新聞 
鹽鐵論:壹場兩千年前的"經濟辯論"
鹽鐵論:壹場兩千年前的"經濟辯論"鹽鐵論:壹場兩千年前的"經濟辯論"
老張我在此強烈表示，我對這幾句話沒有任何意見，如果各位要噴，至少也得等我說完。
因為中國的知識分子們，從兩千多年前，就學會了說壹套做壹套。
先搞明白壹個問題，鹽鐵官營，本質是什麼？
人不能不吃鹽，生產不能不用鋤頭和鐵犁，所以這是必需品。
百姓必需品往往有這麼壹個共性，需求量賊大！
由於需求量大，所以在單位商品上，稍微在價格上做壹點漲幅，帶來的利潤就非常可觀。
《管子·海王》中，管仲曾為齊桓公算了壹筆賬：壹個具有萬輛兵車的大國，1000萬的總人口中應納稅的人約100萬，每人每月征收30錢，壹個月也就3000萬錢；但只要每升鹽加價2錢，因為食鹽銷售嚴格按照戶籍實行 “計口售鹽”，每月即可多得6000萬錢，遠超過每月30錢高額人頭稅帶來的收入。
表面上看，並沒有加稅，也不會引起百姓的抗議，同時還能大幅增加財政收入。
所以鹽課收入，歷來都是大頭，尤其是唐宋以後，鹽課收入壹直是僅次於田賦的第贰大財政收入。
那麼回到本文，問題就來了，鹽鐵這種必需品，到底是由官府來統壹經營，還是由私人資本來經營？
換句話說，必需品這部分利潤總是存在的，不管是誰經營，這筆利潤都會有，那麼，到底是由官府來賺，還是由資本來賺？
不論是官府來經營，還是資本來經營，老百姓都要吃鹽，種地，使用鐵器。
所以誰來專營，誰來收稅，如何收稅？
如果不是由官府專營，那麼以老百姓的實力，誰開得起鐵場、鹽場、錢場？
誰又有實力左右市場價格？
是農民？還是地主、豪強？
在當時的語境下，賢良文人其實心裡都有自己的答案，只是他們不便明說罷了。
所謂的鹽鐵專營是與民爭利，本質上是與資本爭利。
所謂藏富於民，不過是藏富於資本貴族。
而民富則國強，不過是壹句掩蓋其目的的敞亮話罷了。
罷鹽鐵官府專營，本質上是希望地主豪強們來專營。
壹句話，否定政府的存在，主張由自己來操控這個市場！
儒生們沒法直接談這個問題，所以整個會議期間，他們大談特談的，主要都是官府專營的效率問題、產品質量參差不齊、價格高昂、“工人”環境惡劣等等。
用壹個事實，去否定壹個行為或者制度的合理性，本身就是我們時至今日仍然容易犯的毛病。
比如，因某人馬路碰瓷，否定國人素質，因某人當街行凶，否定社會發展，因某地貪腐，否定國家制度。
還讓不讓人活了？
前半截是事實，後半截才是他們的目的，用事實來掩飾目的，是公知們常用的手法。
賢良文人們不會告訴你，鹽鐵官營讓他們無利可圖，平准均輸讓他們無法囤積居奇。
賺錢的路子都被朝廷壟斷了，他們怎麼賺錢？
他們不會告訴你，嘿，這個可以改革，他們只會告訴你，嘿，這不合理，得全盤取消。
放在當時的社會條件下，帝國，雖然是壹帝之私國，但帝國，同時也扮演著壹個文明守護者的角色。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
因為中國的知識分子們，從兩千多年前，就學會了說壹套做壹套。
先搞明白壹個問題，鹽鐵官營，本質是什麼？
人不能不吃鹽，生產不能不用鋤頭和鐵犁，所以這是必需品。
百姓必需品往往有這麼壹個共性，需求量賊大！
由於需求量大，所以在單位商品上，稍微在價格上做壹點漲幅，帶來的利潤就非常可觀。
《管子·海王》中，管仲曾為齊桓公算了壹筆賬：壹個具有萬輛兵車的大國，1000萬的總人口中應納稅的人約100萬，每人每月征收30錢，壹個月也就3000萬錢；但只要每升鹽加價2錢，因為食鹽銷售嚴格按照戶籍實行 “計口售鹽”，每月即可多得6000萬錢，遠超過每月30錢高額人頭稅帶來的收入。
表面上看，並沒有加稅，也不會引起百姓的抗議，同時還能大幅增加財政收入。
所以鹽課收入，歷來都是大頭，尤其是唐宋以後，鹽課收入壹直是僅次於田賦的第贰大財政收入。
那麼回到本文，問題就來了，鹽鐵這種必需品，到底是由官府來統壹經營，還是由私人資本來經營？
換句話說，必需品這部分利潤總是存在的，不管是誰經營，這筆利潤都會有，那麼，到底是由官府來賺，還是由資本來賺？
不論是官府來經營，還是資本來經營，老百姓都要吃鹽，種地，使用鐵器。
所以誰來專營，誰來收稅，如何收稅？
如果不是由官府專營，那麼以老百姓的實力，誰開得起鐵場、鹽場、錢場？
誰又有實力左右市場價格？
是農民？還是地主、豪強？
在當時的語境下，賢良文人其實心裡都有自己的答案，只是他們不便明說罷了。
所謂的鹽鐵專營是與民爭利，本質上是與資本爭利。
所謂藏富於民，不過是藏富於資本貴族。
而民富則國強，不過是壹句掩蓋其目的的敞亮話罷了。
罷鹽鐵官府專營，本質上是希望地主豪強們來專營。
壹句話，否定政府的存在，主張由自己來操控這個市場！
儒生們沒法直接談這個問題，所以整個會議期間，他們大談特談的，主要都是官府專營的效率問題、產品質量參差不齊、價格高昂、“工人”環境惡劣等等。
用壹個事實，去否定壹個行為或者制度的合理性，本身就是我們時至今日仍然容易犯的毛病。
比如，因某人馬路碰瓷，否定國人素質，因某人當街行凶，否定社會發展，因某地貪腐，否定國家制度。
還讓不讓人活了？
前半截是事實，後半截才是他們的目的，用事實來掩飾目的，是公知們常用的手法。
賢良文人們不會告訴你，鹽鐵官營讓他們無利可圖，平准均輸讓他們無法囤積居奇。
賺錢的路子都被朝廷壟斷了，他們怎麼賺錢？
他們不會告訴你，嘿，這個可以改革，他們只會告訴你，嘿，這不合理，得全盤取消。
放在當時的社會條件下，帝國，雖然是壹帝之私國，但帝國，同時也扮演著壹個文明守護者的角色。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: