Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
37歲女護士稱懷孕後被逼流產,收情人400萬再索... | 溫哥華教育中心
   

37歲女護士稱懷孕後被逼流產,收情人400萬再索...

隨後,鼓樓區法院叁次不公開開庭審理此案。庭審時,劉菲對指控的罪名不認可,辯稱她和許濤之間系感情糾紛,涉案錢款是許濤基於胎兒去留問題協商後主動給付的,同時她因發現許濤和其他女性在壹起生氣才發帖,並非出於勒索故意,不構成敲詐勒索罪。


劉菲的辯護人認為,她不具有非法占有目的的主觀特征,許濤並非基於恐懼心理而處分財產,系雙方多次協商的結果,劉菲的行為不構成敲詐勒索罪,即使構成,也不應在10年以上量刑。

鼓樓區法院審理認為,當初劉菲懷孕後以討要說法為名,采用發帖曝光隱私的手段迫使被害人許濤給付400萬補償款,當獲得這400萬後不久,她推翻曾作出的不再向許濤提要求的承諾,虛構摘除子宮事實,再次向許濤索要600萬補償,主觀上具有非法占有的目的,客觀上以披露個人隱私相威脅,迫使許濤給付錢款,應認定其行為構成敲詐勒索罪。她部分犯罪系未遂,可比照既遂犯罪從輕處罰,她主動交待贓款去處,家人代為退出部分贓款,可酌情從輕處罰。

2023年5月29日,鼓樓區法院壹審宣判稱,劉菲犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑13年,並處罰金50萬,其犯罪所得予以追繳。



壹審判決書。

對此,劉菲不服,上訴至南京市中級法院,稱那400萬是雙方多次協商的結果,不構成敲詐勒索罪,至於向許濤索要600萬元構成該罪名,對此沒有異議。

贰審時,劉菲的辯護人認為壹審法院量刑明顯過重,希望對她判處3年徒刑並適用緩刑。出庭檢察官的意見是,鑒於被害人許濤對該案的起因、過程都應當承擔壹定責任,請贰審法院在量刑時予以考慮,依法公正裁判。

2023年10月30日,許濤出具諒解書,對劉菲的行為予以諒解。

南京市中級法院審理認為,鼓樓區法院認定劉菲索要400萬元具有非法占有目的的證據不足,劉菲再次向許濤索要600萬補償,主觀上非法占有目的明顯,應當認定為敲詐勒索罪,但系犯罪未遂,可予以減輕處罰。

同年12月29日,南京市中級法院終審判決稱,撤銷壹審判決,劉菲犯敲詐勒索罪判處有期徒刑3年,緩刑5年,並處罰金10萬元。


劉菲對記者回憶說,贰審宣判當天,父母等親人來到南京當地看守所將她接回安徽老家,隨後被扣押凍結的那350余萬元也退還給了她。



贰審判決書。

涉事教授開有多家醫藥公司,

目前已經退休

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站