新聞 
恢復繁體字激起千層浪 學者稱不能輕率
恢復繁體字激起千層浪 學者稱不能輕率恢復繁體字激起千層浪 學者稱不能輕率
力主廢簡用繁的第贰個理由是：“以前說繁體字太繁瑣，難學難寫，不利於傳播，但是現在很多人都是用電腦輸入，再繁瑣的字打起來也壹樣，所以這個問題已經漸漸不存在。”
真是這樣嗎？
未必！
我們現行的小學中的識字教育是從壹年級開始的，據筆者所知，目前國民教育系列的小學識字是手寫而非電腦輸入。即使是用電腦輸入，手寫也是不能廢棄的；我們不可能想象國家主席簽署主席令會用電腦輸入，也不能想象在法律文書、銀行交易等多種正式場合下可以不用手寫體而改為電腦輸入。無論在中國，或是在外國，所有簽名都必須是手寫。所以，電腦無論如何發達，手寫漢字永遠不可能廢止不用。因此，提案者的前提就不存在。在這種情況下，何談什麼“這個問題已經漸漸不存在”了！不是這個問題不存在了，而是提案者熟視無睹了。繁體字對於剛剛識字的兒童來說難學難寫是壹客觀的現實，沒有必要諱莫如深。
力主廢簡用繁者的第叁個理由是：“恢復使用繁體字有利於兩岸統壹。現在台灣依然用繁體字，並稱其為‘正體字’，深有意味，還要為‘正體字’申請非物質文化遺產，給祖國大陸方面造成了壓力。
這條理由是兩個問題。
第壹個問題是片面誇大繁體字在實現海峽統壹問題上的作用。海峽兩岸的統壹是大勢所趨。實現兩岸統壹的根本出路在於中國大陸自身的繁榮強大。壹個既貧又弱的中國大陸根本無法實現與中國台灣的統壹。既然統壹的基礎是中國大陸自身的繁榮富強，那麼，就無需在文字形體上找什麼理由。試問提案者：大陸廢簡用繁就能有利於中國大陸與中國台灣的統壹嗎？這裡既誇大了文字形體的作用，又將海峽兩岸的統壹簡單化。實現統壹是壹個非常復雜的系統工程，絕對不可能靠繁體字來解決。
第贰個問題是申遺。漢字以繁體字為代表申請世界文化遺產是完全應該的，但是，這和推廣使用簡化字是不是壹回事。漢字作為壹種全世界使用人口最多的文字之壹，以其豐富的歷史文化含量申請世界文化遺產是完全應當的。但是，作為壹種文化遺產，未必就壹定要在現實生活中大量使用它。文化遺產首先是保護，其次是發揮它的作用。即使是發揮它的作用也未必是大量使用，而且將已經由拾叁億中國大陸百姓使用了半個多世紀的簡體字簡單地廢掉，這是萬萬不可輕率做出決定的。簡單地在中國大陸廢簡用繁將會造成大陸中國空前的壹場文化混亂，而且是完全沒有必要的壹次文化混亂！
中國大陸盡管在上個世紀伍拾年代就推廣與使用了簡化字，但是，我們從來沒有廢止過繁體字，以中華書局為代表的全國各省古籍出版社每年都在印制大量的繁體字書籍，而且銷路很好，完全沒有因為這類書是繁體字就無人問津。
去年九月筆者到台灣參加海峽兩岸圖書交流20周年紀念活動，前來購買中國大陸簡體字版的讀者非常之多。這類簡體字版的書籍，只是在書價處貼上壹個折合為新台幣的定價就直接賣給台灣讀者，許多台灣讀者大包小包的購買。壹位專門經銷中國大陸簡體字版的書商告訴我：這幾賣大陸版的簡體字書籍讓他這幾年賺海了。
去年拾壹月，筆者到新加坡參加華文書展，展出方在中國大陸采購了六千多萬元的簡體字版的圖書，直接銷售給壹直使用繁體字的新加坡華人，購書者人頭攢動，異常火爆，絲毫沒有因為是簡體字版而銷售不動，場面的火爆讓筆者大為驚歎！
為什麼海外、境外華人已經熟悉並大量購買中國大陸的簡體字版的種類圖書之時，我們的全國政協委員竟然還屢屢提出廢簡用繁的提案呢？真是令人費解。
全國政協委員提案是壹種稀缺的政治資源，並不是每壹位普通老百姓都擁有這政治資源的，我真心希望全國政協委員能夠提出壹些真正關系到國計民生的有益的提案，不要再在此類問題糾纏不息，這是壹種極大的資源浪費！
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 4 人參與評論了, 我也來說幾句吧
真是這樣嗎？
未必！
我們現行的小學中的識字教育是從壹年級開始的，據筆者所知，目前國民教育系列的小學識字是手寫而非電腦輸入。即使是用電腦輸入，手寫也是不能廢棄的；我們不可能想象國家主席簽署主席令會用電腦輸入，也不能想象在法律文書、銀行交易等多種正式場合下可以不用手寫體而改為電腦輸入。無論在中國，或是在外國，所有簽名都必須是手寫。所以，電腦無論如何發達，手寫漢字永遠不可能廢止不用。因此，提案者的前提就不存在。在這種情況下，何談什麼“這個問題已經漸漸不存在”了！不是這個問題不存在了，而是提案者熟視無睹了。繁體字對於剛剛識字的兒童來說難學難寫是壹客觀的現實，沒有必要諱莫如深。
力主廢簡用繁者的第叁個理由是：“恢復使用繁體字有利於兩岸統壹。現在台灣依然用繁體字，並稱其為‘正體字’，深有意味，還要為‘正體字’申請非物質文化遺產，給祖國大陸方面造成了壓力。
這條理由是兩個問題。
第壹個問題是片面誇大繁體字在實現海峽統壹問題上的作用。海峽兩岸的統壹是大勢所趨。實現兩岸統壹的根本出路在於中國大陸自身的繁榮強大。壹個既貧又弱的中國大陸根本無法實現與中國台灣的統壹。既然統壹的基礎是中國大陸自身的繁榮富強，那麼，就無需在文字形體上找什麼理由。試問提案者：大陸廢簡用繁就能有利於中國大陸與中國台灣的統壹嗎？這裡既誇大了文字形體的作用，又將海峽兩岸的統壹簡單化。實現統壹是壹個非常復雜的系統工程，絕對不可能靠繁體字來解決。
第贰個問題是申遺。漢字以繁體字為代表申請世界文化遺產是完全應該的，但是，這和推廣使用簡化字是不是壹回事。漢字作為壹種全世界使用人口最多的文字之壹，以其豐富的歷史文化含量申請世界文化遺產是完全應當的。但是，作為壹種文化遺產，未必就壹定要在現實生活中大量使用它。文化遺產首先是保護，其次是發揮它的作用。即使是發揮它的作用也未必是大量使用，而且將已經由拾叁億中國大陸百姓使用了半個多世紀的簡體字簡單地廢掉，這是萬萬不可輕率做出決定的。簡單地在中國大陸廢簡用繁將會造成大陸中國空前的壹場文化混亂，而且是完全沒有必要的壹次文化混亂！
中國大陸盡管在上個世紀伍拾年代就推廣與使用了簡化字，但是，我們從來沒有廢止過繁體字，以中華書局為代表的全國各省古籍出版社每年都在印制大量的繁體字書籍，而且銷路很好，完全沒有因為這類書是繁體字就無人問津。
去年九月筆者到台灣參加海峽兩岸圖書交流20周年紀念活動，前來購買中國大陸簡體字版的讀者非常之多。這類簡體字版的書籍，只是在書價處貼上壹個折合為新台幣的定價就直接賣給台灣讀者，許多台灣讀者大包小包的購買。壹位專門經銷中國大陸簡體字版的書商告訴我：這幾賣大陸版的簡體字書籍讓他這幾年賺海了。
去年拾壹月，筆者到新加坡參加華文書展，展出方在中國大陸采購了六千多萬元的簡體字版的圖書，直接銷售給壹直使用繁體字的新加坡華人，購書者人頭攢動，異常火爆，絲毫沒有因為是簡體字版而銷售不動，場面的火爆讓筆者大為驚歎！
為什麼海外、境外華人已經熟悉並大量購買中國大陸的簡體字版的種類圖書之時，我們的全國政協委員竟然還屢屢提出廢簡用繁的提案呢？真是令人費解。
全國政協委員提案是壹種稀缺的政治資源，並不是每壹位普通老百姓都擁有這政治資源的，我真心希望全國政協委員能夠提出壹些真正關系到國計民生的有益的提案，不要再在此類問題糾纏不息，這是壹種極大的資源浪費！
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: