新聞 
中國改革開放回歸原點,美國重構世界經貿秩序
中國改革開放回歸原點,美國重構世界經貿秩序中國改革開放回歸原點,美國重構世界經貿秩序
壹個擁有相當核武力的紅色大國采取上述行動模式，對美國進入了軍事威懾的戰略姿態以後，解放軍的行動當然就變得越來越具有威脅性和攻擊性了。這當然也就意味著，中共對美國點燃壹場新冷戰了。
事實上，上文提到的解放軍2020年初點燃中美冷戰的叁項軍事行動，正是有計劃地實施其新軍事戰略的具體部署；這叁項軍事行動的意涵是營造戰爭氣氛、展示先進武器、舉行軍事演習。而解放軍過去幾年來對台灣采取的威脅動作，則把2020年版《戰略學》構想的“戰略威懾”軍事戰略的八種行動模式，除最後兩項之外，全部都用了個遍。
顯而易見，解放軍對東亞和東南亞和平的威脅，並非針對某壹國際局勢之變化的應急反應，而是依照其“戰略威懾”新軍事戰略的構想，有計劃、有步驟地不斷升高東亞和南海地區的緊張態勢。其戰略目的非常明確，即如2020年版的《戰略學》所述，要用“顯示武力和准備使用武力決心的戰略性舉動”，“迫使對方屈服於自己的意志”。
而最危險的是，中共准備采取的“戰略威懾”逐項行動當中，最後兩步便是軍事行動和軍事打擊。換言之，中共明確表明了它有發動戰爭的計劃和企圖，這就是來自中國的日益增長的威脅。
肆、中國：從對外擴張的國家戰略到擴軍備戰的軍事戰略
美國的專家壹直在追蹤研究中共軍事戰略的演變，比如，2022年3月，面向軍方和外交界的戰略研究學術雜志（Journal of Strategic Studies），發表了壹篇分析解放軍軍事戰略的文章，其中就提到了本文中我引用的中共軍方出版的兩本《戰略學》。但是，到今天為止，世界上各國的媒體並未報道過中共的這個新軍事戰略，盡管解放軍點燃中美冷戰已經有伍年了。
中國實行這個新軍事戰略，是謀定而後動的。也就是說，它不是確定這壹戰略之後，才開始做實施准備；相反，中共至少在加入WTO之前，就擬定了這樣的“戰略威懾”軍事戰略，長期准備近贰拾年後，它認為自己已經有實力、有基礎了，才公開宣布了它的新軍事戰略。
上文提到，中共運用外宣官媒，對點燃中美冷戰的叁項軍事行動專門加以報道（但中國國內的民眾被禁止訪問這個外宣官媒），這樣的宣示動作，本身就是“戰略威懾”這個新軍事戰略的組成部分。中共試圖用軍事威脅來達到“不戰而屈人之兵”的戰略目標，所以，這些關於解放軍“戰略威懾”行動的對外公開報道，本意就是發出明確的“軍事威懾”信號。當然了，如果“戰略威懾”的前六個手段未能奏效，中共最後會想用戰爭來逼降它要威脅的國家。
正如解放軍的2013年版《戰略性》所說明的，中共的戰略體系構想分成叁個層級、伍個類別，其軍事戰略並非軍方自己的閉門造車，而是屬於被置於國家戰略之下、依照中共國家戰略的指導所制定的軍事行動方面的基本構想。
由此反推，中共多年前就已經開始准備對外擴張的國家戰略，擴軍備戰只是其中的壹部分，而在民間經濟活動旗號下推進的、與許多國家的經濟合作和外交強化，都服務於這個對外擴張的國家戰略的。
伍、中共的“戰略威懾”新軍事戰略涵蓋全球
是不是中共計劃中的“戰略威懾”，只針對台灣和南海呢？如果不是，那中國服務於擴張型國家戰略的軍事和非軍事活動，都延伸到哪些國家，又是什麼時候開始的？答案是，中共的“戰略威懾”新軍事戰略涵蓋全球，而時間上的啟示點是1997年。
筆者1月22日在本台發表的文章《巴拿馬和格陵蘭 - 特朗普出新招，防范中國威脅》已經指出，中共謀求未來威懾美國的布局，西到大西洋的北端格陵蘭，東到中美洲的巴拿馬，最早是上個世紀90年代後半期開始著手的。
中共賄賂時任巴拿馬總統，再借香港公司作為“白手套”，開始控制巴拿馬運河，那是1997年就開始的動作。此後，中國的多家國有公司陸續進駐巴拿馬，把巴拿馬差點變成了“中國城”。但是，由於中共用“韜光養晦”策略掩蓋其後來的新軍事戰略，美國在1997年的時候，並沒看破中共當時的國際戰略大布局，反而積極安排中國加入了WTO。
美國意識到中共的國際擴張不只限於北半球，還延伸到了南半球，直指澳大利亞，也是最近幾年的事。2020年12月14日中共的外宣官媒《多維新聞》曾刊登兩篇文章，壹篇是，《北京可以不戰而勝占領領土，中企新項目轟動澳大利亞》，第贰篇是，《中國敲打澳大利亞，“選邊站”不如“靠邊站”》，這就是中共針對澳大利亞的“戰略威懾”行動。
當時，中國在南太平洋國家巴布亞新幾內亞靠近澳大利亞北部的壹個15平方公裡的荒涼小島達魯島（Daru）上，簽約投資2億澳元，要修建“綜合多功能漁業工業園區”，但那個小島周邊海域卻沒有漁業資源，當地土著居民是用獨木舟釣魚維生的。中國的真實意圖很可能是以此項目為掩護，企圖在那個小島上建立其戰略核潛艇的海外前進基地。後來這個投資計劃未能實現。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
事實上，上文提到的解放軍2020年初點燃中美冷戰的叁項軍事行動，正是有計劃地實施其新軍事戰略的具體部署；這叁項軍事行動的意涵是營造戰爭氣氛、展示先進武器、舉行軍事演習。而解放軍過去幾年來對台灣采取的威脅動作，則把2020年版《戰略學》構想的“戰略威懾”軍事戰略的八種行動模式，除最後兩項之外，全部都用了個遍。
顯而易見，解放軍對東亞和東南亞和平的威脅，並非針對某壹國際局勢之變化的應急反應，而是依照其“戰略威懾”新軍事戰略的構想，有計劃、有步驟地不斷升高東亞和南海地區的緊張態勢。其戰略目的非常明確，即如2020年版的《戰略學》所述，要用“顯示武力和准備使用武力決心的戰略性舉動”，“迫使對方屈服於自己的意志”。
而最危險的是，中共准備采取的“戰略威懾”逐項行動當中，最後兩步便是軍事行動和軍事打擊。換言之，中共明確表明了它有發動戰爭的計劃和企圖，這就是來自中國的日益增長的威脅。
肆、中國：從對外擴張的國家戰略到擴軍備戰的軍事戰略
美國的專家壹直在追蹤研究中共軍事戰略的演變，比如，2022年3月，面向軍方和外交界的戰略研究學術雜志（Journal of Strategic Studies），發表了壹篇分析解放軍軍事戰略的文章，其中就提到了本文中我引用的中共軍方出版的兩本《戰略學》。但是，到今天為止，世界上各國的媒體並未報道過中共的這個新軍事戰略，盡管解放軍點燃中美冷戰已經有伍年了。
中國實行這個新軍事戰略，是謀定而後動的。也就是說，它不是確定這壹戰略之後，才開始做實施准備；相反，中共至少在加入WTO之前，就擬定了這樣的“戰略威懾”軍事戰略，長期准備近贰拾年後，它認為自己已經有實力、有基礎了，才公開宣布了它的新軍事戰略。
上文提到，中共運用外宣官媒，對點燃中美冷戰的叁項軍事行動專門加以報道（但中國國內的民眾被禁止訪問這個外宣官媒），這樣的宣示動作，本身就是“戰略威懾”這個新軍事戰略的組成部分。中共試圖用軍事威脅來達到“不戰而屈人之兵”的戰略目標，所以，這些關於解放軍“戰略威懾”行動的對外公開報道，本意就是發出明確的“軍事威懾”信號。當然了，如果“戰略威懾”的前六個手段未能奏效，中共最後會想用戰爭來逼降它要威脅的國家。
正如解放軍的2013年版《戰略性》所說明的，中共的戰略體系構想分成叁個層級、伍個類別，其軍事戰略並非軍方自己的閉門造車，而是屬於被置於國家戰略之下、依照中共國家戰略的指導所制定的軍事行動方面的基本構想。
由此反推，中共多年前就已經開始准備對外擴張的國家戰略，擴軍備戰只是其中的壹部分，而在民間經濟活動旗號下推進的、與許多國家的經濟合作和外交強化，都服務於這個對外擴張的國家戰略的。
伍、中共的“戰略威懾”新軍事戰略涵蓋全球
是不是中共計劃中的“戰略威懾”，只針對台灣和南海呢？如果不是，那中國服務於擴張型國家戰略的軍事和非軍事活動，都延伸到哪些國家，又是什麼時候開始的？答案是，中共的“戰略威懾”新軍事戰略涵蓋全球，而時間上的啟示點是1997年。
筆者1月22日在本台發表的文章《巴拿馬和格陵蘭 - 特朗普出新招，防范中國威脅》已經指出，中共謀求未來威懾美國的布局，西到大西洋的北端格陵蘭，東到中美洲的巴拿馬，最早是上個世紀90年代後半期開始著手的。
中共賄賂時任巴拿馬總統，再借香港公司作為“白手套”，開始控制巴拿馬運河，那是1997年就開始的動作。此後，中國的多家國有公司陸續進駐巴拿馬，把巴拿馬差點變成了“中國城”。但是，由於中共用“韜光養晦”策略掩蓋其後來的新軍事戰略，美國在1997年的時候，並沒看破中共當時的國際戰略大布局，反而積極安排中國加入了WTO。
美國意識到中共的國際擴張不只限於北半球，還延伸到了南半球，直指澳大利亞，也是最近幾年的事。2020年12月14日中共的外宣官媒《多維新聞》曾刊登兩篇文章，壹篇是，《北京可以不戰而勝占領領土，中企新項目轟動澳大利亞》，第贰篇是，《中國敲打澳大利亞，“選邊站”不如“靠邊站”》，這就是中共針對澳大利亞的“戰略威懾”行動。
當時，中國在南太平洋國家巴布亞新幾內亞靠近澳大利亞北部的壹個15平方公裡的荒涼小島達魯島（Daru）上，簽約投資2億澳元，要修建“綜合多功能漁業工業園區”，但那個小島周邊海域卻沒有漁業資源，當地土著居民是用獨木舟釣魚維生的。中國的真實意圖很可能是以此項目為掩護，企圖在那個小島上建立其戰略核潛艇的海外前進基地。後來這個投資計劃未能實現。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: