碰奔馳?大溫送貨司機這樣責任清零
(加西網綜合)近日,BC省民事解決法庭(CRT)作出壹項裁決,裁定壹名送貨司機在2022年本拿比壹起車禍中的責任從100%降至零。此前,ICBC(BC省汽車保險公司)曾將事故責任完全歸咎於該司機,然而法庭認為ICBC的評估過程“不恰當且不合理”。
下圖和事件無關.

(ICBC)
這起車禍發生在2022年6月1日,當時壹輛送貨卡車從位於加拿大路7197號的Harmony Court養老院停車場右轉時,和壹輛奔馳轎車發生碰撞。事故發生後,送貨司機維諾德·貢達爾(Vinod Goundar)表示,他並未看到奔馳車,也未意識到發生了碰撞。
根據裁決,當貢達爾的公司接到警方電話時,警方告知公司可能發生了壹起事故。隨後,貢達爾根據要求向ICBC報告稱,他在右轉時,卡車需要占據整個車道,警方告訴他的卡車撞上了奔馳車。但是,貢達爾在兩天後向ICBC澄清,他當天在養老院時並未看到另壹輛車,也沒有意識到發生任何影響。
根據burnabynow的報道,盡管如此,ICBC根據貢達爾提交的22張照片(照片未顯示卡車有任何損壞),得出結論認為奔馳的損壞與壹輛大型卡車相撞的情況壹致,因而認為貢達爾對事故負有100%責任。
然而,在2月14日的裁決中,仲裁庭成員迪安娜·裡弗斯(Deanna Rivers)指出,ICBC對貢達爾的責任認定沒有充分證據支持。裡弗斯指出,沒有視頻證據,也沒有目擊者確認貢達爾或他的車輛卷入了事故。此外,盡管ICBC表示加拿大皇家騎警在現場捕獲了貢達爾的車牌號碼,但法庭指出,ICBC並未透露具體的證據來源。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
下圖和事件無關.

(ICBC)
這起車禍發生在2022年6月1日,當時壹輛送貨卡車從位於加拿大路7197號的Harmony Court養老院停車場右轉時,和壹輛奔馳轎車發生碰撞。事故發生後,送貨司機維諾德·貢達爾(Vinod Goundar)表示,他並未看到奔馳車,也未意識到發生了碰撞。
根據裁決,當貢達爾的公司接到警方電話時,警方告知公司可能發生了壹起事故。隨後,貢達爾根據要求向ICBC報告稱,他在右轉時,卡車需要占據整個車道,警方告訴他的卡車撞上了奔馳車。但是,貢達爾在兩天後向ICBC澄清,他當天在養老院時並未看到另壹輛車,也沒有意識到發生任何影響。
根據burnabynow的報道,盡管如此,ICBC根據貢達爾提交的22張照片(照片未顯示卡車有任何損壞),得出結論認為奔馳的損壞與壹輛大型卡車相撞的情況壹致,因而認為貢達爾對事故負有100%責任。
然而,在2月14日的裁決中,仲裁庭成員迪安娜·裡弗斯(Deanna Rivers)指出,ICBC對貢達爾的責任認定沒有充分證據支持。裡弗斯指出,沒有視頻證據,也沒有目擊者確認貢達爾或他的車輛卷入了事故。此外,盡管ICBC表示加拿大皇家騎警在現場捕獲了貢達爾的車牌號碼,但法庭指出,ICBC並未透露具體的證據來源。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
碰奔馳?大溫送貨司機這樣責任清零