新闻 
兰德报告引争议:中国军队到底是对内还是对外?
兰德报告引争议:中国军队到底是对内还是对外?兰德报告引争议:中国军队到底是对内还是对外?
据CNN报道，美国智库兰德公司（RAND Corp.）的一份有争议的报告称，中国尚未做好战争准备，并声称执政的共产党推动军事现代化的主要动机是维持其统治，而非与海外敌人作战，但是很多专家并不同意。
在习近平的领导下，北京实施了引人注目的军备扩张。过去，中国人民解放军在亚洲范围内甚至算不上最强，如今在一些分析人士看来，其实力已可与美军匹敌，甚至在某些领域已经超越。
美国国防专家的模拟演习多次表明，即使是被认为世界上最强大的美军，在中国近海作战时也会遇到巨大挑战，尤其是在涉及台湾的冲突中。
然而，总部位于华盛顿的兰德公司上个月发布的一份报告指出，尽管中国军队进行了大规模建设，但政治因素——尤其是共产党对军队人员和社会的控制需求，可能会削弱解放军的战斗能力，特别是在对抗美军这样的对等对手时。
“解放军的根本任务仍然是维护中国共产党的统治，而非真正为战争做准备。”长期研究中国问题的兰德公司专家蒂莫西·希斯在题为《中国军队存疑的战斗准备情况》的报告中写道。
希斯补充说，“中国的军事现代化首先是为了增强共产党的统治吸引力和可信度”，这使得战争的可能性降低。
希斯举例称，政治因素有时会妨碍军事目标，比如解放军花费高达40%的训练时间在政治学习上。
“这些时间本可以用于掌握作战技能，而这种权衡更令人质疑解放军对现代战争的准备情况。”他说。
此外，希斯指出，解放军的各个单位不仅由指挥官领导，还设有政治委员，后者的主要任务是确保部队对党的忠诚，而非提高战斗力。
“这种分权指挥体系……降低了指挥官对突发情况的灵活应对能力。”他写道。
他还表示，美中之间爆发常规战争的可能性“极低”，五角大楼的规划应关注更大范围内的中国威胁，而不仅仅是导弹和炸弹。
但其他专家对希斯的结论并不认同，称习近平已经明确表达了他的最高军事目标：将台湾置于北京的控制之下，必要时不惜动用武力。
这些专家补充说，解放军的扩张表明，中国已经为此做好了准备，尽管国内控制问题仍然存在。
“如果习近平只是想最大程度地确保党的安全，他有更简单、更便宜、风险更低的方式，而不必投入大量资源来打造专门的作战能力。”美国海军战争学院战略学教授安德鲁·埃里克森表示。
前美国东亚情报官约翰·卡尔弗也对这份报告表示质疑。
“战争不是第一选择，但如果形势需要，就是第二方案。而且，解放军和中国在这方面的物质能力已经很强，并且正在变得更强。”他在社交平台X上写道。
武器与意志
自习近平十年前启动全面改革以来，中国取得了快速且毋庸置疑的军事进步。
近年来，北京大力发展造船业，打造了世界上规模最大的海军/海上作战力量，使其比以往任何时候都能在更远的海域执行任务，包括在中国首个海外军事基地——吉布提。
与此同时，中国在隐形战机和高超音速武器方面取得了突破，并在内陆广阔的沙漠地区建立了大规模的导弹发射井群。
然而，希斯质疑北京的新武器库在战争中的实际效能。
“历史反复证明，军队有时未能在战斗中有效使用先进武器。”他的报告写道，并提到乌克兰战争是最新的例证，即装备更先进的军队未能取得决定性胜利。
希斯的批评者则认为，将同样的弱点投射到解放军身上是错误的。
“习近平不断推进艰难的军事改革，重点是提升解放军的实战能力，并对中国武装力量施加了最严格的要求。”美国海军战争学院的埃里克森表示。
他指出，中国不仅在数量上扩张——五角大楼估计北京每年增加约100枚核弹头，在技术上也在推动全球前沿，开展雄心勃勃的高超音速武器项目。
人力因素
几乎没有人怀疑，解放军在武器的数量和质量上取得了巨大进步。例如，以055型驱逐舰为代表的解放军海军军舰，许多分析人士认为这是全球最强大的水面战舰之一。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在习近平的领导下，北京实施了引人注目的军备扩张。过去，中国人民解放军在亚洲范围内甚至算不上最强，如今在一些分析人士看来，其实力已可与美军匹敌，甚至在某些领域已经超越。
美国国防专家的模拟演习多次表明，即使是被认为世界上最强大的美军，在中国近海作战时也会遇到巨大挑战，尤其是在涉及台湾的冲突中。
然而，总部位于华盛顿的兰德公司上个月发布的一份报告指出，尽管中国军队进行了大规模建设，但政治因素——尤其是共产党对军队人员和社会的控制需求，可能会削弱解放军的战斗能力，特别是在对抗美军这样的对等对手时。
“解放军的根本任务仍然是维护中国共产党的统治，而非真正为战争做准备。”长期研究中国问题的兰德公司专家蒂莫西·希斯在题为《中国军队存疑的战斗准备情况》的报告中写道。
希斯补充说，“中国的军事现代化首先是为了增强共产党的统治吸引力和可信度”，这使得战争的可能性降低。
希斯举例称，政治因素有时会妨碍军事目标，比如解放军花费高达40%的训练时间在政治学习上。
“这些时间本可以用于掌握作战技能，而这种权衡更令人质疑解放军对现代战争的准备情况。”他说。
此外，希斯指出，解放军的各个单位不仅由指挥官领导，还设有政治委员，后者的主要任务是确保部队对党的忠诚，而非提高战斗力。
“这种分权指挥体系……降低了指挥官对突发情况的灵活应对能力。”他写道。
他还表示，美中之间爆发常规战争的可能性“极低”，五角大楼的规划应关注更大范围内的中国威胁，而不仅仅是导弹和炸弹。
但其他专家对希斯的结论并不认同，称习近平已经明确表达了他的最高军事目标：将台湾置于北京的控制之下，必要时不惜动用武力。
这些专家补充说，解放军的扩张表明，中国已经为此做好了准备，尽管国内控制问题仍然存在。
“如果习近平只是想最大程度地确保党的安全，他有更简单、更便宜、风险更低的方式，而不必投入大量资源来打造专门的作战能力。”美国海军战争学院战略学教授安德鲁·埃里克森表示。
前美国东亚情报官约翰·卡尔弗也对这份报告表示质疑。
“战争不是第一选择，但如果形势需要，就是第二方案。而且，解放军和中国在这方面的物质能力已经很强，并且正在变得更强。”他在社交平台X上写道。
武器与意志
自习近平十年前启动全面改革以来，中国取得了快速且毋庸置疑的军事进步。
近年来，北京大力发展造船业，打造了世界上规模最大的海军/海上作战力量，使其比以往任何时候都能在更远的海域执行任务，包括在中国首个海外军事基地——吉布提。
与此同时，中国在隐形战机和高超音速武器方面取得了突破，并在内陆广阔的沙漠地区建立了大规模的导弹发射井群。
然而，希斯质疑北京的新武器库在战争中的实际效能。
“历史反复证明，军队有时未能在战斗中有效使用先进武器。”他的报告写道，并提到乌克兰战争是最新的例证，即装备更先进的军队未能取得决定性胜利。
希斯的批评者则认为，将同样的弱点投射到解放军身上是错误的。
“习近平不断推进艰难的军事改革，重点是提升解放军的实战能力，并对中国武装力量施加了最严格的要求。”美国海军战争学院的埃里克森表示。
他指出，中国不仅在数量上扩张——五角大楼估计北京每年增加约100枚核弹头，在技术上也在推动全球前沿，开展雄心勃勃的高超音速武器项目。
人力因素
几乎没有人怀疑，解放军在武器的数量和质量上取得了巨大进步。例如，以055型驱逐舰为代表的解放军海军军舰，许多分析人士认为这是全球最强大的水面战舰之一。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: