[跨性别政策] 跨性别者起诉精神病院:被剥夺的能力和回不去的家
“生为女人,就要一辈子当女人,生为男人,就要一辈子当男人,那这活着有什么意义?永远要为了所谓的生理性别而活。”灵儿的愤怒飘散在空中,又被无形的墙打回来。
拒绝“被精神病”:支持与自主
在答辩状中,九龙山医院依据《精神卫生法》第二十八条和三十六条,以灵儿自知力不完整、“本人没有能力办理住院手续”为由,称家属代签知情同意书、收治灵儿入院符合法律法规和诊疗规范。
据《红星新闻》报道,灵儿的另一位代理律师郭睿庭上提出,灵儿无暴力倾向、无自杀行为、无危害社会的可能性,且具备完全民事责任能力,已经明确表示不需要住院治疗,不符合强制收治的标准,但医院仍旧予以了收治,存在过错。
在深圳衡平机构创始人黄雪涛律师看来,这是一个好打的官司,医院收治的法律瑕疵相当明显。
黄雪涛从2006年开始关注精神障碍群体强制收治议题。当时,她的委托人深圳女孩邹宜均,因为与家人意见不合、有利益冲突,被两次送入精神病院,强制治疗了3个多月。她仔细研究了各地的《精神卫生条例》,发现强行收治没有法定程序,医院剥夺患者人身自由如入无人之地。这促使她在2010年创立了衡平机构,并担任精神卫生项目负责人,推动立法。

2006年,为一家寺庙做法律顾问的黄雪涛偶然介入轰动全国的“邹宜均被家人强送精神病院”案,事件引发社会强烈舆论,院方迫于压力停止收治当事人。(图_网络)
灵儿代理律师郭睿依据的法条背后,就得益于衡平机构推动的改变。在《精神卫生法》经过全国人大讨论的审议期,衡平机构提交了五次立法建议,成功用“非自愿住院的危险性原则”取代了原来的“自知力标准”。现在的法律是,患者也有拒绝住院的权利。至于对自身、对他人的危险性可以再论述,而不是由医学术语粗暴定义。
《精神卫生法》第二十八条规定,“疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断”。院方以此辩称,因为灵儿母亲签署了非自愿住院医疗告知书、非自愿住院治疗住院知情同意书、非自愿住院治疗住院病情评估书等一系列文件,所以医院的收治有法律依据。但黄雪涛认为,家属的确有权强制诊断,但非自愿住院和非自愿治疗没有法律依据,法律上没有说无能力就可以由家属代签知情同意书。
“一个27岁的人,你凭什么说她是无能力的人呢?有病就没有能力吗?”黄雪涛说,“能力”——民事行为能力——这个词是一个法律概念,九龙山医院错误地理解成了“医学标准”。
院方辩称的灵儿“自知力不完整”也没有法律依据。“在精神科医生的话语体系里面,没有自知力等于没有能力,没有自知力就等于没有知情同意能力,十几年前就是这样,但这其实是偷换概念,用医学术语替代了法律术语。‘自知力标准’早从法律文本中废除了,但是在现实当中,这种遗传可能还存在。”
医院架空当事人自主权、医疗决策由监护人接管被黄雪涛称为“替代性决策”。她认为,当事人的法律能力不能被否认,能力欠缺的人也有自主决策权,但外界要提供支持。“甚至植物人,我们也可以用支持性自主决策的方式去对待。当一个人完全没有了表达能力的时候,我们还是要努力寻找TA本人的意愿到底是什么,回忆TA有没有留下只言片语,喜欢什么,不喜欢什么,而不是说‘我都是为了你好’而替你做决定。如果找到一些痕迹和证据证明我们的这个决策跟TA本人的决策有冲突的话,那我们还是应该放弃我们以为‘好’的东西。”
黄雪涛也是一个母亲。她可以想象,跨性别的家庭成员,自己也肯定面临着很多需要解决的障碍。作为父母,不能成为中间最大的障碍,加重孩子的痛苦,父母应该提供的是支持,帮助孩子面对外界的挑战和困难。
代理律师透露,开庭后两天,医院马上就透过法院询问灵儿一方是否接受调解,目前双方仍处于僵持阶段,未达成一致。律师也更倾向于调解,这样可以更快拿到钱,而对灵儿来说,她失去的天伦之乐却没有人可以赔给她了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
拒绝“被精神病”:支持与自主
在答辩状中,九龙山医院依据《精神卫生法》第二十八条和三十六条,以灵儿自知力不完整、“本人没有能力办理住院手续”为由,称家属代签知情同意书、收治灵儿入院符合法律法规和诊疗规范。
据《红星新闻》报道,灵儿的另一位代理律师郭睿庭上提出,灵儿无暴力倾向、无自杀行为、无危害社会的可能性,且具备完全民事责任能力,已经明确表示不需要住院治疗,不符合强制收治的标准,但医院仍旧予以了收治,存在过错。
在深圳衡平机构创始人黄雪涛律师看来,这是一个好打的官司,医院收治的法律瑕疵相当明显。
黄雪涛从2006年开始关注精神障碍群体强制收治议题。当时,她的委托人深圳女孩邹宜均,因为与家人意见不合、有利益冲突,被两次送入精神病院,强制治疗了3个多月。她仔细研究了各地的《精神卫生条例》,发现强行收治没有法定程序,医院剥夺患者人身自由如入无人之地。这促使她在2010年创立了衡平机构,并担任精神卫生项目负责人,推动立法。

2006年,为一家寺庙做法律顾问的黄雪涛偶然介入轰动全国的“邹宜均被家人强送精神病院”案,事件引发社会强烈舆论,院方迫于压力停止收治当事人。(图_网络)
灵儿代理律师郭睿依据的法条背后,就得益于衡平机构推动的改变。在《精神卫生法》经过全国人大讨论的审议期,衡平机构提交了五次立法建议,成功用“非自愿住院的危险性原则”取代了原来的“自知力标准”。现在的法律是,患者也有拒绝住院的权利。至于对自身、对他人的危险性可以再论述,而不是由医学术语粗暴定义。
《精神卫生法》第二十八条规定,“疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断”。院方以此辩称,因为灵儿母亲签署了非自愿住院医疗告知书、非自愿住院治疗住院知情同意书、非自愿住院治疗住院病情评估书等一系列文件,所以医院的收治有法律依据。但黄雪涛认为,家属的确有权强制诊断,但非自愿住院和非自愿治疗没有法律依据,法律上没有说无能力就可以由家属代签知情同意书。
“一个27岁的人,你凭什么说她是无能力的人呢?有病就没有能力吗?”黄雪涛说,“能力”——民事行为能力——这个词是一个法律概念,九龙山医院错误地理解成了“医学标准”。
院方辩称的灵儿“自知力不完整”也没有法律依据。“在精神科医生的话语体系里面,没有自知力等于没有能力,没有自知力就等于没有知情同意能力,十几年前就是这样,但这其实是偷换概念,用医学术语替代了法律术语。‘自知力标准’早从法律文本中废除了,但是在现实当中,这种遗传可能还存在。”
医院架空当事人自主权、医疗决策由监护人接管被黄雪涛称为“替代性决策”。她认为,当事人的法律能力不能被否认,能力欠缺的人也有自主决策权,但外界要提供支持。“甚至植物人,我们也可以用支持性自主决策的方式去对待。当一个人完全没有了表达能力的时候,我们还是要努力寻找TA本人的意愿到底是什么,回忆TA有没有留下只言片语,喜欢什么,不喜欢什么,而不是说‘我都是为了你好’而替你做决定。如果找到一些痕迹和证据证明我们的这个决策跟TA本人的决策有冲突的话,那我们还是应该放弃我们以为‘好’的东西。”
黄雪涛也是一个母亲。她可以想象,跨性别的家庭成员,自己也肯定面临着很多需要解决的障碍。作为父母,不能成为中间最大的障碍,加重孩子的痛苦,父母应该提供的是支持,帮助孩子面对外界的挑战和困难。
代理律师透露,开庭后两天,医院马上就透过法院询问灵儿一方是否接受调解,目前双方仍处于僵持阶段,未达成一致。律师也更倾向于调解,这样可以更快拿到钱,而对灵儿来说,她失去的天伦之乐却没有人可以赔给她了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: