Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
潮水褪去之后,再看《封神第二部》 | 温哥华教育中心
   

潮水褪去之后,再看《封神第二部》

作为兵家必争之地的春节档,竞争向来也残酷无比,吸引大众注意力的文化品和消费品太多,而大众的注意力终归有限。


今年,《哪吒之魔童闹海》获得了前无古人的佳绩,但其明显的“虹吸效应”也吸引走了绝大部分观众的目光。时间越往后,大众就越难在舆论场域中见到其他影片的身影了。

实际上,从大年初一开始,春节档影片就已经在口碑上出现了分水岭。随着第一波入场的观众观影结束,豆瓣在晚间迅速开分,《哪吒之魔童闹海》开到8分以上,其余影片均在6分区间。这也导致之后进行观影决策的观众,更轻易地做出了选择。

可是,第一波入场的观众,相比于普通观众而言实际上是携带着不同的观影预期的。这一预期一旦没有被满足,后续观众也就没有兴趣再去认真检验,它是否还有可取之处,被直接打为“烂片”。

过去的春节档中,受此口碑陷阱影响的影片不少。而到了今年,中招的轮到《封神第二部:战火西岐》(以下简称《封神2》)了。不少碎片式的、捕风捉影的描述在社交媒体上大行其道,严重的部分甚至发展成为了一场新的“猎巫”行动,中伤主创团队的创作初心。

心平气和地来说,《封神2》的整体质量并没有舆论场描绘得那么差,虽有不足但也有创新之处,新近浮现的观影评价也给出了更加客观理性的判断。

是时候重新梳理所谓的“口碑不佳”,究竟是否经得起推敲了。

从高预期到逻辑

抛开所谓的恶意竞争“黑水”,《封神2》在初期招致大规模非议,很大程度上在于,与第一波观众的观影预期差异很大。

春节档影片续作很多,而《封神2》是与首作上映时间相距最近的一部,观众对于第一部内容的印象最深。而经过《封神第一部:朝歌风云》(以下简称《封神1》)自来水的热烈讨论与同人作品的沁润之后,观众对影片的预期拔得很高,关注度也自然水涨船高、一举一动都会被放在放大镜下讨论,瑕也因此掩瑜。

细看社交平台上出现的讨论,不满的方向主要分为以下几类。


其一是特效呈现类,这是传播层面上最突出的一类。关于“殷郊法相”的热烈讨论首当其冲,随后甚至演变成了玩梗大赛,“蓝精灵”“煤气灶”等比喻层出不穷。



平心而论,“殷郊法相”的确会伤害部分观众的临场体验,但正好最近乌尔善导演也在路演中直面了这一问题,承诺“未来这个技术会越来越成熟,我们也会在未来把殷郊做得更好、更有质感、更符合大家的审美。”

关键在于,《封神2》的特效远不只有“蓝精灵”。实际上,正片中“殷郊法相”的出场段落只有三次,殷郊本身也并非《封神2》的戏眼,而只是其中一位战斗伙伴。在殷郊之外,比如纯特效打造的角色雷震子,相比第一部肉眼可见地更加精细化了;魔礼青的青云剑,以金属块的方式幻化成龙;闻仲的坐骑墨麒麟,身体上毛发与火焰并存,都是非常栩栩如生的视效呈现。仅仅因为一个被无限放大的“蓝精灵”就对《封神2》的整体质感进行根本否定,是有失公允的。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12345下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站