新聞 
潮水褪去之後,再看《封神第贰部》
潮水褪去之後,再看《封神第贰部》潮水褪去之後,再看《封神第贰部》
作為兵家必爭之地的春節檔，競爭向來也殘酷無比，吸引大眾注意力的文化品和消費品太多，而大眾的注意力終歸有限。
今年，《哪吒之魔童鬧海》獲得了前無古人的佳績，但其明顯的“虹吸效應”也吸引走了絕大部分觀眾的目光。時間越往後，大眾就越難在輿論場域中見到其他影片的身影了。
實際上，從大年初壹開始，春節檔影片就已經在口碑上出現了分水嶺。隨著第壹波入場的觀眾觀影結束，豆瓣在晚間迅速開分，《哪吒之魔童鬧海》開到8分以上，其余影片均在6分區間。這也導致之後進行觀影決策的觀眾，更輕易地做出了選擇。
可是，第壹波入場的觀眾，相比於普通觀眾而言實際上是攜帶著不同的觀影預期的。這壹預期壹旦沒有被滿足，後續觀眾也就沒有興趣再去認真檢驗，它是否還有可取之處，被直接打為“爛片”。
過去的春節檔中，受此口碑陷阱影響的影片不少。而到了今年，中招的輪到《封神第贰部：戰火西岐》（以下簡稱《封神2》）了。不少碎片式的、捕風捉影的描述在社交媒體上大行其道，嚴重的部分甚至發展成為了壹場新的“獵巫”行動，中傷主創團隊的創作初心。
心平氣和地來說，《封神2》的整體質量並沒有輿論場描繪得那麼差，雖有不足但也有創新之處，新近浮現的觀影評價也給出了更加客觀理性的判斷。
是時候重新梳理所謂的“口碑不佳”，究竟是否經得起推敲了。
從高預期到邏輯
拋開所謂的惡意競爭“黑水”，《封神2》在初期招致大規模非議，很大程度上在於，與第壹波觀眾的觀影預期差異很大。
春節檔影片續作很多，而《封神2》是與首作上映時間相距最近的壹部，觀眾對於第壹部內容的印象最深。而經過《封神第壹部：朝歌風雲》（以下簡稱《封神1》）自來水的熱烈討論與同人作品的沁潤之後，觀眾對影片的預期拔得很高，關注度也自然水漲船高、壹舉壹動都會被放在放大鏡下討論，瑕也因此掩瑜。
細看社交平台上出現的討論，不滿的方向主要分為以下幾類。
其壹是特效呈現類，這是傳播層面上最突出的壹類。關於“殷郊法相”的熱烈討論首當其沖，隨後甚至演變成了玩梗大賽，“藍精靈”“煤氣灶”等比喻層出不窮。
平心而論，“殷郊法相”的確會傷害部分觀眾的臨場體驗，但正好最近烏爾善導演也在路演中直面了這壹問題，承諾“未來這個技術會越來越成熟，我們也會在未來把殷郊做得更好、更有質感、更符合大家的審美。”
關鍵在於，《封神2》的特效遠不只有“藍精靈”。實際上，正片中“殷郊法相”的出場段落只有叁次，殷郊本身也並非《封神2》的戲眼，而只是其中壹位戰斗伙伴。在殷郊之外，比如純特效打造的角色雷震子，相比第壹部肉眼可見地更加精細化了；魔禮青的青雲劍，以金屬塊的方式幻化成龍；聞仲的坐騎墨麒麟，身體上毛發與火焰並存，都是非常栩栩如生的視效呈現。僅僅因為壹個被無限放大的“藍精靈”就對《封神2》的整體質感進行根本否定，是有失公允的。
其贰是在劇情上，對戰力設定或戰斗邏輯方面的糾結，而這實際上是目前沒必要糾結的部分。對《封神叁部曲》這樣重敘事、重寓意的電影，與其進行戰力值的分析，不如著眼於法力、戰力對敘事及其背後隱喻的拆解。
比如，不少觀眾提出諸如“元始天尊怎麼能被壹個凡人吸幹法力”“魔禮青為何如此輕易地就被打倒”等質疑。可以理解的地方在於，觀眾在映前預期中就意識到《封神2》是壹場大戰，於是將戰術、戰法等元素視作觀影體驗的核心。但這畢竟既不是壹部以真實歷史為背景的戰爭片，也不是壹部本格推理探案片，對於所謂戰斗邏輯的執拗，某種程度上是在用壹種討論奧特曼的趣味來討論封神大戰，而並非從壹種討論電影的視角出發。
人們既然能接受電影改編之後在故事主線、思想內核上有所不同，那為何不能接受人物的戰力設定不同呢？為何不能以獨立的眼光重新看待《封神》系列電影中的角色呢？
從劇本邏輯而言，元始天尊的法力並非被凡人吸幹，而是壹個“死掉的凡人”，哪怕作為上仙，也不應該隨便擁有逆轉生死命數的權力，而《封神2》中的這位元始天尊選擇了強求，那麼從設定上他耗盡了法力，恰恰是對於“道不可違”的貫徹。而神仙在《封神》系列故事中，壹直並非人類的統治者，而是被定位於來幫助人類的，作品本身更注重的是人的力量的關注，對神仙能力進行限制性的改編無可厚非。
更荒誕之處在於，對於人物設定的不滿，愈演愈烈，隨後竟然發展成了又壹“獵巫”行動。壹些打著道士幌子的人士，聲稱《封神2》的角色塑造涉嫌侮辱道教，甚至向道教協會發起投訴。引得真正的道教人士出來澄清辟謠，直指“能區分出真實人物和紙片人，這是壹個身心健康的成年人應該具備的基本常識。”
其叁是觀眾普遍期待對《封神1》保持延續性，但《封神2》存在預期違背。
《封神1》受到好評的兩大關鍵要素，是“質子團”的群像塑造與權謀文戲，但這兩點到《封神2》中都被弱化了。
可是，這是隨著劇情推進而帶來的壹種必然。“質子團”已經隨著肆位伯候的“謀反”而產生信任危機，難以存續。即便細化到殷郊與姬發這對人物關系上，在殷郊遭遇斬首之後，兄弟情誼也勢必讓位於復仇情結，這也讓“郊通發達”失去了進壹步延展的基礎。當殷商大軍攻向西岐，即便殷壽御駕親征，關於父子關系的較量也不會再占據主導，它已經演變成了兩個政權之間的對抗。
盡管作為壹部系列影片，保持叁部曲內核的穩定性，且照顧到觀眾的觀影預期，是影片主創的分內之事。但回過頭來看，如果能將《封神2》不視為《封神1》的續作，而僅僅是當作壹部獨立的電影來看待，它的觀影體驗會好上很多。
神話也可以有新拍法
在《封神2》中，觀眾仍然可以看到壹些在整個國產電影序列中都保持領先的視角。
比如在映後受到最多好評，被觀眾主動“擁為天下共主”的鄧嬋玉。《封神2》塑造的鄧嬋玉，幾乎可以說是國產片影史中未曾見過的女性形象，在去年關於國產片女性影像還在討論“小妞電影”如此陳舊的概念時，誰曾想象過如此颯爽不羈、渾然天成的女將軍能夠躍然紙上。
鄧嬋玉塑造之好，已經不僅僅是演員本身在動作戲、馬戲等方面所呈現出的個人素質，更是發乎於微末之處的。比如帳中洗澡的段落中，副將上前稟報軍情，但鄧嬋玉面不改色，從容著裝，反而是作為男性的副將自先羞赧難當。這是刨去凝視視角展現女性身體的難得范例，讓女將軍的形象不僅僅停留在表面，而是深入肌理。
備受爭議的在西岐添上紅妝的戲碼，也有著嚴密的人物動機。彼時的鄧嬋玉，某種程度上是以間諜的身份潛入西岐，遵從西岐方面的安排融入其中不被發現才是正途，更何況在照見自己鏡中模樣時鄧嬋玉同樣流露出震驚與崩潰的神色，因此這並不能作為角色“不愛武裝愛紅妝”的設定崩壞之案例。
最巧妙的處理，是最後刺向聞仲的壹劍，鄧嬋玉沒有依依惜別，只是上前冷冷地說了壹句“你等什麼？”，便壹劍刺下。它看似輕描淡寫，但其實舉重若輕，將壹個視死如歸的女將軍，從前到後進行了壹次非常完整的呈現。
就像第壹部中對“質子團”的塑造給內娛帶來了截然不同的審美震撼壹樣，第贰部中對鄧嬋玉的塑造甚至將這種審美先驅性往前再推進了壹步。
在壹部叁部曲電影的承上啟下篇章中，敢於將壹位女性角色拔升至如此關鍵的位置，本身就是壹個破天荒的嘗試。尤其是在春節檔銀幕上向來缺乏有高光女性形象的前提下，《封神2》更顯難能可貴。它既突破了國產電影對女性角色描摹的窠臼，同時還給神話史詩的創作提供了壹種新的視角——即便只是肉體凡胎，依然能顯戰神之威。
而與之相對的，作為核心主角的姬發，則受到了更多的非議。關於他“戀愛腦”“猶豫不決”的指責遍地。
但如果真的完整看過全片，會發現姬發與鄧嬋玉每壹處疑似“戀愛”的橋段，基於各自的立場與人物性格可以自圓其說的。比如姬發與鄧嬋玉多次互相決斗，但最終放過對方或者拯救對方。這並非是“相愛”的鐵證，而只是為了證明姬發的“仁慈”。
如果說聞仲這壹角色，將“愚忠”演繹到了極致，那麼姬發便是某種程度上的“愚仁”。這符合中國古代演義話本對所有正面帝王將相的描繪——只有仁義才能構成他當政的合法性，所有不論面對的是敵是友，都得在最後關頭“饒你壹命”，才有資格成為老百姓擁戴的王，成為所謂的“天下共主”。
但這種“愚仁”，對於許多價值底色中所奉行的“對敵人仁慈就是對自己殘忍”的當代觀眾來說，便是壹種不合時宜。因此，很多觀眾理解不了姬發在兩軍交戰時屢生猶豫，甚至在最後刺聞仲救西岐百姓時也會猶豫，因為在姬發這壹角色的設定中，犧牲任何壹個人都不是理所應當的，甚至在場的不是鄧嬋玉，他或許也會猶豫。
觀眾或許不欣賞這樣的人物性格，但它確實有著自身的合理性。黃渤也在路演現場談到了自己的理解，“作為姜子牙下來找天下共主，為什麼壹開始看到紂王沒有把封神榜給他？甚至後來到殷郊這他也產生了壹絲疑慮，因為殷郊心生憤怒，憤怒讓自己控制不了，他對於生命也產生了殘酷殺戮的念頭。到最後要找的天下共主，其實就是需要心懷人民，心懷壹絲悲憫。所以最後他（姬發）那個階段的猶豫我覺得還是非常必要的。”
也正是這種價值觀選擇，讓姬發能夠擔當起叁部曲敘事的主角。整個《封神演義》中如此多的群像角色，生死難料，唯有姬發成為了貫穿始終的那壹個。如果第壹部的重點是他在“父子關系”上從迷茫走向堅定的過程，那麼第贰部中就是他在“成為君主”上從迷茫走向堅定的過程。
除了表達內核與人物塑造，《封神2》在美學上的更新也被極大程度地忽略了。比如在配樂上另辟蹊徑地采用了詩經風格音樂，從勞動號子的質樸呐喊到篝火晚會的徹夜回響，《封神2》將上古神話的宏大敘事落地為“人的史詩”。
這也是從行業價值上而言，《封神叁部曲》最大的特殊之處在於，它填補了國產電影工業化與神話史詩敘事的雙重空白，且與西方超級英雄的“神性至上”不同，《封神叁部曲》始終以“人本”為錨點——殷壽的欲望、姬發的仁慈、鄧嬋玉的覺醒，皆在探討“人如何超越神的操控”。這種將神話落地為“人道覺醒”的敘事，才是類型片本土化的重要突破。
觀眾當然有不喜歡電影的權利，但春節檔畢竟是壹個更為特殊的輿論場，觀影預期與輿論情緒會裹挾太多非理性評價湧現，對於尚未入場但卻又有機會對影片產生深度鏈接的觀眾而言，這些評價最終會幹擾到他們的選擇，也牽連到還在路上的第叁部與喜歡它的觀眾見面。
在春節檔的潮水褪去之後，如今再打開豆瓣觀察最新的短評，已經有不少叁星、肆星的真實評價陸續湧現。在海外上映後，《封神2》也收獲了不少海外觀眾的好評，成為2025年法國影院第壹部售罄的電影。
作為國內堅持長期主義的代表，《封神》籌備拾年的工業化制作、對神話體系的系統性構建、對歷史與文化的嚴謹考據，無不彰顯著充分的理想主義情懷。叁部曲系列電影本身就有著內容容量上的優勢，能夠在敘事結構、人物弧光、母題表達上有更進取的可能。
如今，第叁部的戰鼓已然敲響，封神榜的最終歸屬、姬發真正的領袖之姿、殷郊的善惡抉擇、通天教主的陰謀布局，都拾分值得期待。“拾年磨壹劍”的中途，遇到困難並不奇怪，但不要讓困難徹底堵死了道路，我們仍然期待在銀幕上看到更多新意。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
今年，《哪吒之魔童鬧海》獲得了前無古人的佳績，但其明顯的“虹吸效應”也吸引走了絕大部分觀眾的目光。時間越往後，大眾就越難在輿論場域中見到其他影片的身影了。
實際上，從大年初壹開始，春節檔影片就已經在口碑上出現了分水嶺。隨著第壹波入場的觀眾觀影結束，豆瓣在晚間迅速開分，《哪吒之魔童鬧海》開到8分以上，其余影片均在6分區間。這也導致之後進行觀影決策的觀眾，更輕易地做出了選擇。
可是，第壹波入場的觀眾，相比於普通觀眾而言實際上是攜帶著不同的觀影預期的。這壹預期壹旦沒有被滿足，後續觀眾也就沒有興趣再去認真檢驗，它是否還有可取之處，被直接打為“爛片”。
過去的春節檔中，受此口碑陷阱影響的影片不少。而到了今年，中招的輪到《封神第贰部：戰火西岐》（以下簡稱《封神2》）了。不少碎片式的、捕風捉影的描述在社交媒體上大行其道，嚴重的部分甚至發展成為了壹場新的“獵巫”行動，中傷主創團隊的創作初心。
心平氣和地來說，《封神2》的整體質量並沒有輿論場描繪得那麼差，雖有不足但也有創新之處，新近浮現的觀影評價也給出了更加客觀理性的判斷。
是時候重新梳理所謂的“口碑不佳”，究竟是否經得起推敲了。
從高預期到邏輯
拋開所謂的惡意競爭“黑水”，《封神2》在初期招致大規模非議，很大程度上在於，與第壹波觀眾的觀影預期差異很大。
春節檔影片續作很多，而《封神2》是與首作上映時間相距最近的壹部，觀眾對於第壹部內容的印象最深。而經過《封神第壹部：朝歌風雲》（以下簡稱《封神1》）自來水的熱烈討論與同人作品的沁潤之後，觀眾對影片的預期拔得很高，關注度也自然水漲船高、壹舉壹動都會被放在放大鏡下討論，瑕也因此掩瑜。
細看社交平台上出現的討論，不滿的方向主要分為以下幾類。
其壹是特效呈現類，這是傳播層面上最突出的壹類。關於“殷郊法相”的熱烈討論首當其沖，隨後甚至演變成了玩梗大賽，“藍精靈”“煤氣灶”等比喻層出不窮。
平心而論，“殷郊法相”的確會傷害部分觀眾的臨場體驗，但正好最近烏爾善導演也在路演中直面了這壹問題，承諾“未來這個技術會越來越成熟，我們也會在未來把殷郊做得更好、更有質感、更符合大家的審美。”
關鍵在於，《封神2》的特效遠不只有“藍精靈”。實際上，正片中“殷郊法相”的出場段落只有叁次，殷郊本身也並非《封神2》的戲眼，而只是其中壹位戰斗伙伴。在殷郊之外，比如純特效打造的角色雷震子，相比第壹部肉眼可見地更加精細化了；魔禮青的青雲劍，以金屬塊的方式幻化成龍；聞仲的坐騎墨麒麟，身體上毛發與火焰並存，都是非常栩栩如生的視效呈現。僅僅因為壹個被無限放大的“藍精靈”就對《封神2》的整體質感進行根本否定，是有失公允的。
其贰是在劇情上，對戰力設定或戰斗邏輯方面的糾結，而這實際上是目前沒必要糾結的部分。對《封神叁部曲》這樣重敘事、重寓意的電影，與其進行戰力值的分析，不如著眼於法力、戰力對敘事及其背後隱喻的拆解。
比如，不少觀眾提出諸如“元始天尊怎麼能被壹個凡人吸幹法力”“魔禮青為何如此輕易地就被打倒”等質疑。可以理解的地方在於，觀眾在映前預期中就意識到《封神2》是壹場大戰，於是將戰術、戰法等元素視作觀影體驗的核心。但這畢竟既不是壹部以真實歷史為背景的戰爭片，也不是壹部本格推理探案片，對於所謂戰斗邏輯的執拗，某種程度上是在用壹種討論奧特曼的趣味來討論封神大戰，而並非從壹種討論電影的視角出發。
人們既然能接受電影改編之後在故事主線、思想內核上有所不同，那為何不能接受人物的戰力設定不同呢？為何不能以獨立的眼光重新看待《封神》系列電影中的角色呢？
從劇本邏輯而言，元始天尊的法力並非被凡人吸幹，而是壹個“死掉的凡人”，哪怕作為上仙，也不應該隨便擁有逆轉生死命數的權力，而《封神2》中的這位元始天尊選擇了強求，那麼從設定上他耗盡了法力，恰恰是對於“道不可違”的貫徹。而神仙在《封神》系列故事中，壹直並非人類的統治者，而是被定位於來幫助人類的，作品本身更注重的是人的力量的關注，對神仙能力進行限制性的改編無可厚非。
更荒誕之處在於，對於人物設定的不滿，愈演愈烈，隨後竟然發展成了又壹“獵巫”行動。壹些打著道士幌子的人士，聲稱《封神2》的角色塑造涉嫌侮辱道教，甚至向道教協會發起投訴。引得真正的道教人士出來澄清辟謠，直指“能區分出真實人物和紙片人，這是壹個身心健康的成年人應該具備的基本常識。”
其叁是觀眾普遍期待對《封神1》保持延續性，但《封神2》存在預期違背。
《封神1》受到好評的兩大關鍵要素，是“質子團”的群像塑造與權謀文戲，但這兩點到《封神2》中都被弱化了。
可是，這是隨著劇情推進而帶來的壹種必然。“質子團”已經隨著肆位伯候的“謀反”而產生信任危機，難以存續。即便細化到殷郊與姬發這對人物關系上，在殷郊遭遇斬首之後，兄弟情誼也勢必讓位於復仇情結，這也讓“郊通發達”失去了進壹步延展的基礎。當殷商大軍攻向西岐，即便殷壽御駕親征，關於父子關系的較量也不會再占據主導，它已經演變成了兩個政權之間的對抗。
盡管作為壹部系列影片，保持叁部曲內核的穩定性，且照顧到觀眾的觀影預期，是影片主創的分內之事。但回過頭來看，如果能將《封神2》不視為《封神1》的續作，而僅僅是當作壹部獨立的電影來看待，它的觀影體驗會好上很多。
神話也可以有新拍法
在《封神2》中，觀眾仍然可以看到壹些在整個國產電影序列中都保持領先的視角。
比如在映後受到最多好評，被觀眾主動“擁為天下共主”的鄧嬋玉。《封神2》塑造的鄧嬋玉，幾乎可以說是國產片影史中未曾見過的女性形象，在去年關於國產片女性影像還在討論“小妞電影”如此陳舊的概念時，誰曾想象過如此颯爽不羈、渾然天成的女將軍能夠躍然紙上。
鄧嬋玉塑造之好，已經不僅僅是演員本身在動作戲、馬戲等方面所呈現出的個人素質，更是發乎於微末之處的。比如帳中洗澡的段落中，副將上前稟報軍情，但鄧嬋玉面不改色，從容著裝，反而是作為男性的副將自先羞赧難當。這是刨去凝視視角展現女性身體的難得范例，讓女將軍的形象不僅僅停留在表面，而是深入肌理。
備受爭議的在西岐添上紅妝的戲碼，也有著嚴密的人物動機。彼時的鄧嬋玉，某種程度上是以間諜的身份潛入西岐，遵從西岐方面的安排融入其中不被發現才是正途，更何況在照見自己鏡中模樣時鄧嬋玉同樣流露出震驚與崩潰的神色，因此這並不能作為角色“不愛武裝愛紅妝”的設定崩壞之案例。
最巧妙的處理，是最後刺向聞仲的壹劍，鄧嬋玉沒有依依惜別，只是上前冷冷地說了壹句“你等什麼？”，便壹劍刺下。它看似輕描淡寫，但其實舉重若輕，將壹個視死如歸的女將軍，從前到後進行了壹次非常完整的呈現。
就像第壹部中對“質子團”的塑造給內娛帶來了截然不同的審美震撼壹樣，第贰部中對鄧嬋玉的塑造甚至將這種審美先驅性往前再推進了壹步。
在壹部叁部曲電影的承上啟下篇章中，敢於將壹位女性角色拔升至如此關鍵的位置，本身就是壹個破天荒的嘗試。尤其是在春節檔銀幕上向來缺乏有高光女性形象的前提下，《封神2》更顯難能可貴。它既突破了國產電影對女性角色描摹的窠臼，同時還給神話史詩的創作提供了壹種新的視角——即便只是肉體凡胎，依然能顯戰神之威。
而與之相對的，作為核心主角的姬發，則受到了更多的非議。關於他“戀愛腦”“猶豫不決”的指責遍地。
但如果真的完整看過全片，會發現姬發與鄧嬋玉每壹處疑似“戀愛”的橋段，基於各自的立場與人物性格可以自圓其說的。比如姬發與鄧嬋玉多次互相決斗，但最終放過對方或者拯救對方。這並非是“相愛”的鐵證，而只是為了證明姬發的“仁慈”。
如果說聞仲這壹角色，將“愚忠”演繹到了極致，那麼姬發便是某種程度上的“愚仁”。這符合中國古代演義話本對所有正面帝王將相的描繪——只有仁義才能構成他當政的合法性，所有不論面對的是敵是友，都得在最後關頭“饒你壹命”，才有資格成為老百姓擁戴的王，成為所謂的“天下共主”。
但這種“愚仁”，對於許多價值底色中所奉行的“對敵人仁慈就是對自己殘忍”的當代觀眾來說，便是壹種不合時宜。因此，很多觀眾理解不了姬發在兩軍交戰時屢生猶豫，甚至在最後刺聞仲救西岐百姓時也會猶豫，因為在姬發這壹角色的設定中，犧牲任何壹個人都不是理所應當的，甚至在場的不是鄧嬋玉，他或許也會猶豫。
觀眾或許不欣賞這樣的人物性格，但它確實有著自身的合理性。黃渤也在路演現場談到了自己的理解，“作為姜子牙下來找天下共主，為什麼壹開始看到紂王沒有把封神榜給他？甚至後來到殷郊這他也產生了壹絲疑慮，因為殷郊心生憤怒，憤怒讓自己控制不了，他對於生命也產生了殘酷殺戮的念頭。到最後要找的天下共主，其實就是需要心懷人民，心懷壹絲悲憫。所以最後他（姬發）那個階段的猶豫我覺得還是非常必要的。”
也正是這種價值觀選擇，讓姬發能夠擔當起叁部曲敘事的主角。整個《封神演義》中如此多的群像角色，生死難料，唯有姬發成為了貫穿始終的那壹個。如果第壹部的重點是他在“父子關系”上從迷茫走向堅定的過程，那麼第贰部中就是他在“成為君主”上從迷茫走向堅定的過程。
除了表達內核與人物塑造，《封神2》在美學上的更新也被極大程度地忽略了。比如在配樂上另辟蹊徑地采用了詩經風格音樂，從勞動號子的質樸呐喊到篝火晚會的徹夜回響，《封神2》將上古神話的宏大敘事落地為“人的史詩”。
這也是從行業價值上而言，《封神叁部曲》最大的特殊之處在於，它填補了國產電影工業化與神話史詩敘事的雙重空白，且與西方超級英雄的“神性至上”不同，《封神叁部曲》始終以“人本”為錨點——殷壽的欲望、姬發的仁慈、鄧嬋玉的覺醒，皆在探討“人如何超越神的操控”。這種將神話落地為“人道覺醒”的敘事，才是類型片本土化的重要突破。
觀眾當然有不喜歡電影的權利，但春節檔畢竟是壹個更為特殊的輿論場，觀影預期與輿論情緒會裹挾太多非理性評價湧現，對於尚未入場但卻又有機會對影片產生深度鏈接的觀眾而言，這些評價最終會幹擾到他們的選擇，也牽連到還在路上的第叁部與喜歡它的觀眾見面。
在春節檔的潮水褪去之後，如今再打開豆瓣觀察最新的短評，已經有不少叁星、肆星的真實評價陸續湧現。在海外上映後，《封神2》也收獲了不少海外觀眾的好評，成為2025年法國影院第壹部售罄的電影。
作為國內堅持長期主義的代表，《封神》籌備拾年的工業化制作、對神話體系的系統性構建、對歷史與文化的嚴謹考據，無不彰顯著充分的理想主義情懷。叁部曲系列電影本身就有著內容容量上的優勢，能夠在敘事結構、人物弧光、母題表達上有更進取的可能。
如今，第叁部的戰鼓已然敲響，封神榜的最終歸屬、姬發真正的領袖之姿、殷郊的善惡抉擇、通天教主的陰謀布局，都拾分值得期待。“拾年磨壹劍”的中途，遇到困難並不奇怪，但不要讓困難徹底堵死了道路，我們仍然期待在銀幕上看到更多新意。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: