新聞 
武松殺潘金蓮,為何要先扯開她的胸衣
武松殺潘金蓮,為何要先扯開她的胸衣武松殺潘金蓮,為何要先扯開她的胸衣
01
作者施耐庵真的見過殺人現場。
他知道殺人最詳細，真實的細節。
激情殺人，不會在乎什麼。
刀子亂砍亂捅就完了。
武松殺虎，就是激情殺虎。
棒子高舉，亂打，打到樹上，斷了。
最後拿拳頭在虎頭上胡亂的打，活活打死。
但是武松殺潘金蓮，是有預謀的。
武松沒有壹刀殺了潘金蓮，給她壹個痛快的死亡。
而是要讓潘金蓮活著開膛破肚，承受所有的痛苦。
要潘金蓮在眾人面前，活生生的開膛破肚。
所以，他第壹件事，是兩只腳，踩住潘金蓮的胳膊，讓潘金蓮平躺在地上，剝開胸口的衣服，拿刀割開胸膛，然後把染血的刀，咬在嘴裡，雙手抓住刀口下的肋骨，雙手用力，活活撐開胸膛，打開胸腔，分開兩肺，再拿刀割下心髒，取出，最後用刀破開腹部，取出內髒。
武松殺人的細節，有肆個：
1.踩人，控制行動，防止扭動。
2.扒衣服，讓他看清下刀的位置。
3.掰開肋骨，打開胸腔。骨頭硬，刀砍不方便。也容易傷了心髒，所以武松選擇從胸骨劍突和肋骨的結合處，用手掰開肋骨。
4.用嘴咬刀，雙手掰肋骨，刀沒地方放，索性就咬在嘴裡。
從這些細節看出這是壹個很可怕的畫面。
武松的上半身，是正對著胸口的，切開胸口，強行掰斷肋骨，他不在乎。
浸滿血液的刀，咬到嘴裡，滿嘴血腥味，他也不在乎。
武松沒有先殺潘金蓮後分屍，而是直接取內髒。
潘金蓮胸口的肋骨被人掰斷的時候，還在求饒。
她心髒被割掉的時候，可能還活著，親眼見到自己的心髒被取出來。
武松卻無比冷靜，就像壹個屠夫，在宰殺壹只羊。
這只是武松第壹次真正殺人，卻熟練無比的使用最恐怖的手法，開膛。
10世紀的開膛手——武松。
02
19世紀最出名的開膛手傑克，是怎麼殺人的？
開膛手傑克，第壹次殺人，受害人全身上下挨了39刀。
9刀割在脖子上，9刀扎在肺部。
第壹次殺人的他，沒有任何經驗，只能胡亂的在被害人全身上下捅刀子。
雖然也是受害人生前捅刀子，但是出刀雜亂無章，明顯緊張，混亂。
但是，後面的凶案，開膛手傑克迅速成長。
最後壹次凶案。
受害人全裸，腹腔被打開，大腿被剝皮，乳房被切下，壹個放在頭旁，壹個放在腳的位置，部分器官被拿走。
開膛手傑克經過5次凶案，才能達到的這種犯罪水平，而武松第壹次，就超越了。
這當然不是武松厲害，而是作者厲害。
他是壹個真正經歷過案發現場，並且對作案手法，拾分熟悉的人。
所以他才能讓武松殺人，這麼真實。
掰開胸膛肋骨，這個細節，沒有見過真實屍體慘狀，是想不出來的。
水滸傳，寫開膛挖心的多了。
但是，別的部分，寫起來都是，扯開衣服，拿刀尖在心窩壹剜，取出心肝。
簡化不說，現實做不到。
心髒在胸腔裡面，有肋骨保護。
肝在腹腔。
不開胸腔，你怎麼取的心髒？
武松殺嫂，寫出來了。
水滸傳全文，唯獨武松的段落，殺人手法最真實。
後面武松血濺鴛鴦樓，細節也是真實無比。
這都是作者本人的親身經歷，賦予的真實。
其中蘊含著的，是大恐怖。
虛擬的武松殺潘金蓮背後，可能是壹場真實殘酷的殺人案件，不是你們臆想的性趣味。
壹個魔頭，在武大郎死後，被放出來了。
把場景換到現代，活脫脫第贰個漢尼拔。
03
武拾回裡面的殺人情景，是最詳細，最真實的。
也是想起來最可怕的。
其他部分的殺人描寫，都是壹筆帶過，唯獨武松的這幾回，真實，詳細，簡單幾個動作，卻是缺壹不可。
作者是見過偵破過不少凶殺案的。
而金瓶梅中的武松殺潘金蓮，拙劣了太多。
增加了叁處拙劣的細節。
1香灰堵口。
2.用油靴踢受害人肋下。
3.潘金蓮兩腳蹬踏。
其他則是原樣照抄。
香灰堵口，有沒有作用呢？
吃炒面，不影響人說話吧，拿布塞嘴，也要塞滿才有用。
踢肋下，確實是有用的手段，混混打架常用，但是和後面幹淨利落殘忍的手段比起來卻又太幼稚。
壹個能做出開膛的凶手，對待受害人，只是香灰塞口，腳踢肋下，太溫柔了。
傷害行為的級別，短時間內，從溫和的堵口，壹下子升級為最嚴重的虐殺。
這種變化，很少出現。
真實的開膛手傑克，是怎麼處理受害人的？
把受害人的嘴鼻打爛，牙齒打掉，割喉，不讓她說話。
要不然不做，要做，就是最暴力的手段讓你閉嘴。
這是只有親身經歷過的人，才知道的殘酷細節。
蘭陵笑笑生，沒經歷過，只能畫蛇添足。
同樣是殺潘，楊雄石秀是如何殺的，先割了潘巧雲舌頭，然後開膛，取出所有內髒，掛在樹上。
從頭到尾，都是最暴力，最直接的做法，和開膛手壹般無贰。
描寫武松殺人的橋段，缺少壹種元素，聲音。
只有幹淨利落的動作，和屍體倒地的結果。
因為案發現場，不會有聲音保留。
作者是從現場倒推凶案發生的，地點，時間，殺人手法，都很真實，聲音沒辦法保留，所以他也沒有寫出來。
凶案現場，只有動作。
各種影視版的殺嫂，則是大大美化，省去了武松虐殺的片段，武松直接壹刀殺掉潘金蓮。
水滸傳的魅力，就在於此：殘酷但真實。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
作者施耐庵真的見過殺人現場。
他知道殺人最詳細，真實的細節。
激情殺人，不會在乎什麼。
刀子亂砍亂捅就完了。
武松殺虎，就是激情殺虎。
棒子高舉，亂打，打到樹上，斷了。
最後拿拳頭在虎頭上胡亂的打，活活打死。
但是武松殺潘金蓮，是有預謀的。
武松沒有壹刀殺了潘金蓮，給她壹個痛快的死亡。
而是要讓潘金蓮活著開膛破肚，承受所有的痛苦。
要潘金蓮在眾人面前，活生生的開膛破肚。
所以，他第壹件事，是兩只腳，踩住潘金蓮的胳膊，讓潘金蓮平躺在地上，剝開胸口的衣服，拿刀割開胸膛，然後把染血的刀，咬在嘴裡，雙手抓住刀口下的肋骨，雙手用力，活活撐開胸膛，打開胸腔，分開兩肺，再拿刀割下心髒，取出，最後用刀破開腹部，取出內髒。
武松殺人的細節，有肆個：
1.踩人，控制行動，防止扭動。
2.扒衣服，讓他看清下刀的位置。
3.掰開肋骨，打開胸腔。骨頭硬，刀砍不方便。也容易傷了心髒，所以武松選擇從胸骨劍突和肋骨的結合處，用手掰開肋骨。
4.用嘴咬刀，雙手掰肋骨，刀沒地方放，索性就咬在嘴裡。
從這些細節看出這是壹個很可怕的畫面。
武松的上半身，是正對著胸口的，切開胸口，強行掰斷肋骨，他不在乎。
浸滿血液的刀，咬到嘴裡，滿嘴血腥味，他也不在乎。
武松沒有先殺潘金蓮後分屍，而是直接取內髒。
潘金蓮胸口的肋骨被人掰斷的時候，還在求饒。
她心髒被割掉的時候，可能還活著，親眼見到自己的心髒被取出來。
武松卻無比冷靜，就像壹個屠夫，在宰殺壹只羊。
這只是武松第壹次真正殺人，卻熟練無比的使用最恐怖的手法，開膛。
10世紀的開膛手——武松。
02
19世紀最出名的開膛手傑克，是怎麼殺人的？
開膛手傑克，第壹次殺人，受害人全身上下挨了39刀。
9刀割在脖子上，9刀扎在肺部。
第壹次殺人的他，沒有任何經驗，只能胡亂的在被害人全身上下捅刀子。
雖然也是受害人生前捅刀子，但是出刀雜亂無章，明顯緊張，混亂。
但是，後面的凶案，開膛手傑克迅速成長。
最後壹次凶案。
受害人全裸，腹腔被打開，大腿被剝皮，乳房被切下，壹個放在頭旁，壹個放在腳的位置，部分器官被拿走。
開膛手傑克經過5次凶案，才能達到的這種犯罪水平，而武松第壹次，就超越了。
這當然不是武松厲害，而是作者厲害。
他是壹個真正經歷過案發現場，並且對作案手法，拾分熟悉的人。
所以他才能讓武松殺人，這麼真實。
掰開胸膛肋骨，這個細節，沒有見過真實屍體慘狀，是想不出來的。
水滸傳，寫開膛挖心的多了。
但是，別的部分，寫起來都是，扯開衣服，拿刀尖在心窩壹剜，取出心肝。
簡化不說，現實做不到。
心髒在胸腔裡面，有肋骨保護。
肝在腹腔。
不開胸腔，你怎麼取的心髒？
武松殺嫂，寫出來了。
水滸傳全文，唯獨武松的段落，殺人手法最真實。
後面武松血濺鴛鴦樓，細節也是真實無比。
這都是作者本人的親身經歷，賦予的真實。
其中蘊含著的，是大恐怖。
虛擬的武松殺潘金蓮背後，可能是壹場真實殘酷的殺人案件，不是你們臆想的性趣味。
壹個魔頭，在武大郎死後，被放出來了。
把場景換到現代，活脫脫第贰個漢尼拔。
03
武拾回裡面的殺人情景，是最詳細，最真實的。
也是想起來最可怕的。
其他部分的殺人描寫，都是壹筆帶過，唯獨武松的這幾回，真實，詳細，簡單幾個動作，卻是缺壹不可。
作者是見過偵破過不少凶殺案的。
而金瓶梅中的武松殺潘金蓮，拙劣了太多。
增加了叁處拙劣的細節。
1香灰堵口。
2.用油靴踢受害人肋下。
3.潘金蓮兩腳蹬踏。
其他則是原樣照抄。
香灰堵口，有沒有作用呢？
吃炒面，不影響人說話吧，拿布塞嘴，也要塞滿才有用。
踢肋下，確實是有用的手段，混混打架常用，但是和後面幹淨利落殘忍的手段比起來卻又太幼稚。
壹個能做出開膛的凶手，對待受害人，只是香灰塞口，腳踢肋下，太溫柔了。
傷害行為的級別，短時間內，從溫和的堵口，壹下子升級為最嚴重的虐殺。
這種變化，很少出現。
真實的開膛手傑克，是怎麼處理受害人的？
把受害人的嘴鼻打爛，牙齒打掉，割喉，不讓她說話。
要不然不做，要做，就是最暴力的手段讓你閉嘴。
這是只有親身經歷過的人，才知道的殘酷細節。
蘭陵笑笑生，沒經歷過，只能畫蛇添足。
同樣是殺潘，楊雄石秀是如何殺的，先割了潘巧雲舌頭，然後開膛，取出所有內髒，掛在樹上。
從頭到尾，都是最暴力，最直接的做法，和開膛手壹般無贰。
描寫武松殺人的橋段，缺少壹種元素，聲音。
只有幹淨利落的動作，和屍體倒地的結果。
因為案發現場，不會有聲音保留。
作者是從現場倒推凶案發生的，地點，時間，殺人手法，都很真實，聲音沒辦法保留，所以他也沒有寫出來。
凶案現場，只有動作。
各種影視版的殺嫂，則是大大美化，省去了武松虐殺的片段，武松直接壹刀殺掉潘金蓮。
水滸傳的魅力，就在於此：殘酷但真實。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: