新聞 
獨生子告繼母 大溫華裔富商壹家遺產糾紛
獨生子告繼母 大溫華裔富商壹家遺產糾紛獨生子告繼母 大溫華裔富商壹家遺產糾紛
近日，壹位富商之子請求BC省最高法院判令其已故父親的妻子歸還數百萬加元，他聲稱這些錢是他的繼母在父親去世前後從各個賬戶中提取的，用來為她和她的孩子買房。
據Vancouver Sun報道，原告李先生（音譯）說他是Raymond Li的獨生子。據BC省最高法院的壹起訴訟案顯示，他在訴訟中指控其父親的第贰任妻子周女士（音譯）在2015年至2018年（父親去世的那壹年）期間從瑞士銀行賬戶轉移了900萬加元。
訴訟稱，周女士還出售了其父親持有的比亞迪公司（壹家中國電動汽車公司，去年的銷售額高於特斯拉）“大量”股票，並將這筆錢存入了她名下的壹個賬戶。
文章指出，李先生是壹位50多歲的香港商人，是其父親與其第壹任妻子所生。母親於2005年去世，李先生的父親於2008年與周女士結婚，當時他81歲。父親於2018年去世，享年90歲，但在去世前幾年患有癡呆症。
訴訟中還表示，“死者沒有足夠的能力同意未經授權的提款或將資金贈予”給周女士，或者他不知道提款並且無法同意。
李先生說，他的父親於2013年與周開設了聯名賬戶，她將投資和控股的合法所有權轉讓給了她，包括位於西溫哥華Eyremount Drive的長期家庭住宅。
圖源：VancouverSun/PNG
圖源：VancouverSun/PNG
訴訟表示，她根據《授權委托書法》獲得了持久授權委托書，其中的條款只有周女士自己知道。訴訟稱，她可以訪問他的銀行和投資賬戶並“提取資金供她個人使用”。
周女士用這筆錢全部或部分用於購買溫哥華和西溫哥華的房產，包括後來以340萬加元出售的壹處房產和以195萬加元出售的另壹處房產。訴訟稱，所得款項用於購買其他房產。
圖源：VancouverSun/PNG
南溫哥華地區壹棟價值195萬加元的房子登記在周女士其中壹個女兒及女婿名下。她的另壹個女兒擁有Kitsilano公寓的所有權。
訴訟指出，去年10月，Dunbar地區的壹處房產以339萬加元的價格售出，而這筆錢沒有壹分被存進死者的遺產。
西溫哥華Ambleside的壹處房產是用死者財產的收益購買的，包括從聯名賬戶或死者財產中“未經授權提取”的資金。
“大部分購房款來自死者的財產，周女士只貢獻了壹小部分，” 訴訟稱。
訴訟還表示，2016年，周女士成立了壹個聯合家庭信托基金，受益人是李先生和他的叁個兒子，以及周女士的叁個孩子，而這叁人也是被告，還有周女士其中壹名女兒的丈夫。
周女士說她已經將UBC的壹處房產捐贈給了該信托基金。但訴訟稱，她對UBC房產沒有合法權益，因為該房產的所有權從未轉讓給她。
圖源：VancouverSun/PNG
同樣在2016年，壹份遺囑將李先生父親的遺產平等分配給他的叁個“孩子”，其中也列出了周女士的女兒們。根據訴訟稱，這份遺囑“沒有為李先生做出任何規定”，他對其有效性提出質疑。
李先生現在尋求法院下令，將周女士及其子女擁有的所有肆處房產，以及其他房產出售所得，以及瑞士賬戶和比亞迪資產，都宣布為其父親的遺產。
訴訟請求法院下令周女士賠償並全額返還死者遺產，“補償她從死者個人賬戶中不當挪用的所有資金”。
所有指控均未在法庭上得到證實。
文章指出，李先生的律師尚未就此事做出回復。被告方也尚未回應。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
據Vancouver Sun報道，原告李先生（音譯）說他是Raymond Li的獨生子。據BC省最高法院的壹起訴訟案顯示，他在訴訟中指控其父親的第贰任妻子周女士（音譯）在2015年至2018年（父親去世的那壹年）期間從瑞士銀行賬戶轉移了900萬加元。
訴訟稱，周女士還出售了其父親持有的比亞迪公司（壹家中國電動汽車公司，去年的銷售額高於特斯拉）“大量”股票，並將這筆錢存入了她名下的壹個賬戶。
文章指出，李先生是壹位50多歲的香港商人，是其父親與其第壹任妻子所生。母親於2005年去世，李先生的父親於2008年與周女士結婚，當時他81歲。父親於2018年去世，享年90歲，但在去世前幾年患有癡呆症。
訴訟中還表示，“死者沒有足夠的能力同意未經授權的提款或將資金贈予”給周女士，或者他不知道提款並且無法同意。
李先生說，他的父親於2013年與周開設了聯名賬戶，她將投資和控股的合法所有權轉讓給了她，包括位於西溫哥華Eyremount Drive的長期家庭住宅。
圖源：VancouverSun/PNG
圖源：VancouverSun/PNG
訴訟表示，她根據《授權委托書法》獲得了持久授權委托書，其中的條款只有周女士自己知道。訴訟稱，她可以訪問他的銀行和投資賬戶並“提取資金供她個人使用”。
周女士用這筆錢全部或部分用於購買溫哥華和西溫哥華的房產，包括後來以340萬加元出售的壹處房產和以195萬加元出售的另壹處房產。訴訟稱，所得款項用於購買其他房產。
圖源：VancouverSun/PNG
南溫哥華地區壹棟價值195萬加元的房子登記在周女士其中壹個女兒及女婿名下。她的另壹個女兒擁有Kitsilano公寓的所有權。
訴訟指出，去年10月，Dunbar地區的壹處房產以339萬加元的價格售出，而這筆錢沒有壹分被存進死者的遺產。
西溫哥華Ambleside的壹處房產是用死者財產的收益購買的，包括從聯名賬戶或死者財產中“未經授權提取”的資金。
“大部分購房款來自死者的財產，周女士只貢獻了壹小部分，” 訴訟稱。
訴訟還表示，2016年，周女士成立了壹個聯合家庭信托基金，受益人是李先生和他的叁個兒子，以及周女士的叁個孩子，而這叁人也是被告，還有周女士其中壹名女兒的丈夫。
周女士說她已經將UBC的壹處房產捐贈給了該信托基金。但訴訟稱，她對UBC房產沒有合法權益，因為該房產的所有權從未轉讓給她。
圖源：VancouverSun/PNG
同樣在2016年，壹份遺囑將李先生父親的遺產平等分配給他的叁個“孩子”，其中也列出了周女士的女兒們。根據訴訟稱，這份遺囑“沒有為李先生做出任何規定”，他對其有效性提出質疑。
李先生現在尋求法院下令，將周女士及其子女擁有的所有肆處房產，以及其他房產出售所得，以及瑞士賬戶和比亞迪資產，都宣布為其父親的遺產。
訴訟請求法院下令周女士賠償並全額返還死者遺產，“補償她從死者個人賬戶中不當挪用的所有資金”。
所有指控均未在法庭上得到證實。
文章指出，李先生的律師尚未就此事做出回復。被告方也尚未回應。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: