[新冠疫情] 中国哪个实验室泄露新冠?两大重要证据难觅
美国中情局几年来一直表示，它没有足够的信息来断定新冠大流行是从中国武汉的一个野生动物湿货市场自然产生的，还是那里的一个研究实验室意外泄漏的。
但该机构本周发布了一份新的评估报告，分析人员表示，他们现在更倾向于实验室泄漏的推测。
官员们表示，该机构的立场转变背后并没有新的情报。相反，它所依据的是几个月来一直在研究的相同证据。
不过，据熟悉该机构工作的人士透露，这一分析部分是基于对武汉的高安全等级实验室在大流行爆发前的条件进行的仔细研究。
该机构的一位发言人表示，另一种理论仍然可信，该机构将继续评估任何可信的新情报报告。
一些美国官员表示，这场辩论无关紧要：在规范市场和监督实验室这两件事上，中国政府都失败了。但也有人认为，这是一个重要的情报和科学问题。
美国中央情报局新任局长约翰·拉特克利夫长期以来一直支持实验室泄漏的假设。他表示这是一个需要弄清楚的重要情报，而且会对中美关系产生影响。
在中情局宣布这一转变不久前，拉特克利夫告诉布赖特巴特新闻网(Breitbart News)，他不再希望该机构在新冠大流行起源的争论中“袖手旁观”。他长期以来一直表示，他认为该病毒很可能来自武汉病毒研究所。
美国中央情报局新任局长约翰·拉特克利夫长期以来一直支持实验室泄密假说。 Haiyun Jiang for The New York Times
官员们表示，该机构并非因为新局长的到来而改变自己的观点，而且新的评估已经酝酿了一段时间。
在拜登政府执政的最后几周，国家安全顾问杰克·沙利文下令对大流行的起源进行新的机密审查。一位美国高级情报官员称，作为审查的一部分，中情局的前任局长威廉·伯恩斯告诉分析人员，他们需要对新冠起源表明立场，但他对他们应该接受哪种假设没有倾向性。
另一位美国高级官员称，解密和发布新的分析报告是拉特克利夫的决定。
自疫情暴发以来，武汉两所研究冠状病毒的实验室是否严格遵守了安全规程，一直备受质疑。
中情局以“低置信度”做出了新的评估，这意味着其背后的情报是零碎和不完整的。
即使在没有确凿情报的情况下，实验室泄漏假设在间谍机构内部也越来越得到认同。但一些分析人士质疑，在没有新情报的情况下转变立场是否明智。
前官员表示，他们并不反对川普政府对新冠起源的情报进行重新审查。拜登总统在执政初期曾下令对情报进行新的审查，因为当时有官员告诉白宫，他们掌握了尚未审查的证据。
拉特克利夫提出了关于情报机构政治化的问题。在川普的上一任政府中担任国家情报总监时，他在2023年为福克斯新闻撰写的一篇文章中指出，中情局不想接受实验室泄漏假设，以避免给拜登政府带来地缘政治问题。
他在这篇与高级助手克里夫·希姆斯共同撰写的文章中表示：“真正的问题是，该机构所能做出的唯一评估——即导致一百多万美国人死亡的病毒源自一个由中国共产党控制的实验室，而该实验室的研究包括为中国军方工作——具有巨大的地缘政治影响，而拜登政府不想直面这种影响。”
阿肯色州共和党参议员、参议院情报委员会新任主席汤姆·科顿长期以来一直认为大流行病源于武汉的某个实验室，并对中情局判断的转变表示赞赏。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
但该机构本周发布了一份新的评估报告，分析人员表示，他们现在更倾向于实验室泄漏的推测。
官员们表示，该机构的立场转变背后并没有新的情报。相反，它所依据的是几个月来一直在研究的相同证据。
不过，据熟悉该机构工作的人士透露，这一分析部分是基于对武汉的高安全等级实验室在大流行爆发前的条件进行的仔细研究。
该机构的一位发言人表示，另一种理论仍然可信，该机构将继续评估任何可信的新情报报告。
一些美国官员表示，这场辩论无关紧要：在规范市场和监督实验室这两件事上，中国政府都失败了。但也有人认为，这是一个重要的情报和科学问题。
美国中央情报局新任局长约翰·拉特克利夫长期以来一直支持实验室泄漏的假设。他表示这是一个需要弄清楚的重要情报，而且会对中美关系产生影响。
在中情局宣布这一转变不久前，拉特克利夫告诉布赖特巴特新闻网(Breitbart News)，他不再希望该机构在新冠大流行起源的争论中“袖手旁观”。他长期以来一直表示，他认为该病毒很可能来自武汉病毒研究所。
美国中央情报局新任局长约翰·拉特克利夫长期以来一直支持实验室泄密假说。 Haiyun Jiang for The New York Times
官员们表示，该机构并非因为新局长的到来而改变自己的观点，而且新的评估已经酝酿了一段时间。
在拜登政府执政的最后几周，国家安全顾问杰克·沙利文下令对大流行的起源进行新的机密审查。一位美国高级情报官员称，作为审查的一部分，中情局的前任局长威廉·伯恩斯告诉分析人员，他们需要对新冠起源表明立场，但他对他们应该接受哪种假设没有倾向性。
另一位美国高级官员称，解密和发布新的分析报告是拉特克利夫的决定。
自疫情暴发以来，武汉两所研究冠状病毒的实验室是否严格遵守了安全规程，一直备受质疑。
中情局以“低置信度”做出了新的评估，这意味着其背后的情报是零碎和不完整的。
即使在没有确凿情报的情况下，实验室泄漏假设在间谍机构内部也越来越得到认同。但一些分析人士质疑，在没有新情报的情况下转变立场是否明智。
前官员表示，他们并不反对川普政府对新冠起源的情报进行重新审查。拜登总统在执政初期曾下令对情报进行新的审查，因为当时有官员告诉白宫，他们掌握了尚未审查的证据。
拉特克利夫提出了关于情报机构政治化的问题。在川普的上一任政府中担任国家情报总监时，他在2023年为福克斯新闻撰写的一篇文章中指出，中情局不想接受实验室泄漏假设，以避免给拜登政府带来地缘政治问题。
他在这篇与高级助手克里夫·希姆斯共同撰写的文章中表示：“真正的问题是，该机构所能做出的唯一评估——即导致一百多万美国人死亡的病毒源自一个由中国共产党控制的实验室，而该实验室的研究包括为中国军方工作——具有巨大的地缘政治影响，而拜登政府不想直面这种影响。”
阿肯色州共和党参议员、参议院情报委员会新任主席汤姆·科顿长期以来一直认为大流行病源于武汉的某个实验室，并对中情局判断的转变表示赞赏。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: