Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
鍾睒睒炮轟抖音頭條:算法真是萬惡之源嗎? | 溫哥華教育中心
   

[抖音] 鍾睒睒炮轟抖音頭條:算法真是萬惡之源嗎?

算法不是巫師,可以告訴你未來會發生什麼。它只有冷冰冰的是與否的選擇。




企業不能用虛偽來逃避責任

那麼,我們只能命定地接受算法的肆虐,只有是與否的選擇:要麼同意出讓自己的權利,要麼重返沒有算法的時代嗎?

當然不是,從來不是。

太陽底下無新鮮事,人類經驗早就提供了足夠的案例和方法論。技術理性是算法背後的哲學。那些算法的制造者和運營者們都聲稱,他們並沒有賦予算法特殊的權利,壹切不過是用戶自己的要求而已。他們提供的算法,不過是滿足了用戶的需求。



但,所有的技術暴力,前台都是技術,後台都是計算。如果壹種技術只要聲稱滿足用戶的需求就可以逃避責任的話,那麼手上有刀的人就可以劫掠路人,手上有槍的人就可以征服弱小。這些在前文明時代和大航海時代發生的案例,如今被我們稱為莽荒時代的文明污點。因為,那是叢林時代法則。

所有的平台都援引避風港原則來作為自己的擋箭牌。但是,避風港原則並不是無限免責條款。避風港原則非常清晰地界定了:只有在平台不了解用戶所可能造成的危害,以及不了解用戶所采取的行動時,才能免責。

而且,避風港原則是後置的,而極端過激和暴力言論是可以前置控制的。關鍵詞技術,平台沒有嗎?僅僅用紅旗原則來規范平台是遠遠不夠的。因為紅旗原則是基本倫理。


對任何商業機構的約束,包括了外部約束和自我管理的體系。首先是法律體系,其次是社會公共倫理,再次是同業自律約定,然後是公序良俗慣習,最後是公民責任監督。

例如在現代社會中,化工企業可能造成污染是前置認知,因此企業必須有排污設備和淨化措施。這是基本的社會倫理,並不需要援引避風港原則來逃避基本責任。這是企業家最起碼的自我認知,缺乏這種認知的企業家,是壹個無良商人。

平台的算法生成是經過精心計算的,而不是從石頭縫裡蹦出來的自然生成之物。所以,對算法的約束,設定條件,控制繭房,防止網暴,甄別虛假,這是平台的前置責任,不是後置。

算法企業並非隱瞞,而是放縱:不在乎、不理會對於算法的放縱會給社會和個人帶來巨大的傷害,因為流量至上,利益至上。這背後,是算法企業以缺乏節制的流量換取利益的渴求。對於算法企業而言,眾生平等,怎樣的言論或者信息能夠帶來巨大的流量,就能夠換取大量的利益。

要追責和責怪算法企業,當然是方便法門;勒令它公開算法原則,也是不那麼困難的事。但,這壹切有可能成為流量/算法企業的壹場表演。因為算法是變動不居的:今天所公布的算法原則,明天更改幾行代碼也許就面目全非,而內在機理卻是壹致的。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    抖音下架3萬個"AI霸總" 整治AI換臉盜聲 魔改經典內容 前DeepSeek研究員入字節年薪近億?抖音副總裁回應
    短平快的抖音,想成為新壹代的"導演練習冊" 抖音"不罵美國"不推流 微信封禁壹千多個帳號
    湖南壹縣委書記抖音賬號成民情留言板,當地回應 從抖音評分看電影春節檔:爽感有了,余味不足
    她做夢也沒想到:曾經的演藝夢,終於在抖音上實現 抖音瘋傳"機上最爽睡姿" 專家警告致命後果
    吸粉近200萬的抖音,"電子爸媽"讓中國Z世代迷上別樣家庭 "哪裡領武器?哪裡集合?"抖音網民要造反?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站