[抖音] "抖音"這次在美國真要完犢子了(圖
施坦福大學法學院教授Jeffrey Fisher則代表TikTok的創作者們表示：針對TikTok的法案，是美國法律限制他們發布作品的壹個重要途徑，這是錯誤的。
但美國媒體普遍認為，最高法院的大法官們會維持國會對TikTok的禁令。
不過，現在還有壹個問題：即使美國國會和最高法院最後真的達成來壹致，確定要從1月19日開始強制禁止TikTok的使用，但法律並未明確說明如何執行。
壹些專家也表示：即使TikTok本月或不久後真的被禁止，也可能在法律和技術層面存在著非常多的漏洞。
壹般來說，當某個國家決定禁止某個應用程序的時候，當局通常會命令互聯網提供商和移動運營商停止對被禁止的網站或應用程序提供服務，也就是通常說的被“屏蔽”了。
但美國對TikTok的禁令就沒有這麼直接了。因為現在美國國會已經通過的法案中，並沒有明確要求互聯網和移動運營商必須對TikTok的進行屏蔽。
明尼蘇達大學法學院的副教授艾倫·羅森斯坦 (Alan Rozenshtein) 就認為：雖然美國國會有這個法律，但是按照現有的法律框架，美國的互聯網提供商們卻沒有義務去專門阻止人們使用TikTok。
該法律沒有規定所有的美國人在TikTok被禁止後，必須停止使用它。更沒有命令他們必須從手機上刪除該應用程序。
羅森斯坦表示：“現在的法律其實還是基於對第壹修正案的尊重，因為最忠實的TikTok用戶依然能夠訪問該應用程序。”
當然了，美國國會這次的法案並不是完全沒有可操作性，他們主要是針對蘋果和谷歌等移動應用商店進行了規定，要求在TikTok被禁用之後，這些移動應用商店必須停止在美國提供TikTok應用程序的下載，否則將面臨巨額罰款。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
但美國媒體普遍認為，最高法院的大法官們會維持國會對TikTok的禁令。
不過，現在還有壹個問題：即使美國國會和最高法院最後真的達成來壹致，確定要從1月19日開始強制禁止TikTok的使用，但法律並未明確說明如何執行。
壹些專家也表示：即使TikTok本月或不久後真的被禁止，也可能在法律和技術層面存在著非常多的漏洞。
壹般來說，當某個國家決定禁止某個應用程序的時候，當局通常會命令互聯網提供商和移動運營商停止對被禁止的網站或應用程序提供服務，也就是通常說的被“屏蔽”了。
但美國對TikTok的禁令就沒有這麼直接了。因為現在美國國會已經通過的法案中，並沒有明確要求互聯網和移動運營商必須對TikTok的進行屏蔽。
明尼蘇達大學法學院的副教授艾倫·羅森斯坦 (Alan Rozenshtein) 就認為：雖然美國國會有這個法律，但是按照現有的法律框架，美國的互聯網提供商們卻沒有義務去專門阻止人們使用TikTok。
該法律沒有規定所有的美國人在TikTok被禁止後，必須停止使用它。更沒有命令他們必須從手機上刪除該應用程序。
羅森斯坦表示：“現在的法律其實還是基於對第壹修正案的尊重，因為最忠實的TikTok用戶依然能夠訪問該應用程序。”
當然了，美國國會這次的法案並不是完全沒有可操作性，他們主要是針對蘋果和谷歌等移動應用商店進行了規定，要求在TikTok被禁用之後，這些移動應用商店必須停止在美國提供TikTok應用程序的下載，否則將面臨巨額罰款。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: