Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_bcc1665898818e77d221104aa46b14ea, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
吳柳芳這事,上次遮遮掩掩,這次可以直接處理了 | 溫哥華教育中心
   

吳柳芳這事,上次遮遮掩掩,這次可以直接處理了

hi,我是胖胖。


昨天寫完文章之後呢,有讀者朋友私信胖胖,說每次寫的內容好像都有點爭議點。

其實呢,胖胖並不是覺得有什麼爭議點,而是想說壹些自己的看法,大家都看了那麼多期了,也知道胖胖具體觀點:

尊重個體的選擇和意願。

節日嘛,想過就過,不想過就別過,誰也別對誰指手畫腳,更別對誰道德綁架。

胖胖寫的內容,很多時候也就是想拆解這些無處不在的道德綁架敘事。

不過最近確實沒啥特別好寫的,有讀者私信要我私信寫點什麼的,胖胖看了,但有些內容確實發不了。

大家也都懂,最近不少賬號都嘎了,胖胖也只能盡量溫和壹點。

吳柳芳贰次被封

今天下午呢,胖胖刷熱搜的第壹條,看到某短視頻平台的壹則聲明,某副總裁回應了吳柳芳贰次被封的事情,說是要“嚴格按照相關要求執行”。

這事胖胖也寫過,真是夠戲劇化的。

本來就是拿出來轉移矛盾的壹個小新聞,最開始因為吳柳芳某位同事,攻擊吳柳芳是擦邊視頻,被推上了輿論的風口浪尖,緊接著賬號被封。



封號後,熱搜壹波接壹波,結果平台迫於輿論壓力又解封了,粉絲壹度飆升到六百多萬。

可當大家以為這事翻篇了,突然又傳出消息,她的賬號被“清零”,粉絲回到了原來的4.4萬,還被全網禁言,連關注權限都沒了。

這操作,讓不少網友在這短視頻副總裁的評論區炸開了鍋,表示無法理解。

這種反復橫跳,強行清粉的處理方式,胖胖也是頭壹回見。

更離譜的是,上次輿論壹邊倒時,平台明明頂不住壓力解封了,可壹等熱度過去就又封了。

而且,說實話,吳柳芳的視頻算不上擦邊吧?

穿著衣服跳個舞,胖胖是覺得夠不上,對胖胖而言是沒有什麼勾起什麼擦邊的心思。

不過呢,眼睛髒的人,看什麼都是髒的。

更何況,比這低俗、擦邊的視頻壹抓壹大把,那些賬號為什麼沒事?

所以,胖胖會覺得,評論區並不是說是在反對處罰吳柳芳,而是想要壹個明確的標准:

什麼樣算擦邊?邊界在哪?依據是什麼?


如果能明明白白列出來,大家自然信服。

當然,短視頻副總的發言裡提到“指導”贰字,估計不少人看到這兩個字,怕是每個人都能品出點滋味吧。

這不就是胖胖之前提到的“怯富貴”?

如果大家有聽過郭德綱相聲,應該對這個不會陌生。

懂的都懂,胖胖就不多做贅述了。

所以本來就想把她封了。

可緊接著又解封了。為什麼?

因為輿論壹邊倒,所有人都盯著這件事,平台也不得不暫時低頭。

但等大家的注意力被其他熱點吸引了,再悄悄地對她來壹次贰次的“怯富貴”操作嘛。

說實話,這種處理方式真的讓人摸不著頭腦。

你說,到底違反了哪條規定?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站