[裝修保養] BC女屋主付了77萬1年半還沒裝修完
民事索賠
萬克琳於 2018 年 10 月向法院提起訴訟，但直到今年年初才采取 “實質性措施 ”解決此案。
法官認為 屋主萬克琳已經證明了違約行為。
判決書指被告承諾在以周為單位的時間跨度內完成每個階段的翻新工程，而且固定價格不斷增長，但卻沒有做到他們的承諾。相反，經過長達大約 18 個月的停工， 屋主只得到了室內拆除、石棉清除以及壹些小的電氣和管道工程"。
法院還判定承包商應對欺詐性失實陳述負責，即他們向萬克琳提供了不真實的信息，“誘使她支付了本不會支付的金額”。
法庭還考慮了有關萬克琳的錢有多少花在了她家的工程上的證據，發現只有 17,363.66 元可以與項目工程明確聯系起來。承包商貝特朗向法庭承認，萬克琳的付款被 “混合 ”並用於其他項目，包括他自己家的翻新工程，法官稱這壹點 “令人不安”。
法官命令該承包商向 萬克琳支付總計 732362 元的賠償金，以補償她的違約和欺詐性虛假陳述，實際上是償還她為從未完成的工作所支付的款項。
承包商和他的公司還被勒令向萬克琳支付 1 萬元的懲罰性賠償金，遠遠低於她要求的 5 萬元。
但是，法院並不認為承包商 “企圖 ”違反合同、欺騙 萬克琳或將她的錢用於其他目的。
判決書說："相反，他們似乎打算最終完成工作，但卻沒有能力妥善管理項目或將其完成。“
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
萬克琳於 2018 年 10 月向法院提起訴訟，但直到今年年初才采取 “實質性措施 ”解決此案。
法官認為 屋主萬克琳已經證明了違約行為。
判決書指被告承諾在以周為單位的時間跨度內完成每個階段的翻新工程，而且固定價格不斷增長，但卻沒有做到他們的承諾。相反，經過長達大約 18 個月的停工， 屋主只得到了室內拆除、石棉清除以及壹些小的電氣和管道工程"。
法院還判定承包商應對欺詐性失實陳述負責，即他們向萬克琳提供了不真實的信息，“誘使她支付了本不會支付的金額”。
法庭還考慮了有關萬克琳的錢有多少花在了她家的工程上的證據，發現只有 17,363.66 元可以與項目工程明確聯系起來。承包商貝特朗向法庭承認，萬克琳的付款被 “混合 ”並用於其他項目，包括他自己家的翻新工程，法官稱這壹點 “令人不安”。
法官命令該承包商向 萬克琳支付總計 732362 元的賠償金，以補償她的違約和欺詐性虛假陳述，實際上是償還她為從未完成的工作所支付的款項。
承包商和他的公司還被勒令向萬克琳支付 1 萬元的懲罰性賠償金，遠遠低於她要求的 5 萬元。
但是，法院並不認為承包商 “企圖 ”違反合同、欺騙 萬克琳或將她的錢用於其他目的。
判決書說："相反，他們似乎打算最終完成工作，但卻沒有能力妥善管理項目或將其完成。“
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: