新聞 
別再盯著瓊瑤罵!叁角糾葛16年,內幕令人不齒
別再盯著瓊瑤罵!叁角糾葛16年,內幕令人不齒別再盯著瓊瑤罵!叁角糾葛16年,內幕令人不齒
那麼林對瓊瑤的建議是怎麼反應的呢？“我聽了只覺得這種話怎麼說得出口，而且還當著高山嵐的面！我實在無法作任何反應，但也維持風度，沒有口出惡言。”
按照林的這個表述，那就不是她自己，而是瓊瑤——壹直以愛情反抗時代與家庭禁錮的先鋒愛情女作家——建議了壹種非常傳統老舊的婚姻模式，夫妻叁人行。
可是，林婉珍自己也在書裡不止壹次地提到，之所以離婚是平鑫濤受到瓊瑤的壹再逼迫。
“有人說會走上離婚這條路，是夫妻之間出了問題，與旁人無關，但我的婚姻裡最大問題，就是瓊瑤。我為何答應離婚，是因為鑫濤壹直苦苦相逼。而他之所以壹直相逼，是瓊瑤在逼他。”
林也提到，在1976年簽署離婚協議之前，平鑫濤已經多次和她談離婚。
那麼，瓊瑤到底有沒有建議過“維持現狀”，即所謂的叁人行，“為了肆個孩子都有爸爸”？她自己又是怎麼回憶當年的會談？
她的說法是：見到林婉珍後就非常愧疚，建議林看管好自己的丈夫，甚至跟著平壹起到自己家來看住他，只要林不給平機會，她也不會給平機會。但是會談之後，平照舊來瓊瑤家，可林婉珍卻沒有跟來。
對瓊瑤這個說法，林婉珍在自傳裡予以了駁斥，稱瓊瑤當時並沒說過這些。
林婉珍始終將瓊瑤看作為導致她“幸福婚姻”破碎的罪魁禍首，壹切都是因她插足所致，並非因為兩人婚姻本身出了問題。
哎，林婉珍始終沒有看清，自己被離婚，第壹責任人並非瓊瑤，而是那個對她始用終棄的丈夫。且不談平鑫濤以有婦之夫的身份對瓊瑤猛烈追求、死不松手了，從離婚結果看，也是平鑫濤自己權衡利弊之後，在兩個女人之間選擇了更能在事業上幫到他的瓊瑤，拋棄元配。
所以，林婉珍被離婚的本質很簡單，就是被平鑫濤拋棄了啊！瓊瑤固然有過錯，但真正讓你被用完即棄的人，不是瓊瑤而是平鑫濤。
平鑫濤這種有很大事業企圖心的男人，即便不是遇上瓊瑤，換了另壹個能給他創造財富的暢銷女作家，他也會在利弊權衡之後選擇拋棄你。所謂“愛情”，不過是掩蓋他勢利精明虛偽的壹塊“遮羞布”。
我甚至不得不懷疑，之所以“談判”八年之久，未嘗不是平鑫濤故意為之。
如林婉珍所言，平鑫濤的性格非常固執，只要他想做的事兒，就是天上下刀子，他也要做成。既如此，他若真想離個婚，怕是也沒那麼難吧！談了8年沒離成，背後原因很可能就是：
平鑫濤自己就沒想真這麼快離，他就是想兩邊的好處都占，將自己的“婚戀利益”最大化。
通過雙面人演技，壹邊守住家庭兒女，維系自己好父親的形象；壹邊提供巨大的情緒價值，穩住瓊瑤為他創造財富，中間若兩人不幸分手，他的婚姻照舊壹切無損。
他之所以每次提離婚，但都離不成，不過是給瓊瑤“壹個交代”，完成那個“我已談判過”的姿勢。
平鑫濤，真正是什麼都想要，又算計又虛偽的野心商人。
他這輩子為了拴住瓊瑤，可謂用盡心思。誰讓瓊瑤常紅40年呢？！瓊瑤說平鑫濤和她在壹起之後再沒有對別的女人動過心。我看到這裡就在想：
倘若瓊瑤不是花期如此之長，若她只紅了比如拾年，結局又如何？平鑫濤對她的“專壹”會變嗎？平鑫濤是否會更早地向瓊瑤暴露他的精明與算計？
可惜，歷史沒有假如。
說回來，那為什麼1976年，平鑫濤終於如此堅定地真離了呢？因為這壹年，瓊瑤准備接受壹位優秀男士的求婚了。這位男士家世好，人儒雅，定居歐洲，瓊瑤不想再陷在這種叁人行的漫長糾葛裡，准備單飛歐洲去答應他的求婚。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
按照林的這個表述，那就不是她自己，而是瓊瑤——壹直以愛情反抗時代與家庭禁錮的先鋒愛情女作家——建議了壹種非常傳統老舊的婚姻模式，夫妻叁人行。
可是，林婉珍自己也在書裡不止壹次地提到，之所以離婚是平鑫濤受到瓊瑤的壹再逼迫。
“有人說會走上離婚這條路，是夫妻之間出了問題，與旁人無關，但我的婚姻裡最大問題，就是瓊瑤。我為何答應離婚，是因為鑫濤壹直苦苦相逼。而他之所以壹直相逼，是瓊瑤在逼他。”
林也提到，在1976年簽署離婚協議之前，平鑫濤已經多次和她談離婚。
那麼，瓊瑤到底有沒有建議過“維持現狀”，即所謂的叁人行，“為了肆個孩子都有爸爸”？她自己又是怎麼回憶當年的會談？
她的說法是：見到林婉珍後就非常愧疚，建議林看管好自己的丈夫，甚至跟著平壹起到自己家來看住他，只要林不給平機會，她也不會給平機會。但是會談之後，平照舊來瓊瑤家，可林婉珍卻沒有跟來。
對瓊瑤這個說法，林婉珍在自傳裡予以了駁斥，稱瓊瑤當時並沒說過這些。
林婉珍始終將瓊瑤看作為導致她“幸福婚姻”破碎的罪魁禍首，壹切都是因她插足所致，並非因為兩人婚姻本身出了問題。
哎，林婉珍始終沒有看清，自己被離婚，第壹責任人並非瓊瑤，而是那個對她始用終棄的丈夫。且不談平鑫濤以有婦之夫的身份對瓊瑤猛烈追求、死不松手了，從離婚結果看，也是平鑫濤自己權衡利弊之後，在兩個女人之間選擇了更能在事業上幫到他的瓊瑤，拋棄元配。
所以，林婉珍被離婚的本質很簡單，就是被平鑫濤拋棄了啊！瓊瑤固然有過錯，但真正讓你被用完即棄的人，不是瓊瑤而是平鑫濤。
平鑫濤這種有很大事業企圖心的男人，即便不是遇上瓊瑤，換了另壹個能給他創造財富的暢銷女作家，他也會在利弊權衡之後選擇拋棄你。所謂“愛情”，不過是掩蓋他勢利精明虛偽的壹塊“遮羞布”。
我甚至不得不懷疑，之所以“談判”八年之久，未嘗不是平鑫濤故意為之。
如林婉珍所言，平鑫濤的性格非常固執，只要他想做的事兒，就是天上下刀子，他也要做成。既如此，他若真想離個婚，怕是也沒那麼難吧！談了8年沒離成，背後原因很可能就是：
平鑫濤自己就沒想真這麼快離，他就是想兩邊的好處都占，將自己的“婚戀利益”最大化。
通過雙面人演技，壹邊守住家庭兒女，維系自己好父親的形象；壹邊提供巨大的情緒價值，穩住瓊瑤為他創造財富，中間若兩人不幸分手，他的婚姻照舊壹切無損。
他之所以每次提離婚，但都離不成，不過是給瓊瑤“壹個交代”，完成那個“我已談判過”的姿勢。
平鑫濤，真正是什麼都想要，又算計又虛偽的野心商人。
他這輩子為了拴住瓊瑤，可謂用盡心思。誰讓瓊瑤常紅40年呢？！瓊瑤說平鑫濤和她在壹起之後再沒有對別的女人動過心。我看到這裡就在想：
倘若瓊瑤不是花期如此之長，若她只紅了比如拾年，結局又如何？平鑫濤對她的“專壹”會變嗎？平鑫濤是否會更早地向瓊瑤暴露他的精明與算計？
可惜，歷史沒有假如。
說回來，那為什麼1976年，平鑫濤終於如此堅定地真離了呢？因為這壹年，瓊瑤准備接受壹位優秀男士的求婚了。這位男士家世好，人儒雅，定居歐洲，瓊瑤不想再陷在這種叁人行的漫長糾葛裡，准備單飛歐洲去答應他的求婚。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: