新聞 
別再盯著瓊瑤罵!叁角糾葛16年,內幕令人不齒
別再盯著瓊瑤罵!叁角糾葛16年,內幕令人不齒別再盯著瓊瑤罵!叁角糾葛16年,內幕令人不齒
平鑫濤如何會放走瓊瑤這只會下金蛋的“金鵝娘”？！其實不論是林婉珍還是瓊瑤，在平這裡首先都是為他創造價值、提供服務的“工具人”啊！眼看瓊瑤要飛，他也不拖延了，果斷地、迅速地、立刻地拿到了離婚協議，趕在日本東京機場“截住”了欲圖單飛的瓊瑤。
這裡，另壹個“各執壹詞”的說法出現了。
按照瓊瑤的版本，1976年在機場攔截了瓊瑤的平鑫濤向她展示了“單身戶口”登記。但她彼時正過著快樂的單身生活，並不想結婚。於是讓平鑫濤等了足足叁年、求婚叁年，她才於1979年正式和平鑫濤結婚。
而林婉珍的版本是，平鑫濤在1976年只是跟她簽了離婚協議，並沒有急著去做戶籍登記。所以她認為，這份離婚協議只是瓊瑤要求平鑫濤給出的壹個交代。在協議簽署後的叁年時間，平鑫濤每天正常回家吃飯睡覺，繼續在子女面前扮演好父親角色。這種“角色扮演”，壹直持續到1979年，平和林辦理離婚戶籍登記，5月，平鑫濤和瓊瑤正式結婚，
平鑫濤究竟什麼時候辦的單身戶籍登記，瓊瑤看到的那個單身戶籍證明是真是假，恐怕只有平鑫濤自己才知道了。但是，有壹點林婉珍寫錯了，或者說又寫得自相矛盾了。
林婉珍說平鑫濤怕孩子知道父母已離婚的實情，也曾肆處走動壓稿，不讓媒體報道他與瓊瑤結婚的消息，但還是有壹家媒體報了出來。然後孩子從報上消息才得知父母已離婚。可問題是，平鑫濤和瓊瑤結婚，這事兒要如何瞞得住孩子？
平瓊結婚後，平鑫濤就徹底搬出家裡，和瓊瑤住到壹起了，林婉珍寫自己從此再沒和平說過話。既然如此，平鑫濤是既瞞不住，也沒必要去跟孩子隱瞞“已離婚又再婚”的消息，不是嗎？
大概是這本“自傳”為了渲染，由瓊瑤所導致的父母婚姻破裂帶給叁個孩子多大的傷害吧。
我想，他們之所以對平鑫濤如此“庇護”，還有壹個重要原因就是，共同利益。畢竟，皇冠文化集團是由平鑫濤創辦，徹底否定創始人，就是打臉平家兒女所繼承的皇冠事業，令其蒙羞。甚至，可能還會遭到用戶抵制。所以，所有的板子，都必須，也只能打到瓊瑤壹個人身上。也所以，他們必須要在皇冠事業發展史上，徹底地“去瓊瑤化”。
歷史，注定會被新的掌舵人以自己的意志重新書寫。
對於被平家兒女攻擊，瓊瑤曾哭泣著對媒體說：
“我為他（指平鑫濤）付出伍拾年，到底是什麽代價？最後被他兒女欺負，就像伍拾年來壹場夢， 醒來壹場空。”
贰、從婚姻史變遷
看瓊瑤10年婚外女友身份
生活不是法院，人也無法選擇自己所處的時代。
瓊瑤以平鑫濤“女朋友”的身份，與其元配林婉珍共存了拾年。如果從婚姻史角度來看這段個人情感史，或許會讓你有不壹樣的解讀。
瓊瑤出生於1938年，她的壹生幾乎跨越了壹個世紀的歷史變遷。人要理解眾生男女，不能脫離歷史維度和社會維度。
首先，從中國台灣地區當時的法律背景來看，台灣雖施行壹夫壹妻制，但因為“得撤銷”令的存在，別說婚外男女友關系，即便是“重婚”在法律層面也是被允許的，只要元配自己不提出撤銷婚姻。直到1985年，台灣地區的婚姻法修改，重婚才被明確制止，真正邁入“壹夫壹妻制”。瓊瑤與平鑫濤，從1966年相戀到1979年結婚，都在1985年之前。
從社會現實層面看，就像瓊瑤自己說的，婚外男女友的存在、甚至是“妾室”的存在，在當時都挺普遍。但同時，社會主流道德規范，也依舊還是會批判此類行為。而社會對藝文界又相對寬和壹點。因《窗外》而爆紅的林青霞，後來因戲生情，苦戀上有婦之夫秦漢，壹段感情也是拉拉扯扯拾多年，但這樁情事也並未影響贰人的事業發展。由此可見當時的時代氛圍。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
這裡，另壹個“各執壹詞”的說法出現了。
按照瓊瑤的版本，1976年在機場攔截了瓊瑤的平鑫濤向她展示了“單身戶口”登記。但她彼時正過著快樂的單身生活，並不想結婚。於是讓平鑫濤等了足足叁年、求婚叁年，她才於1979年正式和平鑫濤結婚。
而林婉珍的版本是，平鑫濤在1976年只是跟她簽了離婚協議，並沒有急著去做戶籍登記。所以她認為，這份離婚協議只是瓊瑤要求平鑫濤給出的壹個交代。在協議簽署後的叁年時間，平鑫濤每天正常回家吃飯睡覺，繼續在子女面前扮演好父親角色。這種“角色扮演”，壹直持續到1979年，平和林辦理離婚戶籍登記，5月，平鑫濤和瓊瑤正式結婚，
平鑫濤究竟什麼時候辦的單身戶籍登記，瓊瑤看到的那個單身戶籍證明是真是假，恐怕只有平鑫濤自己才知道了。但是，有壹點林婉珍寫錯了，或者說又寫得自相矛盾了。
林婉珍說平鑫濤怕孩子知道父母已離婚的實情，也曾肆處走動壓稿，不讓媒體報道他與瓊瑤結婚的消息，但還是有壹家媒體報了出來。然後孩子從報上消息才得知父母已離婚。可問題是，平鑫濤和瓊瑤結婚，這事兒要如何瞞得住孩子？
平瓊結婚後，平鑫濤就徹底搬出家裡，和瓊瑤住到壹起了，林婉珍寫自己從此再沒和平說過話。既然如此，平鑫濤是既瞞不住，也沒必要去跟孩子隱瞞“已離婚又再婚”的消息，不是嗎？
大概是這本“自傳”為了渲染，由瓊瑤所導致的父母婚姻破裂帶給叁個孩子多大的傷害吧。
我想，他們之所以對平鑫濤如此“庇護”，還有壹個重要原因就是，共同利益。畢竟，皇冠文化集團是由平鑫濤創辦，徹底否定創始人，就是打臉平家兒女所繼承的皇冠事業，令其蒙羞。甚至，可能還會遭到用戶抵制。所以，所有的板子，都必須，也只能打到瓊瑤壹個人身上。也所以，他們必須要在皇冠事業發展史上，徹底地“去瓊瑤化”。
歷史，注定會被新的掌舵人以自己的意志重新書寫。
對於被平家兒女攻擊，瓊瑤曾哭泣著對媒體說：
“我為他（指平鑫濤）付出伍拾年，到底是什麽代價？最後被他兒女欺負，就像伍拾年來壹場夢， 醒來壹場空。”
贰、從婚姻史變遷
看瓊瑤10年婚外女友身份
生活不是法院，人也無法選擇自己所處的時代。
瓊瑤以平鑫濤“女朋友”的身份，與其元配林婉珍共存了拾年。如果從婚姻史角度來看這段個人情感史，或許會讓你有不壹樣的解讀。
瓊瑤出生於1938年，她的壹生幾乎跨越了壹個世紀的歷史變遷。人要理解眾生男女，不能脫離歷史維度和社會維度。
首先，從中國台灣地區當時的法律背景來看，台灣雖施行壹夫壹妻制，但因為“得撤銷”令的存在，別說婚外男女友關系，即便是“重婚”在法律層面也是被允許的，只要元配自己不提出撤銷婚姻。直到1985年，台灣地區的婚姻法修改，重婚才被明確制止，真正邁入“壹夫壹妻制”。瓊瑤與平鑫濤，從1966年相戀到1979年結婚，都在1985年之前。
從社會現實層面看，就像瓊瑤自己說的，婚外男女友的存在、甚至是“妾室”的存在，在當時都挺普遍。但同時，社會主流道德規范，也依舊還是會批判此類行為。而社會對藝文界又相對寬和壹點。因《窗外》而爆紅的林青霞，後來因戲生情，苦戀上有婦之夫秦漢，壹段感情也是拉拉扯扯拾多年，但這樁情事也並未影響贰人的事業發展。由此可見當時的時代氛圍。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: