[北京] 尹錫悅困獸猶斗,韓政局變動或令北京竊喜
聿文視界：尹錫悅困獸猶斗，韓政局變動或令北京竊喜 https://t.co/839IM4BmsA— 美國之音中文網 (@VOAChinese) December 16, 2024
編者按：這是鄧聿文為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
韓國總統尹錫悅因壹場短命的戒嚴被國會彈劾暫停職權，這是繼盧武弦和樸槿惠之後第叁位遭國會彈劾的總統。盡管尹能否擺脫“青瓦台魔咒”接下來取決韓國憲法法院的裁決，但他政治生命的完結大概率在發布戒嚴令的那壹刻就已決定，這次戒嚴在韓國實在不得人心。
戒嚴事件雖是韓國內政，然而，由於目前韓半島和東北亞的局勢，對該地區的地緣政治也有可能產生深刻影響。從中國角度來看，尹錫悅在為戒嚴辯護發表的國民談話提到中國的間諜和太陽能對韓國的安全威脅和森林破壞，讓中國政府深表不滿，而民間輿論，早對韓國此次戒嚴興奮不已，各種嘲諷尹和韓國的段子充斥中國互聯網。
尹錫悅為打擊反對派等政治對手，擺脫執政困境而草率發動的戒嚴，看起來確像鬧劇壹場，它在地緣政治上或將產生兩個嚴重後果，令北京受益。壹個後果是，由戒嚴導致的韓政局動蕩會削弱美國在東北亞制衡中國的布局；另壹後果是，以戒嚴來解決民主政體下黨派和朝野的政治紛爭，對民主本身會產生破壞作用，從而讓像北京這種獨裁政權又撿到了詆毀民主的借口。
日韓和解或中斷，損及美國制華布局
中韓關系在尹主政的兩年間滑向低谷。由於其親美立場，配合華盛頓圍堵中國，致使曾在文在寅時期壹度有所緩和的韓中關系再次變得冷淡起來。尹上台的這兩年多，在內政上因反對黨的挈肘，幾乎壹事無成。其他方面也諸事不順，如醫生辭職事件持續了近壹年還僵持著。然而，外交表現卻可圈可點。
尹錫悅的外交有叁特點：（1）極度敵視朝鮮，致使北南關系非常緊張；（2）頂住民意壓力，采取友日政策，改善韓日關系，摒棄兩國歷史宿怨，同日本建立起了密切的政經與軍事聯系，正是在他的努力下，美日韓結成叁角聯盟；（3）疏遠中國，脫中倚美，尹認為之前的韓中關系不對等，他要建立和中國互相尊重的雙邊關系，並在經濟上擺脫對華依賴。
尹錫悅對中、朝、俄、日的不同態度符合華盛頓在東北亞構建的“抗中反俄”戰略構想，很大程度上，他是有意配合拜登政府的對華政策，而非僅僅受到後者壓力。韓美同盟是韓外交基石，無論哪位韓國總統上台，首要任務是維護這個同盟體系。但尹在這方面表現得更堅定，為此不惜損害韓中關系。前述談話為戒嚴所找的中國威脅理由，可見壹斑。
對美而言，要在東北亞更有力制華，須化解韓日歷史恩怨，在美韓同盟和美日同盟的基礎上，再構築壹個美日韓同盟，讓韓日這對歷史冤家在圍堵中國的問題上聯手，才不會在贰者間產生豁口。而要韓日“相逢壹笑泯恩仇”，關鍵在韓國。在這壹點上，尹確實頂著國內民意的巨大壓力推進韓日和解。可在美日韓聯盟日益升溫的同時，韓中關系卻遲遲不見修復，韓國政府還在台灣問題和南海爭端上，附和華盛頓的立場，惹得北京非常不高興。他也公然擁抱北約，要在東北亞引入北約力量，這也犯了北京大忌。凡此種種，符合美國、同時有損中國的戰略利益。
可如今，拜登政府在東北亞下的這盤棋，很可能因尹的魯莽戒嚴出現豁口。由於戒嚴事先未告知美國，華盛頓也許對韓國的政治人物會起疑，繼而傷害美韓信任關系。另外，戒嚴結束至今，圍繞國會彈劾，尹向國民發表過兩次公開談話，表示要“戰斗到最後壹刻”、“絕不放棄”，顯示了不甘失敗，困獸猶斗的態勢，這使得在憲法法院審理彈劾案的180天內，韓政局恐怕還會有動蕩。如果憲法法院否決了彈劾案，反對黨和民眾不會罷休，會發起更激烈的抗爭，這種情況下，在余下兩年多任期，由於其執政實質上喪失了合法性，他將成為壹個坡腳總統，在外交上再難有作為；而倘若提前選舉，換上主張“親北和中”的反對黨執政，韓國外交再次出現調整的可能性不排除，韓日和解進程或會中斷，新政府在中美之間壹定程度上會回歸平衡外交，美日韓叁角同盟會有松動，中國在東北亞的戰略處境也許有某種程度的改善。
戒嚴開了壹個用軍事手段解決民主政斗的危險先例
從民主角度來說，尹的短命戒嚴對韓國乃至全球民主構成了壹種傷害。雖然戒嚴只有短短6小時就結束，就此而言，仍顯示了韓國民主的韌性；然而，此次戒嚴畢竟開了壹個用警察和軍事力量來解決民主體制下的朝野和政黨競爭的危險先例。
尹以微弱優勢贏得總統選舉，他的政府在施政中受到在野黨的嚴重掣肘，在民主體制下，這本是正常現象，沒什麼大不了，因為國會在野黨本就是用來制衡執政黨和行政當局的。可由於黨爭牽涉到總統的私人利益，尹竟以所謂的肅清國家內部的親北反對力量為由發動戒嚴，實質是把杯葛和反對自己的政治對手看作具有敵我矛盾性質的“國家敵人”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
編者按：這是鄧聿文為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。
韓國總統尹錫悅因壹場短命的戒嚴被國會彈劾暫停職權，這是繼盧武弦和樸槿惠之後第叁位遭國會彈劾的總統。盡管尹能否擺脫“青瓦台魔咒”接下來取決韓國憲法法院的裁決，但他政治生命的完結大概率在發布戒嚴令的那壹刻就已決定，這次戒嚴在韓國實在不得人心。
戒嚴事件雖是韓國內政，然而，由於目前韓半島和東北亞的局勢，對該地區的地緣政治也有可能產生深刻影響。從中國角度來看，尹錫悅在為戒嚴辯護發表的國民談話提到中國的間諜和太陽能對韓國的安全威脅和森林破壞，讓中國政府深表不滿，而民間輿論，早對韓國此次戒嚴興奮不已，各種嘲諷尹和韓國的段子充斥中國互聯網。
尹錫悅為打擊反對派等政治對手，擺脫執政困境而草率發動的戒嚴，看起來確像鬧劇壹場，它在地緣政治上或將產生兩個嚴重後果，令北京受益。壹個後果是，由戒嚴導致的韓政局動蕩會削弱美國在東北亞制衡中國的布局；另壹後果是，以戒嚴來解決民主政體下黨派和朝野的政治紛爭，對民主本身會產生破壞作用，從而讓像北京這種獨裁政權又撿到了詆毀民主的借口。
日韓和解或中斷，損及美國制華布局
中韓關系在尹主政的兩年間滑向低谷。由於其親美立場，配合華盛頓圍堵中國，致使曾在文在寅時期壹度有所緩和的韓中關系再次變得冷淡起來。尹上台的這兩年多，在內政上因反對黨的挈肘，幾乎壹事無成。其他方面也諸事不順，如醫生辭職事件持續了近壹年還僵持著。然而，外交表現卻可圈可點。
尹錫悅的外交有叁特點：（1）極度敵視朝鮮，致使北南關系非常緊張；（2）頂住民意壓力，采取友日政策，改善韓日關系，摒棄兩國歷史宿怨，同日本建立起了密切的政經與軍事聯系，正是在他的努力下，美日韓結成叁角聯盟；（3）疏遠中國，脫中倚美，尹認為之前的韓中關系不對等，他要建立和中國互相尊重的雙邊關系，並在經濟上擺脫對華依賴。
尹錫悅對中、朝、俄、日的不同態度符合華盛頓在東北亞構建的“抗中反俄”戰略構想，很大程度上，他是有意配合拜登政府的對華政策，而非僅僅受到後者壓力。韓美同盟是韓外交基石，無論哪位韓國總統上台，首要任務是維護這個同盟體系。但尹在這方面表現得更堅定，為此不惜損害韓中關系。前述談話為戒嚴所找的中國威脅理由，可見壹斑。
對美而言，要在東北亞更有力制華，須化解韓日歷史恩怨，在美韓同盟和美日同盟的基礎上，再構築壹個美日韓同盟，讓韓日這對歷史冤家在圍堵中國的問題上聯手，才不會在贰者間產生豁口。而要韓日“相逢壹笑泯恩仇”，關鍵在韓國。在這壹點上，尹確實頂著國內民意的巨大壓力推進韓日和解。可在美日韓聯盟日益升溫的同時，韓中關系卻遲遲不見修復，韓國政府還在台灣問題和南海爭端上，附和華盛頓的立場，惹得北京非常不高興。他也公然擁抱北約，要在東北亞引入北約力量，這也犯了北京大忌。凡此種種，符合美國、同時有損中國的戰略利益。
可如今，拜登政府在東北亞下的這盤棋，很可能因尹的魯莽戒嚴出現豁口。由於戒嚴事先未告知美國，華盛頓也許對韓國的政治人物會起疑，繼而傷害美韓信任關系。另外，戒嚴結束至今，圍繞國會彈劾，尹向國民發表過兩次公開談話，表示要“戰斗到最後壹刻”、“絕不放棄”，顯示了不甘失敗，困獸猶斗的態勢，這使得在憲法法院審理彈劾案的180天內，韓政局恐怕還會有動蕩。如果憲法法院否決了彈劾案，反對黨和民眾不會罷休，會發起更激烈的抗爭，這種情況下，在余下兩年多任期，由於其執政實質上喪失了合法性，他將成為壹個坡腳總統，在外交上再難有作為；而倘若提前選舉，換上主張“親北和中”的反對黨執政，韓國外交再次出現調整的可能性不排除，韓日和解進程或會中斷，新政府在中美之間壹定程度上會回歸平衡外交，美日韓叁角同盟會有松動，中國在東北亞的戰略處境也許有某種程度的改善。
戒嚴開了壹個用軍事手段解決民主政斗的危險先例
從民主角度來說，尹的短命戒嚴對韓國乃至全球民主構成了壹種傷害。雖然戒嚴只有短短6小時就結束，就此而言，仍顯示了韓國民主的韌性；然而，此次戒嚴畢竟開了壹個用警察和軍事力量來解決民主體制下的朝野和政黨競爭的危險先例。
尹以微弱優勢贏得總統選舉，他的政府在施政中受到在野黨的嚴重掣肘，在民主體制下，這本是正常現象，沒什麼大不了，因為國會在野黨本就是用來制衡執政黨和行政當局的。可由於黨爭牽涉到總統的私人利益，尹竟以所謂的肅清國家內部的親北反對力量為由發動戒嚴，實質是把杯葛和反對自己的政治對手看作具有敵我矛盾性質的“國家敵人”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: