[跨性别政策] 电击治疗、强制收治 中国跨性别状告医院获赔第一案
陈军米曾在非营利组织纪安德咨询中心任职，2020年，NGO撤出中国，这个性别议题相关的NGO也宣布结束。今年，陈军米联合多位社工开始研究此类扭转治疗对中国LGBT族群的伤害，在数十小时的访谈对话中，他们发现73%受访者在接受扭转后产生严重的创伤压力障碍，部分出现幻觉、妄想。
“其中一个照理说他事后长期看到地上有血迹，”陈军米这样说。 “你能看到，在这些案例里，个体的权利是鲜少被考虑的。”
此外，扭转治疗发起人常见于家庭成员，这也导致扭转治疗往往最先破坏和消耗的就是亲情和信任。
饱受争议的电休克疗法
改良式电休克疗法（MECT）和电休克疗法（ECT）是针对精神分裂症、严重抑郁症和癫痫而发明的，旨在短时间内通过适量的脉冲电流刺激大脑，促发大脑皮质广泛放电，引起一系列神经生理、生化反应来达到效果。
和ECT相比，MECT加入了肌松剂和麻醉药，减少了副作用和不良效果，是美国食品药物管理局（FDA）批准认定为“安全有效”的治疗方法。
由于电休克疗法出现在媒体报导中时，常与“电击”直接关联，且常见于臭名昭着的扭转、规训中心，这导致它在中国饱受争议。
美国食品药物管理局表述，在一些药物失效的临床情况下，ETC有时是最有效的方法。
如今，如果病患在抗抑郁药物效果较差、药物产生严重副作用、病情导致无法安全服药或者有强烈自杀倾向的情况下，ETC和MECT就会被推荐使用，因为和动辄两周才能起效的药物治疗相比，ECT和MECT能在短短一周内极大改善病患情况。
北京大学第六医院无抽搐治疗室主任黄文升曾对中国媒体表示，尽管MECT比较安全有效，因治疗造成死亡的病例很少，大概在5万～8万分之一。
值得注意的是，电休克疗法必须在取得患者知情同意的情况下才能进行。
20世纪50年代中期，电休克疗法一度被滥用，在没有任何知情同意的情况下，强制对患者进行数百次电休克疗法的案例也存在。
以美国为例，目前虽然没有全国性的ECT监管条例，但是各州都对这种疗法有不同程度的要求，包括谁可以接受ECT、谁可以提供知情同意、谁可以开立或执行ECT，以及ECT执业者必须满足哪些行政要求。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
“其中一个照理说他事后长期看到地上有血迹，”陈军米这样说。 “你能看到，在这些案例里，个体的权利是鲜少被考虑的。”
此外，扭转治疗发起人常见于家庭成员，这也导致扭转治疗往往最先破坏和消耗的就是亲情和信任。
饱受争议的电休克疗法
改良式电休克疗法（MECT）和电休克疗法（ECT）是针对精神分裂症、严重抑郁症和癫痫而发明的，旨在短时间内通过适量的脉冲电流刺激大脑，促发大脑皮质广泛放电，引起一系列神经生理、生化反应来达到效果。
和ECT相比，MECT加入了肌松剂和麻醉药，减少了副作用和不良效果，是美国食品药物管理局（FDA）批准认定为“安全有效”的治疗方法。
由于电休克疗法出现在媒体报导中时，常与“电击”直接关联，且常见于臭名昭着的扭转、规训中心，这导致它在中国饱受争议。
美国食品药物管理局表述，在一些药物失效的临床情况下，ETC有时是最有效的方法。
如今，如果病患在抗抑郁药物效果较差、药物产生严重副作用、病情导致无法安全服药或者有强烈自杀倾向的情况下，ETC和MECT就会被推荐使用，因为和动辄两周才能起效的药物治疗相比，ECT和MECT能在短短一周内极大改善病患情况。
北京大学第六医院无抽搐治疗室主任黄文升曾对中国媒体表示，尽管MECT比较安全有效，因治疗造成死亡的病例很少，大概在5万～8万分之一。
值得注意的是，电休克疗法必须在取得患者知情同意的情况下才能进行。
20世纪50年代中期，电休克疗法一度被滥用，在没有任何知情同意的情况下，强制对患者进行数百次电休克疗法的案例也存在。
以美国为例，目前虽然没有全国性的ECT监管条例，但是各州都对这种疗法有不同程度的要求，包括谁可以接受ECT、谁可以提供知情同意、谁可以开立或执行ECT，以及ECT执业者必须满足哪些行政要求。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: