新闻 
花60万上名校,最后沦为海归废物…
花60万上名校,最后沦为海归废物…花60万上名校,最后沦为海归废物…
这样的消息,13年来我不知道收到过多少条。每次看到,都让我想起2011年刚入行时的一个场景。
那时候面试一个准备去英国的学生,我问她："为什么选择UCL的这个专业?"
她说："因为QS排名高啊。"
我继续问："那你了解这个专业的课程设置吗？"
她愣住了："课程设置？不是听说UCL随便什么专业回国都好找工作吗？"
这种对话现在想起来依然让我心惊。你知道吗？在留学行业,我们有个不成文的说法："镀金镀到最后,往往镀掉的是自己的未来。"
给你分享个圈内鲜为人知的数据：在英国读硕的中国学生中,有超过65%的人在毕业后对自己的专业选择表示后悔。这个数字吓人吧？但更吓人的是,这些人里面有相当一部分是名校毕业。
前阵子参加一个英国高校的招生会,一位华威大学的老教授私下告诉我："现在的中国学生太过功利。他们为了名校宁愿读自己完全不感兴趣的专业,结果到最后既没学到真本事,又浪费了大好时光。"
我深有感触。这些年带过太多学生,最心疼的就是那些被"名校梦"蒙蔽了双眼的孩子。
记得去年有个在IC读人工智能的学生,期末挂了三门课。见面时他哭着说："麦哥,我本科学的是市场营销,根本跟不上课程进度。当初要是听你的就好了..."
说个残酷的现实：在英国,选错专业的代价远比选错学校要大得多。一个不适合的专业,可能会让你的一年硕士变成一场昂贵的噩梦。
最讽刺的是,那些整天嚷嚷"只要是名校什么专业都行"的中介,从来不会告诉你：英国就业市场最看重的,恰恰是你对所学专业的专注度和热情。
现在的留学市场,已经变成了一个"名校焦虑"制造机。大家都在盲目追逐排名,却忘了问自己最关键的问题：这真的是我想要的吗？
我特别想听听你们的想法：如果重新选择,你会更看重学校的排名,还是专业的匹配度？
说实话,这可能是我近期写过最扎心的一篇文章。但有些话,总要有人说出来。
6
"麦哥，现在留学中介都说英国文凭好就业，年薪百万很轻松，真的假的？"
每次听到这种话，我都忍不住苦笑。作为一个看着上万名留学生来来往往的老人，我必须说：英国留学最值钱的，从来都不是那张文凭。
去年冬天，一个在伦敦金融城工作的老学生请我喝咖啡。他说了句让我印象深刻的话：
"现在回想，当初在英国那一年最有价值的，不是课堂学到的知识，而是整个人的思维方式都被重塑了。"
这让我想起上周和一位LSE的招生官聊天。他说："其实我们最看重的，从来不是申请者的背景有多光鲜，而是他能否真正理解并适应英国的教育理念。"
给你们爆个圈内少有人知道的料：在英国一年硕士项目里，真正的淘汰点从来不是考试，而是那些看似简单的seminar（研讨课）。
为什么？因为这恰恰是检验你独立思考能力的地方。
我手里有组数据：2023年英国硕士项目的中国留学生中，seminar参与度低于30%的学生，最后拿到merit以上成绩的比例不到15%。这个数据说明什么？
说明那些整天只顾刷分、不参与课堂讨论的学习方式，在英国根本行不通。
记得有个在曼大读市场营销的学生，第一学期成绩惨不忍睹。寒假见面时他说："麦哥，我现在才明白，英国教育最难的不是语言，而是思维方式的转变。"
这句话说到点子上了。
圈内有个不成文的共识：真正读明白了的留学生，往往不会过分强调自己的学校有多好。因为他们知道，文凭只是一个敲门砖，真正的价值在于那些看不见的改变。
最近我注意到个有趣的现象：那些在英国发展得最好的留学生，往往不是成绩最好的，而是最能融入当地思维方式的。
比如我有个学生，本科成绩一般，去了谢菲尔德读传媒。但他特别善于和当地同学交流，经常参与课外项目。结果毕业后直接被BBC录用了。
明白我要说什么了吗？
英国留学最大的价值，不是镀金，而是"去金"——把自己身上那些浮躁的、功利的东西慢慢洗掉，找到真正的自我。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
那时候面试一个准备去英国的学生,我问她："为什么选择UCL的这个专业?"
她说："因为QS排名高啊。"
我继续问："那你了解这个专业的课程设置吗？"
她愣住了："课程设置？不是听说UCL随便什么专业回国都好找工作吗？"
这种对话现在想起来依然让我心惊。你知道吗？在留学行业,我们有个不成文的说法："镀金镀到最后,往往镀掉的是自己的未来。"
给你分享个圈内鲜为人知的数据：在英国读硕的中国学生中,有超过65%的人在毕业后对自己的专业选择表示后悔。这个数字吓人吧？但更吓人的是,这些人里面有相当一部分是名校毕业。
前阵子参加一个英国高校的招生会,一位华威大学的老教授私下告诉我："现在的中国学生太过功利。他们为了名校宁愿读自己完全不感兴趣的专业,结果到最后既没学到真本事,又浪费了大好时光。"
我深有感触。这些年带过太多学生,最心疼的就是那些被"名校梦"蒙蔽了双眼的孩子。
记得去年有个在IC读人工智能的学生,期末挂了三门课。见面时他哭着说："麦哥,我本科学的是市场营销,根本跟不上课程进度。当初要是听你的就好了..."
说个残酷的现实：在英国,选错专业的代价远比选错学校要大得多。一个不适合的专业,可能会让你的一年硕士变成一场昂贵的噩梦。
最讽刺的是,那些整天嚷嚷"只要是名校什么专业都行"的中介,从来不会告诉你：英国就业市场最看重的,恰恰是你对所学专业的专注度和热情。
现在的留学市场,已经变成了一个"名校焦虑"制造机。大家都在盲目追逐排名,却忘了问自己最关键的问题：这真的是我想要的吗？
我特别想听听你们的想法：如果重新选择,你会更看重学校的排名,还是专业的匹配度？
说实话,这可能是我近期写过最扎心的一篇文章。但有些话,总要有人说出来。
6
"麦哥，现在留学中介都说英国文凭好就业，年薪百万很轻松，真的假的？"
每次听到这种话，我都忍不住苦笑。作为一个看着上万名留学生来来往往的老人，我必须说：英国留学最值钱的，从来都不是那张文凭。
去年冬天，一个在伦敦金融城工作的老学生请我喝咖啡。他说了句让我印象深刻的话：
"现在回想，当初在英国那一年最有价值的，不是课堂学到的知识，而是整个人的思维方式都被重塑了。"
这让我想起上周和一位LSE的招生官聊天。他说："其实我们最看重的，从来不是申请者的背景有多光鲜，而是他能否真正理解并适应英国的教育理念。"
给你们爆个圈内少有人知道的料：在英国一年硕士项目里，真正的淘汰点从来不是考试，而是那些看似简单的seminar（研讨课）。
为什么？因为这恰恰是检验你独立思考能力的地方。
我手里有组数据：2023年英国硕士项目的中国留学生中，seminar参与度低于30%的学生，最后拿到merit以上成绩的比例不到15%。这个数据说明什么？
说明那些整天只顾刷分、不参与课堂讨论的学习方式，在英国根本行不通。
记得有个在曼大读市场营销的学生，第一学期成绩惨不忍睹。寒假见面时他说："麦哥，我现在才明白，英国教育最难的不是语言，而是思维方式的转变。"
这句话说到点子上了。
圈内有个不成文的共识：真正读明白了的留学生，往往不会过分强调自己的学校有多好。因为他们知道，文凭只是一个敲门砖，真正的价值在于那些看不见的改变。
最近我注意到个有趣的现象：那些在英国发展得最好的留学生，往往不是成绩最好的，而是最能融入当地思维方式的。
比如我有个学生，本科成绩一般，去了谢菲尔德读传媒。但他特别善于和当地同学交流，经常参与课外项目。结果毕业后直接被BBC录用了。
明白我要说什么了吗？
英国留学最大的价值，不是镀金，而是"去金"——把自己身上那些浮躁的、功利的东西慢慢洗掉，找到真正的自我。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: