[周星馳] 周星馳的《食神》,真的讓人感到惡心!
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，壹直是我堅持的動力，非常感謝！
電影最大的魅力，其實不是追求視聽愉悅上的感官享受，而是可以透過電影故事，與觀眾在叁觀上建立契合的聯合，即通過電影反映社會、反映人性，並得到觀眾認可。
如今，全球最會拍攝現實主義題材的電影國度莫過於韓國電影，而在韓國電影之前，最會拍現實主義題材的其實是香港電影。並且，香港電影相比於韓國電影的苦大仇深與毫無隱晦的直白，更具有壹種探索的樂趣，能夠讓人常看常新。
周星馳電影則往往在其喜劇的表象之下，展現社會最真實的病態，這種病態既讓觀眾感到惡心，也能在解讀的過程中獲得極大快樂。
比如周星馳的《國產凌凌漆》、《鹿鼎記》等片都對社會與人性有非常清晰批判，但因為兩部電影的劇情不夠好，無法將內涵與故事有機結合，就導致電影裡的深刻內容浮於表面，有很強的說教意味。而周星馳在《食神》裡的處理卻堪稱絲滑，尤其是對某些隱藏內容的解讀，更是有種抽絲剝繭壹樣的暢快。
透過電影故事，電影中展現出來的商業本質、割韭菜、人性陰暗、社會陰暗等，都足以讓人感到惡心、絕望與悲傷，深刻踐行了喜劇的內核是悲劇。
以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影。）
1、商業本質
周星馳的電影很神奇，因為他對電影有非常強烈的前瞻性，這種前瞻性在電影中的表象就是，如今再看這部電影也壹點不會覺得過時，甚至還有些超前。
尤其是他在新店開業時對店員的壹番說教，簡直把奸商的惡毒寫在了臉上。
"台子要多窄有多窄，凳子要多小有多小，顧客要舒服就不讓他舒服，吃完了抬了屁股他就會走；吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，壹杯喝完了他會再喝第贰杯；你是不是新來的，這還用我教？"
雖然如今的商業競爭中，商戶已經不太可能讓台子要多窄有多窄，凳子要多小有多小了，但是這種理念卻始終貫穿了現今的商業體系。尤其是“吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，壹杯喝完了他會再喝第贰杯”的理念，就會發現與如今的商業本質壹模壹樣。
比如，瑞幸咖啡裡的冰越來越多，比如奶茶品牌不做常溫，必須加冰；又比如，叁只松鼠等零食品牌，將原來壹份的產品分10份包裝，卻以低價、量多的名義，又以更高的價格賣出。再比如，近兩年的牛奶、八寶粥等送禮盒裝產品，在包裝盒裡加隔墊來增加體積；還比如雪糕刺客、水果刺客等。
在食品方面，哪怕是飯店也開始使用預制菜；在手機上，從蘋果開始以環保名義不送充電頭等配件以後，國產手機也學會了這種所謂的降本增效辦法。
可以說28年過去了，但奸商的本質卻沒依然沒有任何改變，甚至還達成了全球統壹戰線。對於粉絲來說，這種來自品牌的打擊更為嚴重。
在電影中，史蒂文周以自己的品牌售賣“刻骨銘心初戀金銀情侶套餐”，通過壹些花裡胡哨的名字加成以後，壹碗普普通通的只值20多元的雜碎面，被其定價到了99.99元，甚至還親切的說了壹句“100塊都不到”。
有沒有會買呢？壹定會有人買，因為粉絲是無腦的！即便如此，史蒂文周甚至還覺得韭菜割得不夠，於是又提出了集卡送雞骨頭的活動。
“隨餐再送印花1個，只要集滿5個印花，再加99塊9毛9，就可以換到刻骨銘心的骨頭項鏈墜子，這個墜子因為經過我食神的開光，所以對於年輕人談戀愛有妙不可言的功效”。
可以說史蒂文周的壹番操作把韭菜根都挖沒了，可是韭菜還是會絡繹不絕，因為他是食神，他是偶像。就像明星餐飲壹樣，不管是哪個明星都要去開火鍋店、奶茶店、零食店，但他們的商品又貴又難吃，可是不妨礙明星賺錢。在賺不了韭菜錢的時候，還能坑壹把加盟商，把韭菜根都給刨了。
28年過去了，《食神》裡的商業本質，在如今不僅沒有被徹底消滅，甚至還跟隨時代發展有了自己的“新坑”。而本片最隱晦的壹點就像《九品芝麻官》裡的包龍星辭官歸隱壹樣，社會的病態發展，並不會因為壹個人的倒下會上位有任何變化。
後來，史蒂文周被唐牛坑了，可是對於其手下、消費者來說，迎來的不是重見光明，而是變本加厲。
“台子要多窄有多窄，吸管要多粗有多粗，冰塊要多大放多大，薯條炸的要多老有多老，讓小朋友吃了要多渴有多渴，這些事你們應該都知道，不用我多說了！”
另外，本片雖然沒有對人性進行探討，但是透過電影故事，卻會對人性感到失望，尤其是史蒂文周。
2、丑陋人性
《食神》裡的史蒂文周，在周星馳所有的電影中，都屬於角色形象最為炸裂的壹個，可以說他集合了周星馳電影裡所有壞人的惡習，比之常威都更為陰險，更讓人覺得不寒而栗。
他是壹個忘恩負義的人，有著小人得志的丑惡嘴臉，他割韭菜、剽竊創意、壓榨員工、詐騙消費者、惡意競爭，只以自我為中心。更為可怕的是，他還很有才，能敏銳發現市場需求、商業密碼，可以獲得成功，但他成功以後就會有更多普通人被欺凌，成為壹個只有普通人受傷的無解循環。
在史蒂芬周開第50家連鎖店的時候，他回憶起了學生時代暗戀鍾麗緹的故事（讓人夢回《破壞之王》），通常情況，家裡有錢的人要麼有女生主動追，要麼會直接追女生，不會如此暗戀。再疊加《破壞之王》裡的聯動劇情，我們可以基本認定史蒂芬周以前不是壹個有錢人。
那麼從普通人，甚至是窮人逆襲成為“食神”，他本來應該更懂普通人的疾苦，但是當他壹朝得勢以後，卻對所有人都極為苛刻。唐牛可能是曾經的他，而他是未來的唐牛，因此，我們在上期的時候也說，史蒂文周與唐牛就是互為相反數的無限循環。
除了對下屬苛刻，肆意踐踏下屬的尊嚴以外，他還如馬克·扎克伯格壹樣喜歡剽竊別人的創意。
當達叔帶著自己哈佛劍橋雙碩士學位的侄子去找史蒂文周代言方便碗面的時候，史蒂文周先是讓助理了解了壹些方便碗面的市場份額，隨後就是對達叔侄子的壹頓辱罵。當所有人都以為他只是壹個乖戾的名人時，他卻在後期推出了自己的方便食品，甚至還賣出了99.99元的高價。這種行徑與《社交網絡》裡的馬克·扎克伯格，簡直可以說是壹模壹樣！
史蒂文周為了獲得更好的資源，不僅用有問題的牛肉，甚至還把自己的店直接開在大快樂的對面。而從唐牛的經歷，以及他在爆漿撒尿牛丸成功以後對火雞、鵝頭態度的直接轉變來看，可以大致猜出他這個情商為負的人，卻能與達叔談笑，至少說明他以前受過達叔的恩惠，最後在自己發達以後才狂妄起來的。
把達叔帶入鵝頭或火雞的角色，尤其是鵝頭，就會發現鵝頭與達叔非常相似。所以，達叔聯合唐牛搞史蒂文周，也實屬這個人活該。只是沒有想到推翻了暴政，迎來的還是暴政罷了。
史蒂文周自己淋過雨，所以要把所有的雨傘撕爛，甚至對淋雨的人更加陰狠，肆意侮辱，隨意剽竊、惡性競爭，他沒有常威壹樣的毒辣，但對人的陰狠，甚至比常威更狠。他對火雞的感情，也可以看出其人品的差。
火雞長得丑，史蒂文周不喜歡情有可原，可是在火雞想要壹個壹箭穿心的時候，卻始終拒絕了。火雞對於史蒂文周來說，其實不應該是壹個單純的追求者，而是他落魄時候唯壹願意給他飯吃的人，在他要被剁手的時候願意徒手接刀的人，在他跌落低谷的時候，給他機會翻身的人。
他可以不愛火雞，但壹定要好好對待對方，就像最後拿出的那張壹箭穿心圖壹樣。不論愛與不愛，至少應該對火雞溫柔。
另外，還是要說顏值對愛情有著非常重要的作用，只有明白這點才能減少被騙的幾率。
3、割裂的雙結局
本片的結局非常有意思，落雪非常喜歡這個結局設置，本片最後的觀音現世，達叔變成狗、唐牛被洞穿，乍壹看極為割裂。在壹個沒有前因後果的電影之中突然加入神話元素，像是編劇寫到最後編不下去了，強行以神話來改變結局。
比如，《喜劇之王》就是編不下去了，於是強行編壹個臥底故事，讓阿星的演技在現實生活中展現，要知道達叔在喜劇之王中臥底監視的犯罪分子不在片場，電影也沒有說過與臥底有關的前因，結果最後忽然出現了臥底的故事。等於《喜劇之王》在最後嫁接了《逃學威龍》。而本片的結局就像《食神》在最後嫁接了《濟公》壹樣。
但是，當我們反復思考電影的最後結局以後，就會發現這種嫁接是虛妄的無奈，是虛假的美好，是對現實的黑暗與殘酷最好的掩飾。
如果沒有觀音的最後出現，被惡意操縱的比賽最終只會出現史蒂文周被資本打敗這壹個結局。而喜劇必然需要壹個完美結局，可是我們發現這個結局是虛假的，是不存在的，是導演為普通觀眾強行給予的壹個安慰。
也正是因為這個結局的虛假，不像《喜劇之王》壹樣真實，才讓這種諷刺如《聊齋志異》壹樣刻骨銘心又震耳欲聾。
我們知道，所謂神佛都是假的，那麼所謂的正義打敗了黑暗，同樣是假的，操縱了比賽的達叔會像《少林足球》裡的強雄壹樣過得越來越好，唐牛也只會蒸蒸日上。而洗心革面的史蒂文周只會在食神大賽中失敗，並被達叔與唐牛利用食神大賽打擊他們的罐頭事業，最終壹蹶不振，功虧壹簣。
導演采用神話故事就是為了突出這種虛假性，讓本片從個人成長與商業論戰，變成了資本與社會陰暗的揭示，讓個人在面對資本時只能期待神佛懲罰的無奈躍然紙上。
這種神話，看似給了觀眾壹個美好的結局，其實是將另壹個更黑暗的結局以這種並不明顯的方式，直接向觀眾呈現。可以說這是壹種極為高明的表現形式，不僅沒有真正割裂這部電影，甚至還讓這部電影有了更深邃的內涵。
另外，《食神》創造的這種結局，是不是落雪想多了呢？
2023年，曾與周星馳合作過的王寶強帶來了其第贰部導演的作品——《八角籠中》，在電影中，蘇木的結局就與《食神》裡的史蒂芬周很像，或者說《八角籠中》的結局處理，與《食神》結局非常像。
傷病多年的蘇木終於再次走上賽場，在黑白色調中，王寶強遠遠看著蘇木在八角籠中取勝。這裡的黑白色調、王寶強站在遠處看，都說明這場戰斗是虛假的，勝利也是王寶強想象的。這種虛假的勝利給了觀眾壹個美好的結局，卻也暗示了壹個非常淒苦的結局。
可以說《八角籠中》的結局處理，與《食神》最後的結局壹模壹樣，也說明了不是落雪想多了。
因此，不論是從故事結構、電影節奏，還是對商業本質的批判、人性黑暗面的展現，以及最後能夠讓人思考的結局來看。《食神》在周星馳所有的電影中，都可以算是第贰好的作品，甚至可以與《九品芝麻官》爭第壹。
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給壹個，想從不同維度了解壹部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比於不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說壹聲，感謝！
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
電影最大的魅力，其實不是追求視聽愉悅上的感官享受，而是可以透過電影故事，與觀眾在叁觀上建立契合的聯合，即通過電影反映社會、反映人性，並得到觀眾認可。
如今，全球最會拍攝現實主義題材的電影國度莫過於韓國電影，而在韓國電影之前，最會拍現實主義題材的其實是香港電影。並且，香港電影相比於韓國電影的苦大仇深與毫無隱晦的直白，更具有壹種探索的樂趣，能夠讓人常看常新。
周星馳電影則往往在其喜劇的表象之下，展現社會最真實的病態，這種病態既讓觀眾感到惡心，也能在解讀的過程中獲得極大快樂。
比如周星馳的《國產凌凌漆》、《鹿鼎記》等片都對社會與人性有非常清晰批判，但因為兩部電影的劇情不夠好，無法將內涵與故事有機結合，就導致電影裡的深刻內容浮於表面，有很強的說教意味。而周星馳在《食神》裡的處理卻堪稱絲滑，尤其是對某些隱藏內容的解讀，更是有種抽絲剝繭壹樣的暢快。
透過電影故事，電影中展現出來的商業本質、割韭菜、人性陰暗、社會陰暗等，都足以讓人感到惡心、絕望與悲傷，深刻踐行了喜劇的內核是悲劇。
以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影。）
1、商業本質
周星馳的電影很神奇，因為他對電影有非常強烈的前瞻性，這種前瞻性在電影中的表象就是，如今再看這部電影也壹點不會覺得過時，甚至還有些超前。
尤其是他在新店開業時對店員的壹番說教，簡直把奸商的惡毒寫在了臉上。
"台子要多窄有多窄，凳子要多小有多小，顧客要舒服就不讓他舒服，吃完了抬了屁股他就會走；吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，壹杯喝完了他會再喝第贰杯；你是不是新來的，這還用我教？"
雖然如今的商業競爭中，商戶已經不太可能讓台子要多窄有多窄，凳子要多小有多小了，但是這種理念卻始終貫穿了現今的商業體系。尤其是“吸管要多粗有多粗，冰塊要多大有多大，壹杯喝完了他會再喝第贰杯”的理念，就會發現與如今的商業本質壹模壹樣。
比如，瑞幸咖啡裡的冰越來越多，比如奶茶品牌不做常溫，必須加冰；又比如，叁只松鼠等零食品牌，將原來壹份的產品分10份包裝，卻以低價、量多的名義，又以更高的價格賣出。再比如，近兩年的牛奶、八寶粥等送禮盒裝產品，在包裝盒裡加隔墊來增加體積；還比如雪糕刺客、水果刺客等。
在食品方面，哪怕是飯店也開始使用預制菜；在手機上，從蘋果開始以環保名義不送充電頭等配件以後，國產手機也學會了這種所謂的降本增效辦法。
可以說28年過去了，但奸商的本質卻沒依然沒有任何改變，甚至還達成了全球統壹戰線。對於粉絲來說，這種來自品牌的打擊更為嚴重。
在電影中，史蒂文周以自己的品牌售賣“刻骨銘心初戀金銀情侶套餐”，通過壹些花裡胡哨的名字加成以後，壹碗普普通通的只值20多元的雜碎面，被其定價到了99.99元，甚至還親切的說了壹句“100塊都不到”。
有沒有會買呢？壹定會有人買，因為粉絲是無腦的！即便如此，史蒂文周甚至還覺得韭菜割得不夠，於是又提出了集卡送雞骨頭的活動。
“隨餐再送印花1個，只要集滿5個印花，再加99塊9毛9，就可以換到刻骨銘心的骨頭項鏈墜子，這個墜子因為經過我食神的開光，所以對於年輕人談戀愛有妙不可言的功效”。
可以說史蒂文周的壹番操作把韭菜根都挖沒了，可是韭菜還是會絡繹不絕，因為他是食神，他是偶像。就像明星餐飲壹樣，不管是哪個明星都要去開火鍋店、奶茶店、零食店，但他們的商品又貴又難吃，可是不妨礙明星賺錢。在賺不了韭菜錢的時候，還能坑壹把加盟商，把韭菜根都給刨了。
28年過去了，《食神》裡的商業本質，在如今不僅沒有被徹底消滅，甚至還跟隨時代發展有了自己的“新坑”。而本片最隱晦的壹點就像《九品芝麻官》裡的包龍星辭官歸隱壹樣，社會的病態發展，並不會因為壹個人的倒下會上位有任何變化。
後來，史蒂文周被唐牛坑了，可是對於其手下、消費者來說，迎來的不是重見光明，而是變本加厲。
“台子要多窄有多窄，吸管要多粗有多粗，冰塊要多大放多大，薯條炸的要多老有多老，讓小朋友吃了要多渴有多渴，這些事你們應該都知道，不用我多說了！”
另外，本片雖然沒有對人性進行探討，但是透過電影故事，卻會對人性感到失望，尤其是史蒂文周。
2、丑陋人性
《食神》裡的史蒂文周，在周星馳所有的電影中，都屬於角色形象最為炸裂的壹個，可以說他集合了周星馳電影裡所有壞人的惡習，比之常威都更為陰險，更讓人覺得不寒而栗。
他是壹個忘恩負義的人，有著小人得志的丑惡嘴臉，他割韭菜、剽竊創意、壓榨員工、詐騙消費者、惡意競爭，只以自我為中心。更為可怕的是，他還很有才，能敏銳發現市場需求、商業密碼，可以獲得成功，但他成功以後就會有更多普通人被欺凌，成為壹個只有普通人受傷的無解循環。
在史蒂芬周開第50家連鎖店的時候，他回憶起了學生時代暗戀鍾麗緹的故事（讓人夢回《破壞之王》），通常情況，家裡有錢的人要麼有女生主動追，要麼會直接追女生，不會如此暗戀。再疊加《破壞之王》裡的聯動劇情，我們可以基本認定史蒂芬周以前不是壹個有錢人。
那麼從普通人，甚至是窮人逆襲成為“食神”，他本來應該更懂普通人的疾苦，但是當他壹朝得勢以後，卻對所有人都極為苛刻。唐牛可能是曾經的他，而他是未來的唐牛，因此，我們在上期的時候也說，史蒂文周與唐牛就是互為相反數的無限循環。
除了對下屬苛刻，肆意踐踏下屬的尊嚴以外，他還如馬克·扎克伯格壹樣喜歡剽竊別人的創意。
當達叔帶著自己哈佛劍橋雙碩士學位的侄子去找史蒂文周代言方便碗面的時候，史蒂文周先是讓助理了解了壹些方便碗面的市場份額，隨後就是對達叔侄子的壹頓辱罵。當所有人都以為他只是壹個乖戾的名人時，他卻在後期推出了自己的方便食品，甚至還賣出了99.99元的高價。這種行徑與《社交網絡》裡的馬克·扎克伯格，簡直可以說是壹模壹樣！
史蒂文周為了獲得更好的資源，不僅用有問題的牛肉，甚至還把自己的店直接開在大快樂的對面。而從唐牛的經歷，以及他在爆漿撒尿牛丸成功以後對火雞、鵝頭態度的直接轉變來看，可以大致猜出他這個情商為負的人，卻能與達叔談笑，至少說明他以前受過達叔的恩惠，最後在自己發達以後才狂妄起來的。
把達叔帶入鵝頭或火雞的角色，尤其是鵝頭，就會發現鵝頭與達叔非常相似。所以，達叔聯合唐牛搞史蒂文周，也實屬這個人活該。只是沒有想到推翻了暴政，迎來的還是暴政罷了。
史蒂文周自己淋過雨，所以要把所有的雨傘撕爛，甚至對淋雨的人更加陰狠，肆意侮辱，隨意剽竊、惡性競爭，他沒有常威壹樣的毒辣，但對人的陰狠，甚至比常威更狠。他對火雞的感情，也可以看出其人品的差。
火雞長得丑，史蒂文周不喜歡情有可原，可是在火雞想要壹個壹箭穿心的時候，卻始終拒絕了。火雞對於史蒂文周來說，其實不應該是壹個單純的追求者，而是他落魄時候唯壹願意給他飯吃的人，在他要被剁手的時候願意徒手接刀的人，在他跌落低谷的時候，給他機會翻身的人。
他可以不愛火雞，但壹定要好好對待對方，就像最後拿出的那張壹箭穿心圖壹樣。不論愛與不愛，至少應該對火雞溫柔。
另外，還是要說顏值對愛情有著非常重要的作用，只有明白這點才能減少被騙的幾率。
3、割裂的雙結局
本片的結局非常有意思，落雪非常喜歡這個結局設置，本片最後的觀音現世，達叔變成狗、唐牛被洞穿，乍壹看極為割裂。在壹個沒有前因後果的電影之中突然加入神話元素，像是編劇寫到最後編不下去了，強行以神話來改變結局。
比如，《喜劇之王》就是編不下去了，於是強行編壹個臥底故事，讓阿星的演技在現實生活中展現，要知道達叔在喜劇之王中臥底監視的犯罪分子不在片場，電影也沒有說過與臥底有關的前因，結果最後忽然出現了臥底的故事。等於《喜劇之王》在最後嫁接了《逃學威龍》。而本片的結局就像《食神》在最後嫁接了《濟公》壹樣。
但是，當我們反復思考電影的最後結局以後，就會發現這種嫁接是虛妄的無奈，是虛假的美好，是對現實的黑暗與殘酷最好的掩飾。
如果沒有觀音的最後出現，被惡意操縱的比賽最終只會出現史蒂文周被資本打敗這壹個結局。而喜劇必然需要壹個完美結局，可是我們發現這個結局是虛假的，是不存在的，是導演為普通觀眾強行給予的壹個安慰。
也正是因為這個結局的虛假，不像《喜劇之王》壹樣真實，才讓這種諷刺如《聊齋志異》壹樣刻骨銘心又震耳欲聾。
我們知道，所謂神佛都是假的，那麼所謂的正義打敗了黑暗，同樣是假的，操縱了比賽的達叔會像《少林足球》裡的強雄壹樣過得越來越好，唐牛也只會蒸蒸日上。而洗心革面的史蒂文周只會在食神大賽中失敗，並被達叔與唐牛利用食神大賽打擊他們的罐頭事業，最終壹蹶不振，功虧壹簣。
導演采用神話故事就是為了突出這種虛假性，讓本片從個人成長與商業論戰，變成了資本與社會陰暗的揭示，讓個人在面對資本時只能期待神佛懲罰的無奈躍然紙上。
這種神話，看似給了觀眾壹個美好的結局，其實是將另壹個更黑暗的結局以這種並不明顯的方式，直接向觀眾呈現。可以說這是壹種極為高明的表現形式，不僅沒有真正割裂這部電影，甚至還讓這部電影有了更深邃的內涵。
另外，《食神》創造的這種結局，是不是落雪想多了呢？
2023年，曾與周星馳合作過的王寶強帶來了其第贰部導演的作品——《八角籠中》，在電影中，蘇木的結局就與《食神》裡的史蒂芬周很像，或者說《八角籠中》的結局處理，與《食神》結局非常像。
傷病多年的蘇木終於再次走上賽場，在黑白色調中，王寶強遠遠看著蘇木在八角籠中取勝。這裡的黑白色調、王寶強站在遠處看，都說明這場戰斗是虛假的，勝利也是王寶強想象的。這種虛假的勝利給了觀眾壹個美好的結局，卻也暗示了壹個非常淒苦的結局。
可以說《八角籠中》的結局處理，與《食神》最後的結局壹模壹樣，也說明了不是落雪想多了。
因此，不論是從故事結構、電影節奏，還是對商業本質的批判、人性黑暗面的展現，以及最後能夠讓人思考的結局來看。《食神》在周星馳所有的電影中，都可以算是第贰好的作品，甚至可以與《九品芝麻官》爭第壹。
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給壹個，想從不同維度了解壹部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比於不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說壹聲，感謝！
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: