《故乡的泥土》春雪再次被家暴,打完照旧过日子,编剧意识太陈旧
11月22日,电视剧《故乡的泥土》播出至第17集。在最新的剧情内容当中,女主角春雪再次被家暴。她男人条子,在深更半夜的,把媳妇春雪殴打了一顿。而这个过程当中,婆婆、公公和奶奶,都没有出来阻止。遍体鳞伤的春雪,在第二天一早,躲藏到了村支部的缝纫社里边。

看到这里的时候,我感觉,这部戏有门儿了,是女性剧了,开始真正关注女性悲剧命运了。然而,继续往下看,我又猛然发现,编剧哪有什么女性剧的创作意识啊——春雪被家暴之后,这出戏,就没下文了。稍后的戏份当中,春雪照旧回家跟条子过日子,公公和奶奶照旧装好人。家暴肇事者条子,照旧能吃能睡,春雪在家里照旧当牛做马。
我认为,这样的剧本创作意识,是应该商榷一下的。这种打完了照旧过日子的简单草率的剧本处理方式,并非是反应具体时代的故事了,而是起到了一个非常恶劣的社会示范作用。这样的剧情内容播出之后,当然会被青年女性们嗤之以鼻。但是,这样的剧情播出之后,也可能在部分中老年女性当中产生错误的示范价值——看吧,春雪被家暴,不是照样不敢反抗,照样过日子嘛,更何况我们呢。

作为中老年老编的我,承认,在上世纪八十年代和九十年代,很多家庭妇女被男人殴打之后,都只能照旧过日子,照旧像什么事情都没有发生一样,这种家暴,是家常便饭一般。但是,从创作伦理和创作严肃性的角度上讲,既然讲了家暴故事,就应该去关注,女性被家暴之后,心理变化是怎样的,她是如何从气愤到逆来顺受的。关注这个心理变化的过程,才是小说家、影视剧编剧们应该注意的。
为什么要关注这个心理变化的过程呢?因为只有关注这个,才能把这个女性被家暴而不得不逆来顺受的具备时代特征的故事讲明白,讲清楚。也只有把这个故事讲明白和讲清楚了,才能在真实的处境当中去思考女性的命运问题,才能基于真实,去思考,女性是否有机会和能力扭转这种悲剧的命运。讲完了家暴,就讲继续过日子,就过分简单粗暴,容易造成错误的社会示范效应,让很多被家暴的女性更加忍辱,让很多家暴男更加无法无天。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢

看到这里的时候,我感觉,这部戏有门儿了,是女性剧了,开始真正关注女性悲剧命运了。然而,继续往下看,我又猛然发现,编剧哪有什么女性剧的创作意识啊——春雪被家暴之后,这出戏,就没下文了。稍后的戏份当中,春雪照旧回家跟条子过日子,公公和奶奶照旧装好人。家暴肇事者条子,照旧能吃能睡,春雪在家里照旧当牛做马。
我认为,这样的剧本创作意识,是应该商榷一下的。这种打完了照旧过日子的简单草率的剧本处理方式,并非是反应具体时代的故事了,而是起到了一个非常恶劣的社会示范作用。这样的剧情内容播出之后,当然会被青年女性们嗤之以鼻。但是,这样的剧情播出之后,也可能在部分中老年女性当中产生错误的示范价值——看吧,春雪被家暴,不是照样不敢反抗,照样过日子嘛,更何况我们呢。

作为中老年老编的我,承认,在上世纪八十年代和九十年代,很多家庭妇女被男人殴打之后,都只能照旧过日子,照旧像什么事情都没有发生一样,这种家暴,是家常便饭一般。但是,从创作伦理和创作严肃性的角度上讲,既然讲了家暴故事,就应该去关注,女性被家暴之后,心理变化是怎样的,她是如何从气愤到逆来顺受的。关注这个心理变化的过程,才是小说家、影视剧编剧们应该注意的。
为什么要关注这个心理变化的过程呢?因为只有关注这个,才能把这个女性被家暴而不得不逆来顺受的具备时代特征的故事讲明白,讲清楚。也只有把这个故事讲明白和讲清楚了,才能在真实的处境当中去思考女性的命运问题,才能基于真实,去思考,女性是否有机会和能力扭转这种悲剧的命运。讲完了家暴,就讲继续过日子,就过分简单粗暴,容易造成错误的社会示范效应,让很多被家暴的女性更加忍辱,让很多家暴男更加无法无天。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
《故乡的泥土》春雪再次被家暴,打完照旧过日子,编剧意识太陈旧