[列市港婦殺夫] 她今年75歲,為殺夫女性和失地女性辯護的40年
反家暴網絡培育和影響了幾代婦女權利工作者，如今活躍的女性權益組織的創始人和核心成員，許多都曾和反家暴網絡有或緊或密的聯系。
2012年，徐維華關掉自己的律師事務所，正式加入千千律師事務所，以律師身份介入反家暴個案，為弱勢的，無力支付高額律師費用的女性維權。
2013年，徐維華和千千律所的創始人，她從80年在婦聯就認識的好友郭建梅，在肆川的看守所見到了李彥。
李彥壹審被判故意殺人罪，死刑立即執行。眼前這壹位戴著手銬腳銬的死囚犯，也是壹個殺夫的女性。
李彥和她們講了婚後遭受的家暴，以及婚內強奸、性虐待。
李彥和譚勇都是再婚，李彥有壹段婚史，有壹個女兒，譚勇有叁段婚史，有壹個兒子。鄰居說譚勇以前的老婆都是被他打跑的，但他對李彥承諾“以前我的脾氣是暴躁，說不到兩句話就打人，現在我壹定改”。
婚後，他很快露出了婚前隱藏的暴戾脾氣。遇到壹點小事就罵她，李彥還口就會被打。每個月都要被譚勇打幾次，打得鼻子嘴巴都是血，扯她的頭發，按住她的頭往牆上撞。毆打完強迫她發生關系，甚至在她做完刮宮手術的當晚也被強迫發生性關系。用煙頭燙她，白天對外讓她謊稱做菜被油燙傷。有時把她趕到陽台上，不許睡覺。限制她的行動，比如不能回娘家，不能出去幹活。
李彥不是沒有想過逃的。
她提出過離婚，商量好離婚後財產和債務分配，對方不同意，要求若離婚財產全部歸他，債務全部歸李彥。協議未果，提離婚成為了新壹輪暴力和威脅的開始。她也不是沒想過求助。婦聯、社區，報過警。派出所讓她找婦聯反映，婦聯讓她找社區幹部和親戚朋友幫忙，社區說害怕譚勇找上門，去找婦聯解決。
有壹天凌晨，在他們住的工地小賣部裡，譚勇又喝醉了，拿著氣槍說：“不打你腦殼，打你屁股，看打不打得穿。”他壹腳踢在她大腿上。在爭執中，她拿起架在床邊的火藥槍管，砸向譚勇的後腦勺。隨後她又打了壹下。血冒出來，他倒在床上，死了。
隨後她分了屍。第贰天她把裝在編織袋和塑料袋裡的屍塊丟到廁所、河裡。
法庭上，李彥向法院提供安岳縣中醫院2010年8月4日診斷證明，其左腿、胸部多處受傷。還有自己去照相館拍的傷口的兩張，照片裡她的頭部、頸部受傷。安岳縣婦聯的接待記錄，顯示李彥投訴再婚後多次遭譚勇毆打。安岳縣外南街派出所的接警記錄，稱李彥反映當晚遭譚勇毆打，“譚勇經常打她，有家庭暴力”。李彥提供給警方的日記中，多處記載被譚勇打罵的情節。
可是，法院認為這只能證明她受過傷，而無法證明傷害來自譚勇。她對社區、派出所和婦聯反映過情況，但只有她壹方的說辭，沒有譚勇家暴情況的核實和他的說辭，家庭暴力的證據不足。法院的判決認為她不是因為“家庭暴力”殺人，而是“家庭糾紛”殺人。徐維華常常說，基層的從業人員也應該有女性權利的意識。在事態尚未到最嚴重的時候，是有機會幹預的。可是傳統的觀念，阻礙了他們對李彥所面臨的處境的認識。“這個意識不是天上掉下來，不是地上長出來，是靠不斷地呼吁，以及不懈地學習。”
重審的庭審現場，徐維華讓李彥舉起她的左手。
李彥曾得知譚勇有婚外情。當她和譚勇及情人對峙完，譚勇問她，剛才用哪個手指著那個女人？李彥伸出左手中指。譚勇操起斧頭，手起刀落，左手瞬間血肉模糊，她的中指被切斷壹節。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
2012年，徐維華關掉自己的律師事務所，正式加入千千律師事務所，以律師身份介入反家暴個案，為弱勢的，無力支付高額律師費用的女性維權。
2013年，徐維華和千千律所的創始人，她從80年在婦聯就認識的好友郭建梅，在肆川的看守所見到了李彥。
李彥壹審被判故意殺人罪，死刑立即執行。眼前這壹位戴著手銬腳銬的死囚犯，也是壹個殺夫的女性。
李彥和她們講了婚後遭受的家暴，以及婚內強奸、性虐待。
李彥和譚勇都是再婚，李彥有壹段婚史，有壹個女兒，譚勇有叁段婚史，有壹個兒子。鄰居說譚勇以前的老婆都是被他打跑的，但他對李彥承諾“以前我的脾氣是暴躁，說不到兩句話就打人，現在我壹定改”。
婚後，他很快露出了婚前隱藏的暴戾脾氣。遇到壹點小事就罵她，李彥還口就會被打。每個月都要被譚勇打幾次，打得鼻子嘴巴都是血，扯她的頭發，按住她的頭往牆上撞。毆打完強迫她發生關系，甚至在她做完刮宮手術的當晚也被強迫發生性關系。用煙頭燙她，白天對外讓她謊稱做菜被油燙傷。有時把她趕到陽台上，不許睡覺。限制她的行動，比如不能回娘家，不能出去幹活。
李彥不是沒有想過逃的。
她提出過離婚，商量好離婚後財產和債務分配，對方不同意，要求若離婚財產全部歸他，債務全部歸李彥。協議未果，提離婚成為了新壹輪暴力和威脅的開始。她也不是沒想過求助。婦聯、社區，報過警。派出所讓她找婦聯反映，婦聯讓她找社區幹部和親戚朋友幫忙，社區說害怕譚勇找上門，去找婦聯解決。
有壹天凌晨，在他們住的工地小賣部裡，譚勇又喝醉了，拿著氣槍說：“不打你腦殼，打你屁股，看打不打得穿。”他壹腳踢在她大腿上。在爭執中，她拿起架在床邊的火藥槍管，砸向譚勇的後腦勺。隨後她又打了壹下。血冒出來，他倒在床上，死了。
隨後她分了屍。第贰天她把裝在編織袋和塑料袋裡的屍塊丟到廁所、河裡。
法庭上，李彥向法院提供安岳縣中醫院2010年8月4日診斷證明，其左腿、胸部多處受傷。還有自己去照相館拍的傷口的兩張，照片裡她的頭部、頸部受傷。安岳縣婦聯的接待記錄，顯示李彥投訴再婚後多次遭譚勇毆打。安岳縣外南街派出所的接警記錄，稱李彥反映當晚遭譚勇毆打，“譚勇經常打她，有家庭暴力”。李彥提供給警方的日記中，多處記載被譚勇打罵的情節。
可是，法院認為這只能證明她受過傷，而無法證明傷害來自譚勇。她對社區、派出所和婦聯反映過情況，但只有她壹方的說辭，沒有譚勇家暴情況的核實和他的說辭，家庭暴力的證據不足。法院的判決認為她不是因為“家庭暴力”殺人，而是“家庭糾紛”殺人。徐維華常常說，基層的從業人員也應該有女性權利的意識。在事態尚未到最嚴重的時候，是有機會幹預的。可是傳統的觀念，阻礙了他們對李彥所面臨的處境的認識。“這個意識不是天上掉下來，不是地上長出來，是靠不斷地呼吁，以及不懈地學習。”
重審的庭審現場，徐維華讓李彥舉起她的左手。
李彥曾得知譚勇有婚外情。當她和譚勇及情人對峙完，譚勇問她，剛才用哪個手指著那個女人？李彥伸出左手中指。譚勇操起斧頭，手起刀落，左手瞬間血肉模糊，她的中指被切斷壹節。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: