新聞 
50封往來郵件揭秘OpenAI的緣起、發展與矛盾
50封往來郵件揭秘OpenAI的緣起、發展與矛盾50封往來郵件揭秘OpenAI的緣起、發展與矛盾
壹些薪資數據點：
- DeepMind 為約翰提供了每年 25 萬美元的全額薪酬，他認為自己可以輕松地將薪酬談至 30 萬美元。
- FAIR 口頭向 Wojciech 提供約 125 萬美元/年薪（但沒有具體信件）
- Andrew Tulloch 在 FB 的年薪為 80 萬美元。（很多是可兌現的股票。）
- Ian Goodfellow 目前在 Google 的年薪為 16.5 萬美元現金 + 60 萬美元股票。
- 蘋果有點絕望，向人們提供 55 萬美元現金（可能加上股票）。我認為沒有哪個好人會答應。
我心中有兩個具體的候選人：
- 安德魯幾乎要說“是”了。但他對大幅減薪感到擔憂。
- Ian 表示他主要不關心錢，但灣區物價昂貴 / 他想確保自己能買得起房子。我不知道如果 Google 開始向 Ilya 透露他們給出的數字，會發生什麼。
我的直接問題是：
1. 我預計安德魯會嘗試談判。我們是否應該堅持他的提議，並告訴他只有當他足夠興奮接受這種減薪時才加入（並且其他人留下了更多）？
2. 伊恩將於周叁接受面試並（我確信）收到錄用通知。我們應該將他的錄用通知視為最終決定，還是願意根據 Google 的錄用通知做出調整？
3. 根據 1 + 2 的答案，我想知道這種固定策略是否合理。如果我們保留它，我覺得我們必須真正說服人們接受獎金乘數。也許壹個選擇是使用簽約獎金作為杠杆來讓人們簽約？
4. 非常次要，但我們的實習生薪酬也低於市場水平：每月 9000 美元。（FB 提供 9000 美元 + 免費住房，谷歌提供全包 11000 美元/月。）薪酬對實習生來說遠不如對全職員工重要，因為經驗是首要的。但我認為我們可能已經失去了壹位對此持懷疑態度的候選人。考慮到每小時的薪酬比全職員工低得多，我們是否應該考慮增加薪酬？
我很樂意隨時聊聊此事。
– gbd
伊隆·馬斯克致格雷格·布羅克曼（抄送：薩姆·奧特曼）- 2016年2月22日
我們需要盡壹切努力來獲得頂尖人才。讓我們更上壹層樓。如果在某個時候我們需要重新審視現有員工的薪酬，那也沒關系。
要麼我們能找到世界上最優秀的人才，要麼我們就會被 Deepmind 打敗。
無論需要做什麼，只要能培養出頂尖人才，我都願意。
Deepmind 讓我精神壓力極大。如果他們贏了，那對他們壹心壹意統治世界的理念來說將是壹個壞消息。他們顯然正在取得重大進展，而且他們應該取得進展，因為那裡的人才水平很高。
格雷格·布羅克曼致伊隆·馬斯克（抄送：薩姆·奧特曼）- 2016年2月22日
聽得清清楚楚。聽起來是個好計劃。計劃繼續與 sama 就具體事宜進行合作，但如果您想隨時了解最新情況，請告訴我。
– gbd
Greg Brockman致Elon Musk，（抄送：Sam Teller）- 2016年3月21日
嗨，Elon，
我接受了 Wired 雜志關於 OpenAI 文章的采訪，事實核查人員向我發送了壹些問題。我想與您就兩個問題進行同步，以確保它們聽起來合理/與您所說的壹致：
OpenAI 是否正在放棄其全部研究成果？
無論何時，我們都會采取最有可能造福世界的行動。從短期來看，我們認為最好的方法是放棄我們的研究成果。但從長遠來看，這可能不是最好的方法：例如，最好不要立即分享壹項潛在的危險技術。在任何情況下，我們都會放棄我們所有研究成果，並希望這些成果歸於全世界，而不是任何壹家機構。
OpenAI 是否認為，讓盡可能多的人擁有最復雜的人工智能是人類防止過於聰明的人工智能落入私人手中、以某種方式向世界發動攻擊以達到惡意目的的最好機會？
我們相信，利用人工智能來擴展個人意志是確保人工智能保持有益的最有希望的途徑。這很有吸引力，因為如果有許多具有大致相同能力的代理，它們就可以控制任何壹個壞人。但我不會聲稱我們擁有所有的答案：相反，我們正在建立壹個既能尋找這些答案，又能采取最佳行動的組織，無論答案是什麼。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
- DeepMind 為約翰提供了每年 25 萬美元的全額薪酬，他認為自己可以輕松地將薪酬談至 30 萬美元。
- FAIR 口頭向 Wojciech 提供約 125 萬美元/年薪（但沒有具體信件）
- Andrew Tulloch 在 FB 的年薪為 80 萬美元。（很多是可兌現的股票。）
- Ian Goodfellow 目前在 Google 的年薪為 16.5 萬美元現金 + 60 萬美元股票。
- 蘋果有點絕望，向人們提供 55 萬美元現金（可能加上股票）。我認為沒有哪個好人會答應。
我心中有兩個具體的候選人：
- 安德魯幾乎要說“是”了。但他對大幅減薪感到擔憂。
- Ian 表示他主要不關心錢，但灣區物價昂貴 / 他想確保自己能買得起房子。我不知道如果 Google 開始向 Ilya 透露他們給出的數字，會發生什麼。
我的直接問題是：
1. 我預計安德魯會嘗試談判。我們是否應該堅持他的提議，並告訴他只有當他足夠興奮接受這種減薪時才加入（並且其他人留下了更多）？
2. 伊恩將於周叁接受面試並（我確信）收到錄用通知。我們應該將他的錄用通知視為最終決定，還是願意根據 Google 的錄用通知做出調整？
3. 根據 1 + 2 的答案，我想知道這種固定策略是否合理。如果我們保留它，我覺得我們必須真正說服人們接受獎金乘數。也許壹個選擇是使用簽約獎金作為杠杆來讓人們簽約？
4. 非常次要，但我們的實習生薪酬也低於市場水平：每月 9000 美元。（FB 提供 9000 美元 + 免費住房，谷歌提供全包 11000 美元/月。）薪酬對實習生來說遠不如對全職員工重要，因為經驗是首要的。但我認為我們可能已經失去了壹位對此持懷疑態度的候選人。考慮到每小時的薪酬比全職員工低得多，我們是否應該考慮增加薪酬？
我很樂意隨時聊聊此事。
– gbd
伊隆·馬斯克致格雷格·布羅克曼（抄送：薩姆·奧特曼）- 2016年2月22日
我們需要盡壹切努力來獲得頂尖人才。讓我們更上壹層樓。如果在某個時候我們需要重新審視現有員工的薪酬，那也沒關系。
要麼我們能找到世界上最優秀的人才，要麼我們就會被 Deepmind 打敗。
無論需要做什麼，只要能培養出頂尖人才，我都願意。
Deepmind 讓我精神壓力極大。如果他們贏了，那對他們壹心壹意統治世界的理念來說將是壹個壞消息。他們顯然正在取得重大進展，而且他們應該取得進展，因為那裡的人才水平很高。
格雷格·布羅克曼致伊隆·馬斯克（抄送：薩姆·奧特曼）- 2016年2月22日
聽得清清楚楚。聽起來是個好計劃。計劃繼續與 sama 就具體事宜進行合作，但如果您想隨時了解最新情況，請告訴我。
– gbd
Greg Brockman致Elon Musk，（抄送：Sam Teller）- 2016年3月21日
嗨，Elon，
我接受了 Wired 雜志關於 OpenAI 文章的采訪，事實核查人員向我發送了壹些問題。我想與您就兩個問題進行同步，以確保它們聽起來合理/與您所說的壹致：
OpenAI 是否正在放棄其全部研究成果？
無論何時，我們都會采取最有可能造福世界的行動。從短期來看，我們認為最好的方法是放棄我們的研究成果。但從長遠來看，這可能不是最好的方法：例如，最好不要立即分享壹項潛在的危險技術。在任何情況下，我們都會放棄我們所有研究成果，並希望這些成果歸於全世界，而不是任何壹家機構。
OpenAI 是否認為，讓盡可能多的人擁有最復雜的人工智能是人類防止過於聰明的人工智能落入私人手中、以某種方式向世界發動攻擊以達到惡意目的的最好機會？
我們相信，利用人工智能來擴展個人意志是確保人工智能保持有益的最有希望的途徑。這很有吸引力，因為如果有許多具有大致相同能力的代理，它們就可以控制任何壹個壞人。但我不會聲稱我們擁有所有的答案：相反，我們正在建立壹個既能尋找這些答案，又能采取最佳行動的組織，無論答案是什麼。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: