[啃老] 教授鼓勵年輕人啃老,有壹種雞湯叫"媚青"
不過平心而論，如果抹掉專家的頭銜，如果是過年過節柒大姑八大姨說這些話，倒也沒那麼刺耳。
他們跟我講講怎麼買房，建議生生孩子，其實也能理解，壹般人聽到也就壹笑而過。因為你知道，你沒法對他們期待更多。作為鄉裡鄉親，他們能提供的視野，也只到這個層次。
但是當你看到這些專家，壹個個頭銜煊赫，他們跟你談的也無非就在這個層面，這大概就讓人有點煩躁了：最起碼，你別讓我聽兩遍啊。
02
當然，教導年輕人做事，並不必然就是錯的。
就像人們經常引用魯迅的話：“有壹分熱，發壹分光，就令螢火壹般，也可以在黑暗裡發壹點光，不必等候炬火。”這種話，估計年輕人就很受用。
今天的很多專家發言，細究之下會發現壹個非常嚴重的問題——他們事實上在扮演社會問題的雞湯化轉譯。
比如所謂可以啃老、不必急著找工作、不要為了錢工作，可以先開闊視野、人生探索、自我積累雲雲，這事實上回避了非常嚴肅的問題——當代年輕人的求職、收入、權益保障困境。
圖/視頻截圖
在這種看似循循善誘的話語裡，看似柔軟綿密，實則是把冷峻的鐵板包裹其中了。由此，公共問題被個人化了，現實問題被內在化了——你只要做好自己，調整內心的態度，問題就消失了。
這並不可能，也早就注定了這些專家建議漏洞百出，經不起任何壹個稍微動壹下腦子的反駁。
專家建議“年輕人不要掏空六個錢包去買房”，可買不起怎麼辦呢？
建議“沒有工作的人把閒置的房產出租”，可沒有房產怎麼辦呢？
建議“年輕人找工作不能只考慮收入”，可是生活怎麼辦呢？
從根本上說，這些專家存在壹個錯位：你們的論說對象，不應該是年輕人；公共機構、行業組織、社會規則，這些才是應該去建言的地方。
專家學者，大多數來自靠納稅人經費支撐起來的公立大學或機構，拿著財政經費保障的工資，到頭來只是跟年輕人說兩句不經意間透著傲慢和優越感的話，說話對象都要挑個“軟柿子”，又何必呢？
03
這些專家，或許也知道自己的話會招罵，但依然樂此不疲地說，這壹方面大概是因為名利心使然，沒法拒絕輿論曝光度的引誘。
另壹方面大概也是要證明，自己沒有喪失公共性，依然在就社會問題發聲。
知識分子，是壹個相當現代的概念，這是伴隨著現代傳播技術的發展，同時興起的壹種知識階層。面向社會發聲，是現代知識分子的壹種屬性。
就像康德所說：“知識分子是敢於在壹切公共場合運用理性的人。”只有進入公共場合，知識分子才具備了基本的資格。就像哪怕和專家話語同構的柒大姑八大姨，她們之所以不是知識分子，就是因為她們的話沒有進入公共場合，當然，這是個好事。
而知識分子在公共場合的發言，並沒有比這些老家親戚高出多少，其實也是在揮霍自己的公信力，導致像“專家”這樣的頭銜被污名化。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
他們跟我講講怎麼買房，建議生生孩子，其實也能理解，壹般人聽到也就壹笑而過。因為你知道，你沒法對他們期待更多。作為鄉裡鄉親，他們能提供的視野，也只到這個層次。
但是當你看到這些專家，壹個個頭銜煊赫，他們跟你談的也無非就在這個層面，這大概就讓人有點煩躁了：最起碼，你別讓我聽兩遍啊。
02
當然，教導年輕人做事，並不必然就是錯的。
就像人們經常引用魯迅的話：“有壹分熱，發壹分光，就令螢火壹般，也可以在黑暗裡發壹點光，不必等候炬火。”這種話，估計年輕人就很受用。
今天的很多專家發言，細究之下會發現壹個非常嚴重的問題——他們事實上在扮演社會問題的雞湯化轉譯。
比如所謂可以啃老、不必急著找工作、不要為了錢工作，可以先開闊視野、人生探索、自我積累雲雲，這事實上回避了非常嚴肅的問題——當代年輕人的求職、收入、權益保障困境。
圖/視頻截圖
在這種看似循循善誘的話語裡，看似柔軟綿密，實則是把冷峻的鐵板包裹其中了。由此，公共問題被個人化了，現實問題被內在化了——你只要做好自己，調整內心的態度，問題就消失了。
這並不可能，也早就注定了這些專家建議漏洞百出，經不起任何壹個稍微動壹下腦子的反駁。
專家建議“年輕人不要掏空六個錢包去買房”，可買不起怎麼辦呢？
建議“沒有工作的人把閒置的房產出租”，可沒有房產怎麼辦呢？
建議“年輕人找工作不能只考慮收入”，可是生活怎麼辦呢？
從根本上說，這些專家存在壹個錯位：你們的論說對象，不應該是年輕人；公共機構、行業組織、社會規則，這些才是應該去建言的地方。
專家學者，大多數來自靠納稅人經費支撐起來的公立大學或機構，拿著財政經費保障的工資，到頭來只是跟年輕人說兩句不經意間透著傲慢和優越感的話，說話對象都要挑個“軟柿子”，又何必呢？
03
這些專家，或許也知道自己的話會招罵，但依然樂此不疲地說，這壹方面大概是因為名利心使然，沒法拒絕輿論曝光度的引誘。
另壹方面大概也是要證明，自己沒有喪失公共性，依然在就社會問題發聲。
知識分子，是壹個相當現代的概念，這是伴隨著現代傳播技術的發展，同時興起的壹種知識階層。面向社會發聲，是現代知識分子的壹種屬性。
就像康德所說：“知識分子是敢於在壹切公共場合運用理性的人。”只有進入公共場合，知識分子才具備了基本的資格。就像哪怕和專家話語同構的柒大姑八大姨，她們之所以不是知識分子，就是因為她們的話沒有進入公共場合，當然，這是個好事。
而知識分子在公共場合的發言，並沒有比這些老家親戚高出多少，其實也是在揮霍自己的公信力，導致像“專家”這樣的頭銜被污名化。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: