新闻 
太抽象了,历史剧里这些台词简直错到离谱
太抽象了,历史剧里这些台词简直错到离谱太抽象了,历史剧里这些台词简直错到离谱
“起义”这两个字可不兴乱用啊！
单看这一个“义”字，就能看出感情倾向是褒扬的。崇信作为秦朝的官员，站在统治阶级的立场上，说的应该是“陈胜吴广造反”才对。如果将陈胜吴广起兵称为“起义”，那秦的统治就是“不义”的。崇信同学，或许你该冲到秦二世胡亥的面前，质问他一句：陛下何故谋反？
结合剧中的其他情节，咱们可以合理怀疑，大秦子民之所以能有如此高的觉悟，恐怕是因为从后人身上汲取了智慧。因为很快又有网友发现，同样是在《楚汉传奇》中，有一幕是一众学子端坐在书桌前，跟着夫子诵读经典名著——《三字经》。
《三字经》是谁写的呢？现在最普遍的说法是宋代王应麟所著，也有人认为是明人所写。但无论参考哪种说法，我们可以肯定的是，秦朝一定没有一篇叫做《三字经》的文章，也没有“人之初，性本善，性相近，习相远”这样的句子——甚至在那个汉语语词还不发达的年代，很多字的意思和今天大相径庭。换言之，秦人根本不会像《三字经》这样说话，而《三字经》中的句子，放在秦朝的语境中也可能不是原来的意思。
除此之外，一些台词还会组团“穿越”到各种影视剧中的各个朝代。如“奉天承运皇帝诏曰”，这句话可是各大历史剧中的常客，也是常常被网友们吐槽的对象。我们常常会看到，唐代、宋代甚至是汉代的皇帝广袖一挥，将一大群人“扇”到跪下，紧接着太监高声念道：“奉天承运——”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
单看这一个“义”字，就能看出感情倾向是褒扬的。崇信作为秦朝的官员，站在统治阶级的立场上，说的应该是“陈胜吴广造反”才对。如果将陈胜吴广起兵称为“起义”，那秦的统治就是“不义”的。崇信同学，或许你该冲到秦二世胡亥的面前，质问他一句：陛下何故谋反？
结合剧中的其他情节，咱们可以合理怀疑，大秦子民之所以能有如此高的觉悟，恐怕是因为从后人身上汲取了智慧。因为很快又有网友发现，同样是在《楚汉传奇》中，有一幕是一众学子端坐在书桌前，跟着夫子诵读经典名著——《三字经》。
《三字经》是谁写的呢？现在最普遍的说法是宋代王应麟所著，也有人认为是明人所写。但无论参考哪种说法，我们可以肯定的是，秦朝一定没有一篇叫做《三字经》的文章，也没有“人之初，性本善，性相近，习相远”这样的句子——甚至在那个汉语语词还不发达的年代，很多字的意思和今天大相径庭。换言之，秦人根本不会像《三字经》这样说话，而《三字经》中的句子，放在秦朝的语境中也可能不是原来的意思。
除此之外，一些台词还会组团“穿越”到各种影视剧中的各个朝代。如“奉天承运皇帝诏曰”，这句话可是各大历史剧中的常客，也是常常被网友们吐槽的对象。我们常常会看到，唐代、宋代甚至是汉代的皇帝广袖一挥，将一大群人“扇”到跪下，紧接着太监高声念道：“奉天承运——”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: