Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
余華英拐賣兒童案將擇期宣判 受害人:她壹問叁不知 | 溫哥華教育中心
   

余華英拐賣兒童案將擇期宣判 受害人:她壹問叁不知

“她壹滴眼淚沒有流,壹句道歉沒有說。全程耷拉著眼,仿佛要睡著的樣子。”楊妞花透露,此次余華英被指控拐賣的兒童人數為17人,面對不利的情況,壹概回復“不知道、不記得”,而公訴機關的量刑建議仍是死刑。


她提到了壹個細節,庭審中,她與余華英曾有2次15秒以上的對視。“她半眯著眼,很不友善,像是覺得當時怎麼沒有弄死我。”



庭審現場:余華英把責任推給丈夫和情人

回憶起整個庭審,楊妞花記得最清楚的是,余華英面對有利於自己的情節,小到細節都印象深刻,而面對不利於自己的情節,她壹概是“不知道”、“不記得”。

楊妞花透露,整個過程中,她壹滴眼淚沒有流,壹句道歉沒有說,坐在被告席上,低著頭,態度冷漠。“最多往上翻壹下眼皮,往前面看看。”

原審壹審時,楊妞花曾當庭詢問余華英,“你記不記得我”,並且讓余華英記住,“你是我送上法庭的”。楊妞花提到了這樣壹個細節,庭審中,她與余華英曾有2次15秒以上的對視。“她半眯著眼,很不友善,像是覺得當時怎麼沒有弄死我。”

楊妞花透露,此次重審,余華英被指控拐賣兒童的人數由原審的11人升至17人。面對新增的6名被拐兒童,余華英對拐賣經過及相關證據都沒有異議,但是她認為,與丈夫王加文壹起拐走的兒童,都是由王加文賣出的,她沒有拿到錢。但被拐兒童的證詞卻明確的是,壹個女性,高身高,高顴骨,短發,將他們帶走。

“17個被拐兒童,涉及到12個家庭。重審的庭審現場,壹共到了8個家庭親自到了,還有壹個家庭成員表示不想面對,委托了律師到場,相當於壹共到了9個家庭。”楊妞花說,庭審中,余華英否認了曾經毆打過被拐的孩子,否認了曾經實施過虐待行為。公訴機關給出的量刑建議是死刑。而面對楊妞花等人提出的刑事附帶民事訴訟賠償,余華英表示“願意給,但是我沒錢”。

楊妞花的代理律師王文廣告訴記者,7個多小時庭審中,合議庭充分保障了控辯雙方,以及附帶民事訴訟的原告人等各方的各項權利,公訴人對余華英的各起犯罪事實逐壹出示了證據。“余華英對主要事實,還是認的。但對於壹些細節,有異議。對於當年的壹些細節,但凡是對她不利的,均是‘我不記得了’,但是對她有利的,她記得非常清楚。”


“她把事情都推給了丈夫王加文和她已經去世的情人龔顯良身上。”王文廣透露,余華英的求生欲望很強,但實際上她的態度,對於被拐家庭來說,卻造成了再次的傷害。“休庭期間,如果沒有出現新的證據,案件可能會因案情重大,提交審判委員會擇期進行宣判。如果出現了新的事實和證據,可能還會有贰次開庭。”

法庭外:被拐21年女兒或被找到

10月10日晚,在余華英拐賣兒童案重審開庭前,楊妞花的姐姐桑英曾在社交平台寫下這樣壹段話:“每次來開庭,都有很多尋親的叔叔阿姨們陪著我們姐妹倆,他們來自不同的地方。看著叔叔阿姨們,真的是特別的心疼,也很心酸。他們就好像當年我的爸爸媽媽壹樣,為了找孩子跑了很多地方,甚至他們都是走哪睡哪,連吃飯都是在路邊上吃。小時候壹直不能理解,世界上為什麼要有人販子呢?可就真的是有。希望所有的人販子都能得到該有的懲罰,也特別希望叔叔阿姨們能早日與他們的孩子團聚……”

10月11日,貴陽市中級人民法院的門口,早早聚集起尋親家長。他們共同簇擁著楊妞花等人走進法院,齊聲高喊著“妞妞加油”,為楊妞花,也為壹路克服艱難的自己,鼓勁。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站