加國努力有回報的這代人正轉移巨財
(加西網綜合)近年,加拿大出現壹種被稱為”偉大的財富轉移”現象,即大量資金開始跨代易手。這種財富轉移將對加拿大富人和窮人產生深遠的影響。
專家預計在未來幾年內高達驚人的 1 萬億元從“嬰兒潮”壹代轉移給他們的繼承人,但現在壹些年長的加拿大人在去世前開始轉移資金。

(加國央行)
加拿大帝國商業銀行(CIBC)私人財富部稅務和遺產規劃董事總經理傑米·戈洛貝克(Jamie Golombek)表示,當嬰兒潮壹代幫助成年子女購買第壹套住房時,這種預先轉移的財富變得尤為常見。
根據《省報》的報道,戈隆貝克指加拿大房價已經變得幾乎甚至完全難以承受,尤其是多倫多和溫哥華。如果沒有父母的大力幫助,普通人根本不可能湊齊首付來購買第壹套房子。
父母捐錢買房
CIBC 6 月份的壹份報告稱,接受家庭成員經濟幫助的首次購房者比例已從 2015 年的 20% 攀升至 31%。平均禮物約為 115,000 元。
“戈隆貝克說:底線是父母已經制定了財務計劃;他們覺得自己狀況良好,只是擁有多余的現金,但實際上並不需要錢。”
他指在許多情況下,這些父母由於他們的財富而繳納更高的稅款,因此將壹些資金轉移給成年子女可能是明智的財務舉措,特別是如果他們計劃讓孩子繼承這些資金的話。
由於加拿大沒有贈與稅,因此父母不必在納稅申報表上報告給孩子的現金贈與,盡管從注冊退休儲蓄計劃(RRSP)或注冊退休收入基金(RRIF)中提取的款項資助禮物需繳稅。
Verecan Capital Management Inc. 的副投資組合經理阿曼達·麥肯納 (Amanda McKenna) 也認為,加拿大老年人希望在生前看到送禮的效果。
她指人們的壽命比過去更長,年長的加拿大人“意識到,當他們去世時,他們的孩子已經長大了壹些,所以現在最好在他們剛開始的時候幫助他們。”
戈隆貝克也提到壹些例子,父母已經活到了 90 多歲,孩子也已經 70 多歲了,但他們還沒有收到遺產,盡管他們本可以在更早的時候使用這筆錢。
“當努力工作真正得到回報時”
但UBC大學政策教授、倡導代際公平的非營利組織 Generation Squeeze 創始人保羅·克肖 (Paul Kershaw) 表示,還有另壹個因素鼓勵這些財富的預轉移。
他說:“嬰兒潮壹代的成長正值努力工作真正得到回報的時期。”他指老壹代人不需要那麼多的高等教育來找到工作,教育成本不那麼高,工資也更高,可能比現在更能支付住房費用。
因此,許多受益於飆升的房產價值和巨額儲蓄的嬰兒潮壹代現在將部分財富傳給了他們的孩子,因為他們有能力這樣做,並且仍然可以過上舒適的退休生活。
但他指出,有壹個問題是,仍有壹小部分老年人沒有住房或沒有太多財富可以傳承,這意味著他們的孩子不會從這種財富轉移中受益,也可能無法獲得財富。
加拿大統計局最近的壹份報告也顯示,2021 年出生的 90 年代出生、父母有房的人擁有住房的可能性是父母沒有住房的人的兩倍。
這種不平等可能會產生兩個主要問題。
其中之壹是,沒有房主的 Z 壹代和千禧壹代可能會在退休時面臨更高程度的經濟不安全感。
另壹個原因是,設法成為房主的年輕人最終也希望自己的資產增值,從而使住房負擔不起的循環永久化。
代際不平等
克肖進壹步指出,聯邦支出的很大壹部分流向了加拿大老年人。
到 2028-29 年,老年保障 (OAS) 計劃的成本將攀升至近 1000 億元,占當年聯邦計劃支出的 18%,目前超過了就業保險 (EI) 等其他福利的支出(26.5 元)和加拿大兒童福利金(273 億元),這兩個項目更有可能使年輕人受益。
克肖表示,富裕的加拿大老年人需要考慮是否可以把更多聯邦支付的費用分配給住房投資,甚至兒童保育和高等教育。
或者,他建議實行累進財產稅制度,其中價值較高的房屋的業主支付更高的稅率。
他解釋說,當大多數選民都是房主並希望保護自己的儲蓄時,政客們不太可能做出這些政策改變。但與此同時,年輕的加拿大人就可能被忽略。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
專家預計在未來幾年內高達驚人的 1 萬億元從“嬰兒潮”壹代轉移給他們的繼承人,但現在壹些年長的加拿大人在去世前開始轉移資金。

(加國央行)
加拿大帝國商業銀行(CIBC)私人財富部稅務和遺產規劃董事總經理傑米·戈洛貝克(Jamie Golombek)表示,當嬰兒潮壹代幫助成年子女購買第壹套住房時,這種預先轉移的財富變得尤為常見。
根據《省報》的報道,戈隆貝克指加拿大房價已經變得幾乎甚至完全難以承受,尤其是多倫多和溫哥華。如果沒有父母的大力幫助,普通人根本不可能湊齊首付來購買第壹套房子。
父母捐錢買房
CIBC 6 月份的壹份報告稱,接受家庭成員經濟幫助的首次購房者比例已從 2015 年的 20% 攀升至 31%。平均禮物約為 115,000 元。
“戈隆貝克說:底線是父母已經制定了財務計劃;他們覺得自己狀況良好,只是擁有多余的現金,但實際上並不需要錢。”
他指在許多情況下,這些父母由於他們的財富而繳納更高的稅款,因此將壹些資金轉移給成年子女可能是明智的財務舉措,特別是如果他們計劃讓孩子繼承這些資金的話。
由於加拿大沒有贈與稅,因此父母不必在納稅申報表上報告給孩子的現金贈與,盡管從注冊退休儲蓄計劃(RRSP)或注冊退休收入基金(RRIF)中提取的款項資助禮物需繳稅。
Verecan Capital Management Inc. 的副投資組合經理阿曼達·麥肯納 (Amanda McKenna) 也認為,加拿大老年人希望在生前看到送禮的效果。
她指人們的壽命比過去更長,年長的加拿大人“意識到,當他們去世時,他們的孩子已經長大了壹些,所以現在最好在他們剛開始的時候幫助他們。”
戈隆貝克也提到壹些例子,父母已經活到了 90 多歲,孩子也已經 70 多歲了,但他們還沒有收到遺產,盡管他們本可以在更早的時候使用這筆錢。
“當努力工作真正得到回報時”
但UBC大學政策教授、倡導代際公平的非營利組織 Generation Squeeze 創始人保羅·克肖 (Paul Kershaw) 表示,還有另壹個因素鼓勵這些財富的預轉移。
他說:“嬰兒潮壹代的成長正值努力工作真正得到回報的時期。”他指老壹代人不需要那麼多的高等教育來找到工作,教育成本不那麼高,工資也更高,可能比現在更能支付住房費用。
因此,許多受益於飆升的房產價值和巨額儲蓄的嬰兒潮壹代現在將部分財富傳給了他們的孩子,因為他們有能力這樣做,並且仍然可以過上舒適的退休生活。
但他指出,有壹個問題是,仍有壹小部分老年人沒有住房或沒有太多財富可以傳承,這意味著他們的孩子不會從這種財富轉移中受益,也可能無法獲得財富。
加拿大統計局最近的壹份報告也顯示,2021 年出生的 90 年代出生、父母有房的人擁有住房的可能性是父母沒有住房的人的兩倍。
這種不平等可能會產生兩個主要問題。
其中之壹是,沒有房主的 Z 壹代和千禧壹代可能會在退休時面臨更高程度的經濟不安全感。
另壹個原因是,設法成為房主的年輕人最終也希望自己的資產增值,從而使住房負擔不起的循環永久化。
代際不平等
克肖進壹步指出,聯邦支出的很大壹部分流向了加拿大老年人。
到 2028-29 年,老年保障 (OAS) 計劃的成本將攀升至近 1000 億元,占當年聯邦計劃支出的 18%,目前超過了就業保險 (EI) 等其他福利的支出(26.5 元)和加拿大兒童福利金(273 億元),這兩個項目更有可能使年輕人受益。
克肖表示,富裕的加拿大老年人需要考慮是否可以把更多聯邦支付的費用分配給住房投資,甚至兒童保育和高等教育。
或者,他建議實行累進財產稅制度,其中價值較高的房屋的業主支付更高的稅率。
他解釋說,當大多數選民都是房主並希望保護自己的儲蓄時,政客們不太可能做出這些政策改變。但與此同時,年輕的加拿大人就可能被忽略。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: |
推薦:
加國努力有回報的這代人正轉移巨財