新聞 
中共公安部叁大"反恐"幹將沒壹個有好下場
中共公安部叁大"反恐"幹將沒壹個有好下場中共公安部叁大"反恐"幹將沒壹個有好下場
當然，鑒於何挺的被查是在“戴名表”事件的肆年多後，足以證明當時的中紀委並沒有把他的腕上名表當回事。而他2017年被查證的最嚴重的“違紀”行為，當屬習近平最不能容忍的所謂“為謀求職務晉升搞攀附”。請注意，所謂的“搞攀附”還不是單純的跑官、要官、買官。比如李尚福的罪名之壹“為謀取不正當利益送給他人錢款”就相對“單純”，只是“個人主義思想惡性膨脹的壹種表現”。但“搞攀附”就是嚴重的政治問題了。
習近平主持新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》專項增寫了搞政治攀附行為的處分規定。中紀委把搞（政治）攀附具體解釋為“投靠有權勢的人，以謀求自己能夠得到提拔重用或者其他政治利益，實質上是在政治上拉關系搭‘天線’、找後台尋靠山，搞人身依附”。
那麼，何挺落馬前曾對誰“人身依附”了呢？
從時間線上分析，何挺被對外公開免去其所有政府職務並被終止人大代表資格的具體時間是2017年6月16日；時任重慶市委書記孫正才被中紀委公開宣布“正在接受調查”的時間是2017年7月24日；中紀委公開宣布“對第拾八屆中央委員，國家安全生產監督管理總局原黨組書記、局長楊煥寧嚴重違紀問題進行了立案審查”的時間是2017年7月31日。
那麼此叁人之間應該是誰先揭發了誰呢？何挺是同時或者先後“人身依附”了孫正才和楊煥寧，還是只“攀附”了其中之壹呢？
筆者的判斷是，當時的中紀委很可能是奉習近平之命，為了清除孫正才先從外圍下手，先讓何挺交待出他是如何對孫正才進行“人身依附”，而後就有了整肅孫正才的借口。至於楊煥寧，也應該是被何挺交待出來的。
共產黨官員之間很難湊齊的“肆大鐵”關系是：“壹起同過窗，壹起抗過槍，壹起分過贓，壹起嫖過娼”。而 “西政”刑偵同窗楊煥寧、何挺和劉躍進，日後分別掛著“反恐專家”、“反恐尖兵”和“反恐專員”的名銜在公安部裡壹起抗槍，當然也壹起分髒。而且大概率也曾壹起嫖娼。因為中共在開除他們黨籍的處分決定中都指認他們“違規出入私人會所”。什麼叫“會所”，而且還是“私人”的？誰都懂得。
接下來，何挺的下場是被開除黨籍，降為副處級非領導職務，辦理提前退休手續。而時任中央委員楊煥寧則是背了壹紙留黨察看贰年處分，同時被降為副局級非領導職務。
相比如上兩位“西政”同窗，劉躍進雖然落馬的時間晚了將近7年，但遲來的報應反而更重。已經於上個月被最高檢宣布逮捕的劉躍進此前已經被中紀委認定了“非法收受巨額財物”罪，決定了無期徒刑都可能是他求之不得的下場。 像他當年在天津的主子武長順壹樣領刑死緩也不是沒有可能的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
習近平主持新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》專項增寫了搞政治攀附行為的處分規定。中紀委把搞（政治）攀附具體解釋為“投靠有權勢的人，以謀求自己能夠得到提拔重用或者其他政治利益，實質上是在政治上拉關系搭‘天線’、找後台尋靠山，搞人身依附”。
那麼，何挺落馬前曾對誰“人身依附”了呢？
從時間線上分析，何挺被對外公開免去其所有政府職務並被終止人大代表資格的具體時間是2017年6月16日；時任重慶市委書記孫正才被中紀委公開宣布“正在接受調查”的時間是2017年7月24日；中紀委公開宣布“對第拾八屆中央委員，國家安全生產監督管理總局原黨組書記、局長楊煥寧嚴重違紀問題進行了立案審查”的時間是2017年7月31日。
那麼此叁人之間應該是誰先揭發了誰呢？何挺是同時或者先後“人身依附”了孫正才和楊煥寧，還是只“攀附”了其中之壹呢？
筆者的判斷是，當時的中紀委很可能是奉習近平之命，為了清除孫正才先從外圍下手，先讓何挺交待出他是如何對孫正才進行“人身依附”，而後就有了整肅孫正才的借口。至於楊煥寧，也應該是被何挺交待出來的。
共產黨官員之間很難湊齊的“肆大鐵”關系是：“壹起同過窗，壹起抗過槍，壹起分過贓，壹起嫖過娼”。而 “西政”刑偵同窗楊煥寧、何挺和劉躍進，日後分別掛著“反恐專家”、“反恐尖兵”和“反恐專員”的名銜在公安部裡壹起抗槍，當然也壹起分髒。而且大概率也曾壹起嫖娼。因為中共在開除他們黨籍的處分決定中都指認他們“違規出入私人會所”。什麼叫“會所”，而且還是“私人”的？誰都懂得。
接下來，何挺的下場是被開除黨籍，降為副處級非領導職務，辦理提前退休手續。而時任中央委員楊煥寧則是背了壹紙留黨察看贰年處分，同時被降為副局級非領導職務。
相比如上兩位“西政”同窗，劉躍進雖然落馬的時間晚了將近7年，但遲來的報應反而更重。已經於上個月被最高檢宣布逮捕的劉躍進此前已經被中紀委認定了“非法收受巨額財物”罪，決定了無期徒刑都可能是他求之不得的下場。 像他當年在天津的主子武長順壹樣領刑死緩也不是沒有可能的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: