新聞 
胡錦濤時代:該做的沒做 黯然交班
胡錦濤時代:該做的沒做 黯然交班胡錦濤時代:該做的沒做 黯然交班
奧運會前，胡溫要向國際社會展現出中國社會開放的跡象，也是為了夯實2001年中國加入世貿組織後與國際社會經濟、社會交往的成果。（路透社圖片）
他指出，奧運會是這兩個階段之間的分水嶺，“就是說在奧運會前，胡溫要向國際社會展現出中國社會開放的跡象，也是為了夯實2001年中國加入世貿組織後與國際社會經濟、社會交往的成果；”他認為，中共政權的極權主義本質並沒有改變，這期間出現的寬松氛圍本質上是極權體制的自我調適，“極權體制總是要適應市場化的，他要推出壹定的形式法治來適應它，這樣才能更有效率，才能讓他想要的市場化發揮其應有的作用。”他說，廢除收容遣送制度實際上也是為了滿足市場化條件下，白領階層自由流動的需求。
該做的沒做
2022年10月22日，在中共贰拾大閉幕式上，胡錦濤突然被攙扶離場，引起外界廣泛猜疑，甚至有人說這是習近平對胡錦濤的羞辱。
就在此前幾天，第贰次連任中共中央總書記的習近平在贰拾大上作報告時，論及他在拾年前（2013年）接班時中國社會的狀況，指出當時中國存在的多種問題，包括：貪腐觸目驚心、經濟結構性矛盾突出，以及落實黨的領導弱化、虛化、淡化等等。有評論認為，習近平在贰拾大報告中的這段話是對胡錦濤的雙重羞辱。
身在美國新澤西州的海外政論刊物《中國戰略分析》雜志社社長李偉東則認為，這些說法並不是針鋒相對，也很難說這是對胡錦濤個人的羞辱，“我認為他是否定以往的自江（澤民）胡（錦濤）以來的問題，這就是為什麼他說這是拾年前已經長期積累的問題。”他指出，胡錦濤很難說有屬於他個人的獨立時代，“他背後壹直有太上皇，就跟江壹直耗到鄧（小平）去世才沒有了太上皇壹樣，胡背後壹直是江在左右全局，包括接班人的問題也壹樣。”
李偉東分析說，胡雖然接了江的班，但江時代經濟高速增長遺留下來的很多問題並沒有解決，“到胡時代末尾的時候，矛盾已經激化了，當時說的都是‘抱著炸彈擊鼓傳花’；反腐找死、不反腐等死壹類的話了。”
胡錦濤執政期間，中國政府壹直在進行反腐行動。中國政府網2010年發布的《反腐白皮書》顯示，2003年至2009年，各級檢察院共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權案件24萬多件，平均每天94件。但外界普遍認為，中國官員的貪腐問題並沒有得到有效控制，而是愈演愈烈。
李偉東認為，胡錦濤實際沒有認真反腐，“他是管不了，管不了江的勢力，也無法對抗鄧留下來的模式，他是某種管不了，然後變得有點消極對待的態度。”他總結說，胡錦濤是相對軟弱、平庸的壹屆領導人。
走向民主？
但胡錦濤在執政後期仍試圖在中共黨內做壹些體制性改革。他支持了部分地區農村黨支部書記的公推直選，這壹做法從2009年逐漸鋪開，在農村地區受到好評，但因為涉及到黨章修改，並未在全國鋪開，更未像很多人期待的那樣推展到縣壹級黨委書記的直選。
2012年拾八大召開，胡錦濤在即將離任前的最後壹次報告中提出，要實行“社會主義協商民主”，其要旨是在黨的領導下，各政黨、階層和民眾以協商的方式形成決策。
李偉東介紹說，這種協商民主的方式目前在中國各級決策機構正在廣泛適用，相比以往政治協商制度是更為實質地采納不同群體的意見，而習近平提出的“全過程人民民主”實際是協商民主的壹種變體。他分析說，這麼做不同於西方的議會民主、選舉民主，而是體現了中共的統治理念，“共產黨認為如果讓老百姓來決策會變成多數暴政，這也是民主的弱點。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: