Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
胡锦涛时代:该做的没做 黯然交班 | 温哥华教育中心
   

胡锦涛时代:该做的没做 黯然交班




奥运会前,胡温要向国际社会展现出中国社会开放的迹象,也是为了夯实2001年中国加入世贸组织后与国际社会经济、社会交往的成果。(路透社图片)

他指出,奥运会是这两个阶段之间的分水岭,“就是说在奥运会前,胡温要向国际社会展现出中国社会开放的迹象,也是为了夯实2001年中国加入世贸组织后与国际社会经济、社会交往的成果;”他认为,中共政权的极权主义本质并没有改变,这期间出现的宽松氛围本质上是极权体制的自我调适,“极权体制总是要适应市场化的,他要推出一定的形式法治来适应它,这样才能更有效率,才能让他想要的市场化发挥其应有的作用。”他说,废除收容遣送制度实际上也是为了满足市场化条件下,白领阶层自由流动的需求。

该做的没做

2022年10月22日,在中共二十大闭幕式上,胡锦涛突然被搀扶离场,引起外界广泛猜疑,甚至有人说这是习近平对胡锦涛的羞辱。

就在此前几天,第二次连任中共中央总书记的习近平在二十大上作报告时,论及他在十年前(2013年)接班时中国社会的状况,指出当时中国存在的多种问题,包括:贪腐触目惊心、经济结构性矛盾突出,以及落实党的领导弱化、虚化、淡化等等。有评论认为,习近平在二十大报告中的这段话是对胡锦涛的双重羞辱。

身在美国新泽西州的海外政论刊物《中国战略分析》杂志社社长李伟东则认为,这些说法并不是针锋相对,也很难说这是对胡锦涛个人的羞辱,“我认为他是否定以往的自江(泽民)胡(锦涛)以来的问题,这就是为什么他说这是十年前已经长期积累的问题。”他指出,胡锦涛很难说有属于他个人的独立时代,“他背后一直有太上皇,就跟江一直耗到邓(小平)去世才没有了太上皇一样,胡背后一直是江在左右全局,包括接班人的问题也一样。”

李伟东分析说,胡虽然接了江的班,但江时代经济高速增长遗留下来的很多问题并没有解决,“到胡时代末尾的时候,矛盾已经激化了,当时说的都是‘抱着炸弹击鼓传花’;反腐找死、不反腐等死一类的话了。”

胡锦涛执政期间,中国政府一直在进行反腐行动。中国政府网2010年发布的《反腐白皮书》显示,2003年至2009年,各级检察院共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权案件24万多件,平均每天94件。但外界普遍认为,中国官员的贪腐问题并没有得到有效控制,而是愈演愈烈。

李伟东认为,胡锦涛实际没有认真反腐,“他是管不了,管不了江的势力,也无法对抗邓留下来的模式,他是某种管不了,然后变得有点消极对待的态度。”他总结说,胡锦涛是相对软弱、平庸的一届领导人。


走向民主?

但胡锦涛在执政后期仍试图在中共党内做一些体制性改革。他支持了部分地区农村党支部书记的公推直选,这一做法从2009年逐渐铺开,在农村地区受到好评,但因为涉及到党章修改,并未在全国铺开,更未像很多人期待的那样推展到县一级党委书记的直选。

2012年十八大召开,胡锦涛在即将离任前的最后一次报告中提出,要实行“社会主义协商民主”,其要旨是在党的领导下,各政党、阶层和民众以协商的方式形成决策。

李伟东介绍说,这种协商民主的方式目前在中国各级决策机构正在广泛适用,相比以往政治协商制度是更为实质地采纳不同群体的意见,而习近平提出的“全过程人民民主”实际是协商民主的一种变体。他分析说,这么做不同于西方的议会民主、选举民主,而是体现了中共的统治理念,“共产党认为如果让老百姓来决策会变成多数暴政,这也是民主的弱点。”

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站