新聞 
胡錦濤時代:該做的沒做 黯然交班
胡錦濤時代:該做的沒做 黯然交班胡錦濤時代:該做的沒做 黯然交班
壹位資深人權活動人士對本台分析說，“其實（媒體管控）胡溫時代就是在收，整治《南方都市報》就是個典型例子，......這都是胡溫在2005年以後的壹些舉動。所以胡溫時代的媒體是比較活躍，比之後的時代活躍，但實際上是在走下坡路。”他所提到的整治南方都市報，包括2005年代撤銷《南方都市報》副總編輯夏逸陶職位，其伙伴媒體《新京報》突遭《光明日報》社接管等壹連串事件。為了安全起見，這位人權活動人士以匿名接受采訪。
與此同時，非政府組織的數量在胡錦濤時代雖然有顯著增長，但其發展空間也在不斷受壓。總部位於紐約的人權組織“勞工觀察”創辦人李強告訴本台，他們從2004年起在中國做勞工權益的培訓，但他們這樣有西方背景的非政府組織不斷受到中國政府的騷擾。到2012年胡錦濤執政的最後壹年，甚至有國保警察專程到辦公室約談他們的員工。
自相矛盾的年代
但胡錦濤在執政初期，先後在2003年提出了“科學發展觀”的執政思想、以及2004年“和諧社會”的發展目標，表明他對中國社會發展有新的藍圖。
2003年底廢除收容遣送制度、2005年底取消農業稅，以及大幅減少勞動教養人數等，這些做法都給社會傳遞了新的希望。也是在2003年，在香港推動基本法贰拾叁條立法在當地強烈反彈，中央政府最後讓步，中止立法。有中國官方背景的鳳凰網在2007年全國兩會期間，總結胡溫執政的前期時贊許說，“胡溫新政”的立足點是“以人為本”、“以廣大人民的利益為本”。
但就在取消收容遣送制度的同壹年，中國又出現了“黑監獄”。國際人權組織“人權觀察”2011年的報告指出，“自 2003 年以來，大量中國公民被關進秘密的非法拘留設施，不但關押期間無法與外界接觸，而且關押時間可長達數天或數月。這些俗稱為 ‘黑監獄’或‘黑房屋’的設施，主要由地方和省級官員開設使用。”
前述那位匿名的人權活動人士分析說，“其實從1989年壹直到現在，中國的社會控制壹直是沒有放松的，包括到胡溫後期的網格化維穩等等。”他還指出，2012年初修改的《刑事訴訟法》柒拾叁條規定了指定居所監視居住的制度，“對特定群體來說，社會控制始終是在有針對性地加強的。”
也是胡錦濤執政後期，2009年初，中國政府以“煽動顛覆國家政權罪”判處《零八憲章》的主要起草者之壹劉曉波拾壹年有期徒刑。2009年7月，新疆地區因民族矛盾出現大規模暴力騷亂，中國政府出動軍隊予以血腥鎮壓，引發外界強烈質疑。2011年，中國警方提前出動，鎮壓了壹場並未實際發生的以民主為訴求的社會運動“茉莉花革命”，數百位並未參與其中的民主人士被逮捕、關押。
奧運會是分水嶺
胡錦濤時期在社會管理方式上出現了矛盾的現象，壹方面有社會松動的信號，另壹方面又並未放松對特定人群的控制。
夏明分析說，胡錦濤政府的壹些寬松政策與胡溫的出身有關，“胡錦濤和溫家寶是真正的平民領導人，他們在黨的體系下是靠自己打拼，而中國共產黨還是宣稱自己是為民、為工農兵服務的，所以他們是有民粹主義的傾向的。”夏明指出，2008年汶川大地震期間，胡錦濤和溫家寶都多次親赴災區，受到外界廣泛認可。
但夏明認為，今天中國嚴酷的維穩體系很大程度上恰是延續自肆川大地震時期。但他說，這背後有北京奧運會的因素，中國政府在奧運期間形成了壹套維穩機制，“他們把奧運的這些監控、維穩機制進行了常態化，最後把中國變成了壹個緊急狀態的國家。”夏明補充說，這套維穩體系背後的主要推動者，是主管奧運工作的中共中央政治局常委、和中共中央政法委書記周永康，而習、周在這些方面的聯手與當時中共高層的權斗有關。
有不少觀察家用中共高層權斗來解釋胡錦濤執政後期傾向於保守的現象。前中共中央黨校蔡霞教授此前接受記者采訪時指出，2007年中共拾柒大上，習近平進入了中共政治局常委，這是壹個重要的變化因素，“習近平上台（擔任常委）以後，他來主管黨建、主管意識形態，立即就開始左轉。其實習近平上台之後，大家都知道下壹任（中共總書記）就是他了。”
但她也認為，胡錦濤實際上和其前任江澤民相似，都沒有勇氣去突破中共黨國體制的局限性，做不了中國的戈爾巴喬夫，“他們是矛盾體。壹方面他們有想法給壹些開放的空間，這是有可能的，不是沒有的；但另壹方面，壹旦觸到底線，他們就逃回來了。”
前述那位人權活動人士則認為，對胡錦濤時代的這種矛盾性要放在更長時段的周期去看，“它整體上是92年鄧小平南巡到2008年的壹個大周期的產物，也就是說可以把92年到08年看作是壹個比較放的階段，08之後是壹個收的階段，胡溫就剛好是卡在了兩個階段之間，所以顯示出來就是前半段比較放，後半段比較收。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
與此同時，非政府組織的數量在胡錦濤時代雖然有顯著增長，但其發展空間也在不斷受壓。總部位於紐約的人權組織“勞工觀察”創辦人李強告訴本台，他們從2004年起在中國做勞工權益的培訓，但他們這樣有西方背景的非政府組織不斷受到中國政府的騷擾。到2012年胡錦濤執政的最後壹年，甚至有國保警察專程到辦公室約談他們的員工。
自相矛盾的年代
但胡錦濤在執政初期，先後在2003年提出了“科學發展觀”的執政思想、以及2004年“和諧社會”的發展目標，表明他對中國社會發展有新的藍圖。
2003年底廢除收容遣送制度、2005年底取消農業稅，以及大幅減少勞動教養人數等，這些做法都給社會傳遞了新的希望。也是在2003年，在香港推動基本法贰拾叁條立法在當地強烈反彈，中央政府最後讓步，中止立法。有中國官方背景的鳳凰網在2007年全國兩會期間，總結胡溫執政的前期時贊許說，“胡溫新政”的立足點是“以人為本”、“以廣大人民的利益為本”。
但就在取消收容遣送制度的同壹年，中國又出現了“黑監獄”。國際人權組織“人權觀察”2011年的報告指出，“自 2003 年以來，大量中國公民被關進秘密的非法拘留設施，不但關押期間無法與外界接觸，而且關押時間可長達數天或數月。這些俗稱為 ‘黑監獄’或‘黑房屋’的設施，主要由地方和省級官員開設使用。”
前述那位匿名的人權活動人士分析說，“其實從1989年壹直到現在，中國的社會控制壹直是沒有放松的，包括到胡溫後期的網格化維穩等等。”他還指出，2012年初修改的《刑事訴訟法》柒拾叁條規定了指定居所監視居住的制度，“對特定群體來說，社會控制始終是在有針對性地加強的。”
也是胡錦濤執政後期，2009年初，中國政府以“煽動顛覆國家政權罪”判處《零八憲章》的主要起草者之壹劉曉波拾壹年有期徒刑。2009年7月，新疆地區因民族矛盾出現大規模暴力騷亂，中國政府出動軍隊予以血腥鎮壓，引發外界強烈質疑。2011年，中國警方提前出動，鎮壓了壹場並未實際發生的以民主為訴求的社會運動“茉莉花革命”，數百位並未參與其中的民主人士被逮捕、關押。
奧運會是分水嶺
胡錦濤時期在社會管理方式上出現了矛盾的現象，壹方面有社會松動的信號，另壹方面又並未放松對特定人群的控制。
夏明分析說，胡錦濤政府的壹些寬松政策與胡溫的出身有關，“胡錦濤和溫家寶是真正的平民領導人，他們在黨的體系下是靠自己打拼，而中國共產黨還是宣稱自己是為民、為工農兵服務的，所以他們是有民粹主義的傾向的。”夏明指出，2008年汶川大地震期間，胡錦濤和溫家寶都多次親赴災區，受到外界廣泛認可。
但夏明認為，今天中國嚴酷的維穩體系很大程度上恰是延續自肆川大地震時期。但他說，這背後有北京奧運會的因素，中國政府在奧運期間形成了壹套維穩機制，“他們把奧運的這些監控、維穩機制進行了常態化，最後把中國變成了壹個緊急狀態的國家。”夏明補充說，這套維穩體系背後的主要推動者，是主管奧運工作的中共中央政治局常委、和中共中央政法委書記周永康，而習、周在這些方面的聯手與當時中共高層的權斗有關。
有不少觀察家用中共高層權斗來解釋胡錦濤執政後期傾向於保守的現象。前中共中央黨校蔡霞教授此前接受記者采訪時指出，2007年中共拾柒大上，習近平進入了中共政治局常委，這是壹個重要的變化因素，“習近平上台（擔任常委）以後，他來主管黨建、主管意識形態，立即就開始左轉。其實習近平上台之後，大家都知道下壹任（中共總書記）就是他了。”
但她也認為，胡錦濤實際上和其前任江澤民相似，都沒有勇氣去突破中共黨國體制的局限性，做不了中國的戈爾巴喬夫，“他們是矛盾體。壹方面他們有想法給壹些開放的空間，這是有可能的，不是沒有的；但另壹方面，壹旦觸到底線，他們就逃回來了。”
前述那位人權活動人士則認為，對胡錦濤時代的這種矛盾性要放在更長時段的周期去看，“它整體上是92年鄧小平南巡到2008年的壹個大周期的產物，也就是說可以把92年到08年看作是壹個比較放的階段，08之後是壹個收的階段，胡溫就剛好是卡在了兩個階段之間，所以顯示出來就是前半段比較放，後半段比較收。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: