新聞 
大疫之後中國皮草養殖場有什麼毛病
大疫之後中國皮草養殖場有什麼毛病大疫之後中國皮草養殖場有什麼毛病
大疫年以來，全球少說有數百萬只毛皮動物因為公共衛生考量而遭到撲殺。去年底，中國皮草養殖戶告訴國際人道協會的調查人員，他們不會在養殖場進行例行消毒，因為又多了壹筆額外費用。這不禁令人納悶，為什麼皮草養殖大國迄今養殖場未傳出疫情？
“傳出疫情是人傳，人不傳就沒有，人不去看也就看不見，譬如說Covid-19疫情期間，很努力監測，確診數字就會很多，不努力的就很少，所以確診人數沒辦法反映真正的感染人數，壹個沒有通報的國家，並不表示沒有疫情，它就是沒有通報。”何美鄉壹針見血說，“這些皮草養殖場可能沒有壹些管制、沒有通報系統，所以可能會有這樣的問題。”
新冠疫情爆發後，丹麥水貂養殖場為防堵疫情擴散，大規模撲殺水貂。（路透社）
然而，《自然》期刊的中國毛皮動物研究也沒發現H5N1和Covid-19病毒。何美鄉表示，H5N1的來源先是候鳥，再傳給家禽，中國長期為雞鴨等家禽施打H5疫苗，控制了疫情傳播。至於Covid-19病毒，這個研究是拿死亡的動物來做回溯研究，並不是當下針對活體動物做監測，假如Covid-19病毒不造成死亡的話，就不太會在這些動物樣本發現，現在的病毒大多是Omicron的後裔，對人類致病性很低，對水貂到底是怎樣就不清楚了，因為牠不生病的話就無法得知，除非壹直做病毒監測。
“現在Covid-19病毒在蝙蝠以外的哺乳類動物，我想是很大量的存在。”何美鄉說，“中國養殖場即便現在沒有，遲早也會有。”
這個研究提供了有力的科學證據，中國皮草養殖場的公共衛生隱患朗然若揭。Peter Li認為，世界各國的政府決策都應該基於科學的調查基礎上，中國也提倡科學發展觀，這篇研究文章對產業政策的調整很重要，14億中國大陸人民的健康利益和國家利益，遠遠高於少數的野生動物養殖戶或皮草動物養殖戶狹隘的經濟利益，新冠疫情就是壹個很慘痛的教訓。
新冠疫情逐漸趨緩，病毒仍然善變，新興疾病始終在路上，科學研究可以為政策和未來指路。何美鄉提醒，流行病學是壹門應用科學，研究人員得出結論之際，也應該在政策面提出壹些建言，沒有的話就是浪費了，這也是流行病學研究常常最缺失的地方。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
“傳出疫情是人傳，人不傳就沒有，人不去看也就看不見，譬如說Covid-19疫情期間，很努力監測，確診數字就會很多，不努力的就很少，所以確診人數沒辦法反映真正的感染人數，壹個沒有通報的國家，並不表示沒有疫情，它就是沒有通報。”何美鄉壹針見血說，“這些皮草養殖場可能沒有壹些管制、沒有通報系統，所以可能會有這樣的問題。”
新冠疫情爆發後，丹麥水貂養殖場為防堵疫情擴散，大規模撲殺水貂。（路透社）
然而，《自然》期刊的中國毛皮動物研究也沒發現H5N1和Covid-19病毒。何美鄉表示，H5N1的來源先是候鳥，再傳給家禽，中國長期為雞鴨等家禽施打H5疫苗，控制了疫情傳播。至於Covid-19病毒，這個研究是拿死亡的動物來做回溯研究，並不是當下針對活體動物做監測，假如Covid-19病毒不造成死亡的話，就不太會在這些動物樣本發現，現在的病毒大多是Omicron的後裔，對人類致病性很低，對水貂到底是怎樣就不清楚了，因為牠不生病的話就無法得知，除非壹直做病毒監測。
“現在Covid-19病毒在蝙蝠以外的哺乳類動物，我想是很大量的存在。”何美鄉說，“中國養殖場即便現在沒有，遲早也會有。”
這個研究提供了有力的科學證據，中國皮草養殖場的公共衛生隱患朗然若揭。Peter Li認為，世界各國的政府決策都應該基於科學的調查基礎上，中國也提倡科學發展觀，這篇研究文章對產業政策的調整很重要，14億中國大陸人民的健康利益和國家利益，遠遠高於少數的野生動物養殖戶或皮草動物養殖戶狹隘的經濟利益，新冠疫情就是壹個很慘痛的教訓。
新冠疫情逐漸趨緩，病毒仍然善變，新興疾病始終在路上，科學研究可以為政策和未來指路。何美鄉提醒，流行病學是壹門應用科學，研究人員得出結論之際，也應該在政策面提出壹些建言，沒有的話就是浪費了，這也是流行病學研究常常最缺失的地方。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: