[大选] 当美国大选成为围绕流行文化和厌女的纷争
泰勒帖文截图
这一决定迅速引起震动。作为美国当下最具影响力的流行偶像之一，泰勒的选择显然会带动部分选民的热情。就在2023年，她在一则简短的Instagram帖文中鼓励支持者去投票，并附了投票网站的链接，据统计，该网站当天新增注册人数超过35,000人，比往年大幅上升，这在非选举年尤为显着。民主党对此期待已久，认为泰勒的支持将给哈里斯的竞选注入活力，尤其是她一直在努力吸引的年轻选民。特朗普竞选团队的发言人卡洛琳·莱维特（Karoline Leavitt）则驳斥了泰勒的表态，并称其为“民主党已经成为富裕精英政党的更多证据”。
名人支持的效应并没有那么简单。有研究者曾指出，在吸引选民的同时，太过出名的明星可能也会带来一种“吸血鬼效应”（Vampire Effect）：当明星吸引了所有注意力，意味着对候选人的关注将会降低。另一方面，名人身上的争议点有时也会影响到关键选民群体的选择。实际上，正因为考虑到这一点，泰勒在2016年的大选中并没有公开支持民主党候选人希拉里，她在日后的一次采访中谈到，她担心特朗普会以“利用名人代言”之名攻击希拉里，并且，自己当时受到的公众批评也会不公平地适用于希拉里。
这正是共和党在过去一年里试图寻找的突破口。特朗普的一位代理人曾告诉《滚石》杂志，他们将对泰勒发起一场“圣战”，将她描绘成精英们反对男性的阴谋产物。有右翼政客指出，泰勒的名声是人为制造的，是传播自由主义观念的“心理战”。这是一种经典的策略，将流行文化视为“好莱坞/怪人城（Hollyweird）”的宣传效果，试图否定所有娱乐明星的政治关联性，而好莱坞正是过往总统选举中民主党的重要支持者。
另一种方式更为激烈，有一家男性播客曾经这样评论泰勒登上《时代》年度人物封面：“一个极度滥交、没有子女、带着一只猫孤独老去的女人，竟然成为了女性主义时代的英雄，真是可耻而可悲。”显然，共和党希望利用男性和女性政治倾向之间日益扩大的鸿沟。与此相似，共和党副总统候选人J.D.万斯此前曾攻击哈里斯及其支持者为“一群没有孩子的爱猫女士”。在那则宣布支持哈里斯的帖文结尾，泰勒特别署名为“没有孩子的爱猫女士”（Childless Cat Lady），对上述攻击进行了回应和讽刺。而就在泰勒发文后不久，特朗普的重要支持者埃隆·马斯克在社交平台X上发布了一则威胁口吻的玩笑：“好吧泰勒，你赢了，我会给你一个孩子，并用我的生命守护你的猫。”
与此同时，共和党还衍生出了另一套保护动物的话语。J.D.万斯指出，俄亥俄州的海地移民正在吃人们的宠物，而特朗普将保护美国的家猫免受这种威胁，在社交媒体流传的表情包中，特朗普被描绘成抱着两只斑猫驱逐一群黑人，而哈里斯正准备在锅里煮一只猫。这正是特朗普最擅长的策略：躲在讽刺的面纱背后激怒政治对手。
因此，正如《大西洋月刊》（The Atlantic）的评论所指出，对于这场选举而言，泰勒不只是又一个支持民主党的艺人，她还最直观地体现了本次大选中的紧张关系——美国女性的力量与独立，以及由此引发的反弹，换句话说，这名歌手几乎是共和党2024年所有目标的完美反面典型。面对这些攻击，泰勒并没有做出其它更激烈的回应，而是配合哈里斯团队营造出一种乐观而冷静的氛围，并以此传递出一个信息：她们所代表的女性气质是正常而平凡的，相反，为一个成功、有见解并养猫的人感到激动不安才是奇怪的。
Let's go
哈利·波特剧集选角多元化引讨论
据《卫报》报道，HBO已开始寻找下一代哈利·波特、罗恩·韦斯莱和赫敏·格兰杰，为其即将上映的改编剧集公开招募演员。
HBO母公司“华纳兄弟探索”（Warner Bros Discovery）在去年宣布将推出这部至少七季的新剧集，每季都将“忠实”于J.K.罗琳的原着，而这位身处跨性别争论的作家将担任剧集的执行制片人。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
这一决定迅速引起震动。作为美国当下最具影响力的流行偶像之一，泰勒的选择显然会带动部分选民的热情。就在2023年，她在一则简短的Instagram帖文中鼓励支持者去投票，并附了投票网站的链接，据统计，该网站当天新增注册人数超过35,000人，比往年大幅上升，这在非选举年尤为显着。民主党对此期待已久，认为泰勒的支持将给哈里斯的竞选注入活力，尤其是她一直在努力吸引的年轻选民。特朗普竞选团队的发言人卡洛琳·莱维特（Karoline Leavitt）则驳斥了泰勒的表态，并称其为“民主党已经成为富裕精英政党的更多证据”。
名人支持的效应并没有那么简单。有研究者曾指出，在吸引选民的同时，太过出名的明星可能也会带来一种“吸血鬼效应”（Vampire Effect）：当明星吸引了所有注意力，意味着对候选人的关注将会降低。另一方面，名人身上的争议点有时也会影响到关键选民群体的选择。实际上，正因为考虑到这一点，泰勒在2016年的大选中并没有公开支持民主党候选人希拉里，她在日后的一次采访中谈到，她担心特朗普会以“利用名人代言”之名攻击希拉里，并且，自己当时受到的公众批评也会不公平地适用于希拉里。
这正是共和党在过去一年里试图寻找的突破口。特朗普的一位代理人曾告诉《滚石》杂志，他们将对泰勒发起一场“圣战”，将她描绘成精英们反对男性的阴谋产物。有右翼政客指出，泰勒的名声是人为制造的，是传播自由主义观念的“心理战”。这是一种经典的策略，将流行文化视为“好莱坞/怪人城（Hollyweird）”的宣传效果，试图否定所有娱乐明星的政治关联性，而好莱坞正是过往总统选举中民主党的重要支持者。
另一种方式更为激烈，有一家男性播客曾经这样评论泰勒登上《时代》年度人物封面：“一个极度滥交、没有子女、带着一只猫孤独老去的女人，竟然成为了女性主义时代的英雄，真是可耻而可悲。”显然，共和党希望利用男性和女性政治倾向之间日益扩大的鸿沟。与此相似，共和党副总统候选人J.D.万斯此前曾攻击哈里斯及其支持者为“一群没有孩子的爱猫女士”。在那则宣布支持哈里斯的帖文结尾，泰勒特别署名为“没有孩子的爱猫女士”（Childless Cat Lady），对上述攻击进行了回应和讽刺。而就在泰勒发文后不久，特朗普的重要支持者埃隆·马斯克在社交平台X上发布了一则威胁口吻的玩笑：“好吧泰勒，你赢了，我会给你一个孩子，并用我的生命守护你的猫。”
与此同时，共和党还衍生出了另一套保护动物的话语。J.D.万斯指出，俄亥俄州的海地移民正在吃人们的宠物，而特朗普将保护美国的家猫免受这种威胁，在社交媒体流传的表情包中，特朗普被描绘成抱着两只斑猫驱逐一群黑人，而哈里斯正准备在锅里煮一只猫。这正是特朗普最擅长的策略：躲在讽刺的面纱背后激怒政治对手。
因此，正如《大西洋月刊》（The Atlantic）的评论所指出，对于这场选举而言，泰勒不只是又一个支持民主党的艺人，她还最直观地体现了本次大选中的紧张关系——美国女性的力量与独立，以及由此引发的反弹，换句话说，这名歌手几乎是共和党2024年所有目标的完美反面典型。面对这些攻击，泰勒并没有做出其它更激烈的回应，而是配合哈里斯团队营造出一种乐观而冷静的氛围，并以此传递出一个信息：她们所代表的女性气质是正常而平凡的，相反，为一个成功、有见解并养猫的人感到激动不安才是奇怪的。
Let's go
哈利·波特剧集选角多元化引讨论
据《卫报》报道，HBO已开始寻找下一代哈利·波特、罗恩·韦斯莱和赫敏·格兰杰，为其即将上映的改编剧集公开招募演员。
HBO母公司“华纳兄弟探索”（Warner Bros Discovery）在去年宣布将推出这部至少七季的新剧集，每季都将“忠实”于J.K.罗琳的原着，而这位身处跨性别争论的作家将担任剧集的执行制片人。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: