Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
對中共叁中全會願景的真正挑戰 | 溫哥華教育中心
   

[叁中全會] 對中共叁中全會願景的真正挑戰

集中責任肯定會減輕地方負擔。此外,建立全國性的福利體系可以使全國的福利更加公平,因為目前的福利不平等源於不同地方之間財政權力的不平等。然而,正如安德魯·默薩 (Andrew Mertha)對中國“軟中央集權”(soft centralization)的研究中所強調的,將政府機構從地方管理轉變為自上而下的管理,會造成地方政府與行政機構之間的緊張關系。


由於地方政府不將中央政府的行政部門視為其自身結構的壹部分,因此它們不太可能支持這些機構。這種“條與塊”(tiao vs kuai)的沖突會降低行政機構的效率,加劇“討價還價”,因為地方政府可能拒絕有效合作與溝通。

取消沒有經費保障的任務會減輕地方政府的財政負擔。然而,這很可能會增加地方官員的負擔。當地方政府從上級政府獲得資金時,他們會不斷面臨展示成果的壓力,因為上級政府希望他們的錢物有所值。這種巨大的業績壓力可能導致形式主義和信息編造。

例如,湖南省壹位幹部透露,他所在的地區獲得了省政府的資金,用於展示網格管理的技術進步。他被要求走訪網格內的所有住戶,並將他們的信息輸入壹個新的管理應用程序中。“這是不可能的,”他說,“如果我走訪所有住戶,我就沒有時間做其他工作了。”因此,他編造了這些信息,因為他知道“省政府永遠不會派人來核實”。用他的話說,“他們只關心完成情況;只要我給他們看結果,我就沒事了。”

增加對直接稅的依賴將是中國稅制現代化的重要壹步。然而,在當前經濟疲軟的情況下,實施這些稅收具有挑戰性。消費稅和個人所得稅的增加可能會進壹步抑制國內需求,削弱中國政府刺激消費的努力。

日本的經驗提供了壹個值得警惕的例子。1996 年,日本正從泡沫經濟的破滅中復蘇,國內生產總值增長率接近 4%,與1980年代的平均增長率相近。然而,1997年4月,橋本(Hashimoto)政府將銷售稅從3%提高到5%。這次增稅導致國內消費急劇下降,使日本經濟陷入衰退,通貨緊縮開始顯現。增稅還導致了日本銀行業的崩潰,亞洲金融危機更是雪上加霜。


財政改革並不是唯壹受到執行挑戰影響的領域。例如,叁中全會要求禁止地方政府出台“非法”的產業政策。然而,過度的地方產業政策繼續盛行,導致中國電動汽車(EV)行業產能過剩。“非法”產業政策的定義仍不明確,各地迅速相互學習,擴大產業政策戰略。

這些例子說明,雖然習近平可能有壹些應對當前挑戰的美好想法,但他在政策實施方面仍面臨巨大障礙。因此,他的願景不太可能帶來實質性的變化。畢竟,如果不能正確執行,好的政策就毫無意義。

作者簡介:Zhuoran Li是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院 (SAIS) 的中國研究博士候選人和研究助理。他的作品曾在《外交家》和《國家利益》(National Interest)上發表,他也曾在 Vox News 上露面。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    完善學生實習制 寫入中共叁中全會文件 叁中全會後官員陸續表態 王毅:中國將跨越"陷阱"
    叁中全會以來詭異壹月:風向在轉 水溫在變! 細讀叁中全會聲明 黨內分歧已掩蓋不住
    中共叁中全會後的經濟憂慮:內外雙循環均熄火? 叁中全會拾天後 壹次重大調整出現
    習近平為連任做准備?日媒分析叁中全會決定 叁中全會公報是真改革還是又壹場忽悠?
    經濟學家:叁中全會政策實施力度或將超過以往 叁中全會熱度尚在 外資卻再添新恐懼
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站