以房養老流產,那就為房養老吧,總之都是為你好
前天官方宣布,上海、北京、廣州、深圳、杭州、南京、蘇州、成都、重慶、武漢、天津、青島、長沙、鄭州、西安、沈陽、合肥、福州、廈門、濟南、寧波、無錫等22個城市,開展房屋體檢、房屋養老金、房屋保險等叁項制度試點。
乍壹聽,我第壹反應是,那車子要不要也要收養老金?
還有家養的牲口……
後來壹想,不對,這話聽著耳熟,壹查,果然!
2014年,官方發布《關於開展老年人住房反向抵押養老保險試點的指導意見》,允許年齡在60歲以上的老人將自己的房產抵押給保險公司,然後按月從保險公司領取養老金,直到去世。去世後,保險公司有權依法處分抵押的房產,處分房產所得將優先用於償還養老保險相關費用,也就是通常所說的“以房養老”。
當時出台這個文件的背景是,人口老齡化加劇,劉易斯拐點出現,現行的社保盤子撐不住了。中國社會科學院發布的《中國養老金精算報告2019~2050》預測,到2035年,我國城鎮職工基本養老保險基金的累積結余或將耗盡。

結果,現在正好是10年過去了,有幾個人願意把房交給保險公司?
幾乎沒幾人,這個社保甩鍋計未能成功。
壹計不成,又生壹計,於是,2022年4月,相關部門以借鑒國外先進經驗的名義,印發了《關於推動個人養老金發展的意見》:在社保、職業年金之外,建立個人養老金制度,即所謂的養老金叁大支柱。
交了那麼多年的社保,說沒就沒了,現在又哄我搞第叁支柱?
門窗都沒有。
有關部門對這個舉措期望很高,銀行被安排了任務,整天找儲戶開通賬戶,而且還有優惠政策。
在我們這裡,判斷好壞有壹個非常簡單的依據:是鼓勵甚至逼你做,還是要走後門才能做或者幹脆限制。前者大體上可以斷定是壞事,比如發錢打疫苗之類;後者大體上可斷定是好事,比如壹年只能換5萬美元外匯。
現在兩年過去了,究竟有多少人存了個人養老金?沒看到公布數據,估計又是個爛尾項目。
這也很正常。
據說現在為了發工資,什麼錢都敢挪用。
當然,也不止是現在。
2006年,上海就發生過震動朝野的社保大案。社保資金被挪用、濫用,連陳良宇這樣的高官,都進了秦城。
按理說,養老、醫保這都是棺材本,再困難再喪盡天良,也沒人敢打這類主意,可我們這裡就有人敢。
你說,給人交的養老金敢挪用,給房交的養老金就安全?
前車之鑒如此,難哪!
但不想辦法行嗎?
大家應該也看到了,壹改往年的國泰民安,這兩年壹發洪水就垮橋、壹下大雨就死人,難道是天變了?
其實不盡然,是世道變了。
前些年基建狂魔搞的那些東西,比如鐵路、公路,當然也包括海量的房產,有多少是建築垃圾,業內早就發過預警。如果財政狀況還好,那就每年大修壹次。可現在公務員工資都列入保障項目,哪有錢花在這上頭。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
乍壹聽,我第壹反應是,那車子要不要也要收養老金?
還有家養的牲口……
後來壹想,不對,這話聽著耳熟,壹查,果然!
2014年,官方發布《關於開展老年人住房反向抵押養老保險試點的指導意見》,允許年齡在60歲以上的老人將自己的房產抵押給保險公司,然後按月從保險公司領取養老金,直到去世。去世後,保險公司有權依法處分抵押的房產,處分房產所得將優先用於償還養老保險相關費用,也就是通常所說的“以房養老”。
當時出台這個文件的背景是,人口老齡化加劇,劉易斯拐點出現,現行的社保盤子撐不住了。中國社會科學院發布的《中國養老金精算報告2019~2050》預測,到2035年,我國城鎮職工基本養老保險基金的累積結余或將耗盡。

結果,現在正好是10年過去了,有幾個人願意把房交給保險公司?
幾乎沒幾人,這個社保甩鍋計未能成功。
壹計不成,又生壹計,於是,2022年4月,相關部門以借鑒國外先進經驗的名義,印發了《關於推動個人養老金發展的意見》:在社保、職業年金之外,建立個人養老金制度,即所謂的養老金叁大支柱。
交了那麼多年的社保,說沒就沒了,現在又哄我搞第叁支柱?
門窗都沒有。
有關部門對這個舉措期望很高,銀行被安排了任務,整天找儲戶開通賬戶,而且還有優惠政策。
在我們這裡,判斷好壞有壹個非常簡單的依據:是鼓勵甚至逼你做,還是要走後門才能做或者幹脆限制。前者大體上可以斷定是壞事,比如發錢打疫苗之類;後者大體上可斷定是好事,比如壹年只能換5萬美元外匯。
現在兩年過去了,究竟有多少人存了個人養老金?沒看到公布數據,估計又是個爛尾項目。
這也很正常。
據說現在為了發工資,什麼錢都敢挪用。
當然,也不止是現在。
2006年,上海就發生過震動朝野的社保大案。社保資金被挪用、濫用,連陳良宇這樣的高官,都進了秦城。
按理說,養老、醫保這都是棺材本,再困難再喪盡天良,也沒人敢打這類主意,可我們這裡就有人敢。
你說,給人交的養老金敢挪用,給房交的養老金就安全?
前車之鑒如此,難哪!
但不想辦法行嗎?
大家應該也看到了,壹改往年的國泰民安,這兩年壹發洪水就垮橋、壹下大雨就死人,難道是天變了?
其實不盡然,是世道變了。
前些年基建狂魔搞的那些東西,比如鐵路、公路,當然也包括海量的房產,有多少是建築垃圾,業內早就發過預警。如果財政狀況還好,那就每年大修壹次。可現在公務員工資都列入保障項目,哪有錢花在這上頭。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
以房養老流產,那就為房養老吧,總之都是為你好