[計劃生育] 反思計劃生育:男比女多3000萬,注定要出大問題
30到34歲沒有結婚的女性，從0.6%增長到了9.3%。
在亞洲，晚婚、不婚趨勢在日本(专题)，已經不是什麼新鮮事；2015年50歲之前從未結過婚的男性比例高達23.37%，女性比例為14.06%。
此外，日本知名廣告與調查公司博報堂的調查也顯示，日本男性的“終身未婚率”到2035年將接近30%，女性接近20%；到2035年，日本15歲以上人口中，會有4805萬是單身者，有配偶者約為5279萬，即約有48%的日本人會過單身生活。
這是日本社會近來來的另壹個社會現象——超單身社會。
日本和我們有著相似的文化背景，而在人口老齡化乃至超單身社會上，我們也面臨著日本類似的局面。
中國人口學會副會長原新日前在接受媒體采訪時表示，對比1990年和2020年的兩次普查數據，可以看到國內30至49歲女性的不結婚比例在大幅增長。
原新說：“我們30到34歲沒有結婚的女性，從0.6%增長到了9.3%，35到39歲還沒有結婚的，從0.3%增長到了4.1%；40到49歲還不結婚的女性，大概從0.15%左右增長到了現在1.5%，看起來比例不是特別高，但它是呈10倍這樣壹個狀態在增加。”
從人口結構來看，由於多年計劃生育的影響，導致我國男女性別比例壹直失衡，總體來看，男性比女性多3237萬人，但這壹輪單身潮下，反而是女性不結婚的比例在大幅增長。
為什麼？
女性不願結婚的原因，總結起來無非有兩點。
第壹，女性受教育程度、收入都在提高，許多人不再需要依靠結婚來增加收入或維持婚後生活，這是經濟條件決定的。
在過去，結婚通常是男性對壹個家庭的收入貢獻占多數，這也導致大量女性不得不在婚後“依賴”丈夫收入，在婚後生活中話語權被經濟條件所約束。
而在今天，國內女性受教育程度不斷提高，甚至超過男性；加上市場經濟下對女性自身因素的放開，導致女性在收入上不斷增長，甚至超越男性，女性收入上升，也不再需要依靠結婚來增加收入，因此也就更不願“將就”。
第贰，婚後成本不斷增高。
這壹點事實上是男女通用的；盡管房價已經在下跌，但結婚所需要的彩禮、房子和車子，甚至於子女的教育費用，都是壹筆非常大的開銷。
在市場經濟的今天，人們愈發考慮到綜合條件，如果結婚會導致自己的生活水平受到較大挑戰，自然也就不願意結婚，在個體不斷崛起的今天，通過“犧牲”自己生活品質去維系婚姻的價值觀，也開始遭受挑戰。
根據育媧人口智庫的報告，國內育兒成本位居全球前列，是人均GDP的柒倍之多，比發達國家還要高，國內平均把壹個孩子撫養到拾八歲的成本在50萬左右，50萬是什麼概念？
這差不多是壹個農村地區可支配收入拾幾年的總和。
這意味著，在壹些經濟壹般的地區，僅僅是養壹個娃，就幾乎要花光全部的可支配收入。
年輕人不願結婚，最直觀的原因就是結婚所帶來的好處，還不如自己單身所帶來的好處大，而養娃這件事的回報率變低，也是導致人們不願結婚的主要因素。
從另壹個角度來看，在我國現行的人口結構下，男性比女性多3000萬人，但依然有越來越多女性不願結婚，本質上也是因為“稀缺”的男性越來越少導致的。
在今天的婚戀市場上，女性顯然擁有更高的擇偶權，這是男女比例失衡導致的，在男女比例越是失衡的地區、經濟條件越差的地區，往往彩禮也越高，彩禮越高，也意味著女性的主動權更大。
而對女性來說，婚姻更多是“向上走”，即考慮到彩禮和收入等因素，女性往往會尋找比自己各方面條件更好的男性，但在今天人口結構失衡的局面下，優質的男性也越來越稀缺，優秀的男性變得越來越少，這也是不少女性寧願單著也不結婚的原因。
如果沒有遇到合適的，還不如單身。
但女性主動選擇，對男性而言，這也意味著找對象更困難。
在本就性別比嚴重失衡的今天，女性主動選擇單身，對整個社會而言，代價也就更大。
人口普查數據顯示，近贰拾年來男性的未婚比例也有顯著提高；從2000年到2020年，國內30-44歲男性的未婚比例從5.5%上升到了12.7%，男性未婚比例，已經顯著超過了女性的未婚比例，盡管上升趨勢沒有女性快，但這更多是由於男女性別失衡導致的，在婚戀市場上，男性注定是偏向於被動的壹方。
不婚率的增長，除了性別比例失衡之外，經濟條件也是壹個重要因素。
過去人們結婚，更多是基於1+1＞2的效果，即婚姻是雙方抱團取暖的最優解。
但今天，人們的收入突破了限制，疊加社會保障體系的不斷完善健全，哪怕是單身，也基本上可以擺脫對組建家庭的依賴。
數據也印證了這壹點，在國內經濟較發達的地區，30-34歲的未婚人口比例反而更高，最高的北京達到了23.9%，這部分群體由於收入偏向於優渥，因此也不必依賴婚姻，去規劃自己未來的保障。
但即便是排除收入條件，我國陷入超單身社會，注定是不爭的事實。
從1982年計劃生育開始實施以來，在“只生壹個好”的背景下，疊加養兒防老的社會傳統觀念，家庭開始有意無意避開生育女嬰，最終導致我國男女比例出現了“非正常”失衡。
從80年開始，我國出生人口性別比偏高40多年，目前45歲以下人口中，男性比女性多了3000多萬人，從人口結構上來看，這叁千多萬人的差值，就注定導致壹部分人無法結婚。
從80後壹代開始，男女比例就開始失衡，長期來看，我國未來的終生不婚率，還會繼續上升，而眼下，還遠遠沒有到臨界值。
超單身社會，並不是壹件好事。
單身意味著什麼？單身不僅僅意味著壹人吃飽全家不餓，單身還意味著沒有軟肋。
最近河南漯河壹個風華正茂的年輕體制內女同志，就被壹位50歲的單身漢給殺害了，而起因，僅僅是因為9000塊錢。
50歲的單身漢，因為騎著電瓶車被壹輛小轎車給撞了，交警認定轎車司機負全責，隨後因交通事故產生的住院和醫療費用等等，這位單身漢提出了1.8萬元的賠償。
而這位女同志，最後只給出了9000元的最終判罰，結果這位單身漢心生不滿，在8月7日當日，手持凶器埋伏在小區的地下停車場，對這位女同志痛下殺手。
而這位單身漢顯然也沒有打算活下去，回家就喝農藥了。
這件事的爭議很大，看起來和單身沒有什麼關系，但試想，如果壹個人無牽無掛，50歲無父無母無兒無女，壹旦遭遇他所認為的不公，很可能就成為壓倒駱駝的最後壹根稻草。
假設，哪怕他有兒女，大概率也不會選擇走這條路，因為這條路，沒有回頭路。
也正是因為他單身，無牽無掛甚至是無欲無求，也許他也有欲望，但奈何自己在婚戀市場上根本沒有任何優勢，最終導致他走上了絕路。
在過去的農耕社會，單身往往就意味著被農業社會宣判了“死刑”，因為你老後幹不動的時候，沒有人會給你養老送終。
但在商業社會裡，壹個人哪怕到了60歲，依然能夠去找壹些收入勉強溫飽的工作，但這也可能僅僅是支撐他活下去為數不多的理由之壹，任何事情，都可能成為壓倒他生活信心的稻草。
但單身社會，還不僅僅於此。
我國的男女比例失衡問題，是1980年之後隨著計劃生育的實施變得顯著的，這壹現象帶來的社會影響就是單身危機。
農村彩禮天價，結婚成本不斷走高，在男女比例失衡的背景下，丈母娘成了話語權最大的那個，丈母娘說要房子，於是房子應聲上漲；丈母娘說要彩禮，彩禮也跟著水漲船高。
男性在婚戀市場中的被動地位，注定了女性的話語權的走高。
連帶著，當結婚成本越來越高的時候，男女雙方對結婚這件事的慎重程度也會增加，當大量的成本被用於結婚的時候，還會加劇男女雙方的債務負擔。
最重要的是，由於單身者沒有後顧之憂，那麼對整個社會的穩定性來說，都是很大很大的沖擊。
在日本，相對較高的社會保障體系能夠杜絕這壹點，但在我國，隨著老齡化的不斷走高，單身者年齡越來越大，在高昂的生活成本所迫之下，任何事情的發生，都值得我們去警惕。
壹旦單身變成了不穩定以及被世俗歧視的代名詞，這本身就是壹種貶義。
而單身現象，可能會徹底重塑壹個社會的價值觀，乃至人們對未來的風險偏好。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
在亞洲，晚婚、不婚趨勢在日本(专题)，已經不是什麼新鮮事；2015年50歲之前從未結過婚的男性比例高達23.37%，女性比例為14.06%。
此外，日本知名廣告與調查公司博報堂的調查也顯示，日本男性的“終身未婚率”到2035年將接近30%，女性接近20%；到2035年，日本15歲以上人口中，會有4805萬是單身者，有配偶者約為5279萬，即約有48%的日本人會過單身生活。
這是日本社會近來來的另壹個社會現象——超單身社會。
日本和我們有著相似的文化背景，而在人口老齡化乃至超單身社會上，我們也面臨著日本類似的局面。
中國人口學會副會長原新日前在接受媒體采訪時表示，對比1990年和2020年的兩次普查數據，可以看到國內30至49歲女性的不結婚比例在大幅增長。
原新說：“我們30到34歲沒有結婚的女性，從0.6%增長到了9.3%，35到39歲還沒有結婚的，從0.3%增長到了4.1%；40到49歲還不結婚的女性，大概從0.15%左右增長到了現在1.5%，看起來比例不是特別高，但它是呈10倍這樣壹個狀態在增加。”
從人口結構來看，由於多年計劃生育的影響，導致我國男女性別比例壹直失衡，總體來看，男性比女性多3237萬人，但這壹輪單身潮下，反而是女性不結婚的比例在大幅增長。
為什麼？
女性不願結婚的原因，總結起來無非有兩點。
第壹，女性受教育程度、收入都在提高，許多人不再需要依靠結婚來增加收入或維持婚後生活，這是經濟條件決定的。
在過去，結婚通常是男性對壹個家庭的收入貢獻占多數，這也導致大量女性不得不在婚後“依賴”丈夫收入，在婚後生活中話語權被經濟條件所約束。
而在今天，國內女性受教育程度不斷提高，甚至超過男性；加上市場經濟下對女性自身因素的放開，導致女性在收入上不斷增長，甚至超越男性，女性收入上升，也不再需要依靠結婚來增加收入，因此也就更不願“將就”。
第贰，婚後成本不斷增高。
這壹點事實上是男女通用的；盡管房價已經在下跌，但結婚所需要的彩禮、房子和車子，甚至於子女的教育費用，都是壹筆非常大的開銷。
在市場經濟的今天，人們愈發考慮到綜合條件，如果結婚會導致自己的生活水平受到較大挑戰，自然也就不願意結婚，在個體不斷崛起的今天，通過“犧牲”自己生活品質去維系婚姻的價值觀，也開始遭受挑戰。
根據育媧人口智庫的報告，國內育兒成本位居全球前列，是人均GDP的柒倍之多，比發達國家還要高，國內平均把壹個孩子撫養到拾八歲的成本在50萬左右，50萬是什麼概念？
這差不多是壹個農村地區可支配收入拾幾年的總和。
這意味著，在壹些經濟壹般的地區，僅僅是養壹個娃，就幾乎要花光全部的可支配收入。
年輕人不願結婚，最直觀的原因就是結婚所帶來的好處，還不如自己單身所帶來的好處大，而養娃這件事的回報率變低，也是導致人們不願結婚的主要因素。
從另壹個角度來看，在我國現行的人口結構下，男性比女性多3000萬人，但依然有越來越多女性不願結婚，本質上也是因為“稀缺”的男性越來越少導致的。
在今天的婚戀市場上，女性顯然擁有更高的擇偶權，這是男女比例失衡導致的，在男女比例越是失衡的地區、經濟條件越差的地區，往往彩禮也越高，彩禮越高，也意味著女性的主動權更大。
而對女性來說，婚姻更多是“向上走”，即考慮到彩禮和收入等因素，女性往往會尋找比自己各方面條件更好的男性，但在今天人口結構失衡的局面下，優質的男性也越來越稀缺，優秀的男性變得越來越少，這也是不少女性寧願單著也不結婚的原因。
如果沒有遇到合適的，還不如單身。
但女性主動選擇，對男性而言，這也意味著找對象更困難。
在本就性別比嚴重失衡的今天，女性主動選擇單身，對整個社會而言，代價也就更大。
人口普查數據顯示，近贰拾年來男性的未婚比例也有顯著提高；從2000年到2020年，國內30-44歲男性的未婚比例從5.5%上升到了12.7%，男性未婚比例，已經顯著超過了女性的未婚比例，盡管上升趨勢沒有女性快，但這更多是由於男女性別失衡導致的，在婚戀市場上，男性注定是偏向於被動的壹方。
不婚率的增長，除了性別比例失衡之外，經濟條件也是壹個重要因素。
過去人們結婚，更多是基於1+1＞2的效果，即婚姻是雙方抱團取暖的最優解。
但今天，人們的收入突破了限制，疊加社會保障體系的不斷完善健全，哪怕是單身，也基本上可以擺脫對組建家庭的依賴。
數據也印證了這壹點，在國內經濟較發達的地區，30-34歲的未婚人口比例反而更高，最高的北京達到了23.9%，這部分群體由於收入偏向於優渥，因此也不必依賴婚姻，去規劃自己未來的保障。
但即便是排除收入條件，我國陷入超單身社會，注定是不爭的事實。
從1982年計劃生育開始實施以來，在“只生壹個好”的背景下，疊加養兒防老的社會傳統觀念，家庭開始有意無意避開生育女嬰，最終導致我國男女比例出現了“非正常”失衡。
從80年開始，我國出生人口性別比偏高40多年，目前45歲以下人口中，男性比女性多了3000多萬人，從人口結構上來看，這叁千多萬人的差值，就注定導致壹部分人無法結婚。
從80後壹代開始，男女比例就開始失衡，長期來看，我國未來的終生不婚率，還會繼續上升，而眼下，還遠遠沒有到臨界值。
超單身社會，並不是壹件好事。
單身意味著什麼？單身不僅僅意味著壹人吃飽全家不餓，單身還意味著沒有軟肋。
最近河南漯河壹個風華正茂的年輕體制內女同志，就被壹位50歲的單身漢給殺害了，而起因，僅僅是因為9000塊錢。
50歲的單身漢，因為騎著電瓶車被壹輛小轎車給撞了，交警認定轎車司機負全責，隨後因交通事故產生的住院和醫療費用等等，這位單身漢提出了1.8萬元的賠償。
而這位女同志，最後只給出了9000元的最終判罰，結果這位單身漢心生不滿，在8月7日當日，手持凶器埋伏在小區的地下停車場，對這位女同志痛下殺手。
而這位單身漢顯然也沒有打算活下去，回家就喝農藥了。
這件事的爭議很大，看起來和單身沒有什麼關系，但試想，如果壹個人無牽無掛，50歲無父無母無兒無女，壹旦遭遇他所認為的不公，很可能就成為壓倒駱駝的最後壹根稻草。
假設，哪怕他有兒女，大概率也不會選擇走這條路，因為這條路，沒有回頭路。
也正是因為他單身，無牽無掛甚至是無欲無求，也許他也有欲望，但奈何自己在婚戀市場上根本沒有任何優勢，最終導致他走上了絕路。
在過去的農耕社會，單身往往就意味著被農業社會宣判了“死刑”，因為你老後幹不動的時候，沒有人會給你養老送終。
但在商業社會裡，壹個人哪怕到了60歲，依然能夠去找壹些收入勉強溫飽的工作，但這也可能僅僅是支撐他活下去為數不多的理由之壹，任何事情，都可能成為壓倒他生活信心的稻草。
但單身社會，還不僅僅於此。
我國的男女比例失衡問題，是1980年之後隨著計劃生育的實施變得顯著的，這壹現象帶來的社會影響就是單身危機。
農村彩禮天價，結婚成本不斷走高，在男女比例失衡的背景下，丈母娘成了話語權最大的那個，丈母娘說要房子，於是房子應聲上漲；丈母娘說要彩禮，彩禮也跟著水漲船高。
男性在婚戀市場中的被動地位，注定了女性的話語權的走高。
連帶著，當結婚成本越來越高的時候，男女雙方對結婚這件事的慎重程度也會增加，當大量的成本被用於結婚的時候，還會加劇男女雙方的債務負擔。
最重要的是，由於單身者沒有後顧之憂，那麼對整個社會的穩定性來說，都是很大很大的沖擊。
在日本，相對較高的社會保障體系能夠杜絕這壹點，但在我國，隨著老齡化的不斷走高，單身者年齡越來越大，在高昂的生活成本所迫之下，任何事情的發生，都值得我們去警惕。
壹旦單身變成了不穩定以及被世俗歧視的代名詞，這本身就是壹種貶義。
而單身現象，可能會徹底重塑壹個社會的價值觀，乃至人們對未來的風險偏好。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: