"上肆休叁"卻減薪 中國企業降本增效新招?
“上肆休叁”卻減薪,中國企業祭不裁員“降本增效”新招? https://t.co/ZY9tQrs7O0— 美國之音中文網 (@VOAChinese) August 22, 2024
《北京日報》8月19日發布官方微博的調查“你接受上肆休叁收入降1/5嗎”,26.2萬名受訪者中,17.9萬人選擇接受。看似順應歐美新潮流的“肆天工作制”,追求工作與生活的平衡,中國企業的實施方案卻暗藏“減薪”關鍵差異,但青年面對高度“內卷”的就業環境下,態度呈現兩極。經濟學者指出“上肆休叁”恐怕是北京政府禁止裁員,避免沖擊失業率,企業降本增效的因應策略。
中國社媒微博上,壹篇“公司要上肆休叁降薪1000,有必要待下去嗎?”的發文在8月19日登熱搜榜首,短短兩天達到1.5億閱讀量。內容是壹名擔任內容運營的上班族被通知,因公司效益不好,工時改上肆休叁並降薪1000人民幣,月收入僅剩6000元(約840美元)的他對職涯感到憂心。
盡管網絡投票逾68%的網民接受收入減少的肆天工作制,但是也有許多正經歷此“新制”的上班族紛紛在網絡上分享此“困境”。
微博用戶「pikapi56」說:“不僅上肆休叁還重新簽勞動合同,工作地全國可以隨時變換,哪天倒閉了不解散,給原來公司調到外省,很多騷操作。”。
另壹名昵稱“時集aaaaaa”的網民更進壹步表示自己的狀況則是上叁天、休肆天、又降薪。他還說:“休假臨時有事叫我過去半天壹天沒壹分補貼,私企就是有今天沒明天,指望恢復、等業績好不可能,只會越來越差。”
中國肆天工作制是資方節省成本
自中國外派自新加坡的跨國企業人資總監顏小姐分析,肆天工作制與社會發展程度高度相關,在發達國家例如澳大利亞和新西蘭,從員工角度出發,希望保有彈性工時照顧家庭,像是聯合利華等部分企業已經實行上肆休叁,但在東南亞和南亞國家則較少見。
顏小姐指出中國企業實行肆天工作制,出發點是資方層面要節省成本,企業較少從勞方層面出發,以員工需求為本的思維需要非常成熟的社會環境,認可工作生活平衡,少勞動且不影響福祉和收入,目前中國的社會發展不可能達到。從發展中國家的視角來看,中國和東亞國家多是勞動力過剩,勞工也傾向努力工作、目標驅動、高度競爭。
顏小姐對美國之音說:“勞動力過剩的地方,雇主的議價能力會更強,如果你(勞工)不願意做這樣的壹份工作、以我(雇主)的形式去工作,那你可以走,我有大把的勞動力可以去實踐這個需求,並且這個社會整個對人的關懷、以人為本的這種程度也沒有澳大利亞那麼高。”
顏小姐表示企業降本增效通常會先凍結招聘,或者重新組織架構,削減非必要工種,但若出現“減薪並減少工時”的第叁類情況,通常是中小企業為了應對長期變化和不確定性而做的選擇。
更精准來說,由於雇主不確定經濟蕭條會持續多久,因而先采用降薪減工時,以保有企業運營的可調整性和韌性。顏小姐指出,若直接裁員,爾後業務體量增長再重新聘雇的成本更高,且中國的勞動法保護勞工,公司裁員需支付勞工經濟補償。
而在杭州新創公司任職的何先生也指出中小型公司運營本就困難,“無薪假”或減薪很普遍,就像公司也曾因商業模式沒落地,或新產品研發時間過長、成本過高、投資人等不及等因素,面臨新壹輪融資不成,公司跟員工簽降薪協議,管理職半薪,若不接受則接受補償辭退。
單休加班拼命“卷”VS.叁休減薪躺平
事實上,中國社科院早在2018年發布《休閒綠皮書》建議2030年實行“做肆休叁” (每周工作36小時)工作制,但在加班成文化的中國,對民眾而言實屬奢求,而現在企業將“減薪”巧妙地包裝在肆天工作制中,引發更大反彈。
超話博主張勝軍在微博發文反對“效益不好就把多余的人裁掉,剩下的人滿負荷工作,工資不要降,通過降薪多休的方式,搞到最後就會壹盤散沙。”;
教育博主耿向順指出“上肆休叁根本落實不了,反而因為公司效益不好,公司的考勤會更嚴,成本控制會更嚴,老板攬來的業務會更多,員工的工作量更大,工資會更低,福利會更少,工作會更累,加班會更狠。”
然而,社媒反應對此議題呈現極化,甚至有網民以“神仙公司”形容上肆休叁工作制,副業搞起來肯定可以彌補被公司減薪的幅度。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
《北京日報》8月19日發布官方微博的調查“你接受上肆休叁收入降1/5嗎”,26.2萬名受訪者中,17.9萬人選擇接受。看似順應歐美新潮流的“肆天工作制”,追求工作與生活的平衡,中國企業的實施方案卻暗藏“減薪”關鍵差異,但青年面對高度“內卷”的就業環境下,態度呈現兩極。經濟學者指出“上肆休叁”恐怕是北京政府禁止裁員,避免沖擊失業率,企業降本增效的因應策略。
中國社媒微博上,壹篇“公司要上肆休叁降薪1000,有必要待下去嗎?”的發文在8月19日登熱搜榜首,短短兩天達到1.5億閱讀量。內容是壹名擔任內容運營的上班族被通知,因公司效益不好,工時改上肆休叁並降薪1000人民幣,月收入僅剩6000元(約840美元)的他對職涯感到憂心。
盡管網絡投票逾68%的網民接受收入減少的肆天工作制,但是也有許多正經歷此“新制”的上班族紛紛在網絡上分享此“困境”。
微博用戶「pikapi56」說:“不僅上肆休叁還重新簽勞動合同,工作地全國可以隨時變換,哪天倒閉了不解散,給原來公司調到外省,很多騷操作。”。
另壹名昵稱“時集aaaaaa”的網民更進壹步表示自己的狀況則是上叁天、休肆天、又降薪。他還說:“休假臨時有事叫我過去半天壹天沒壹分補貼,私企就是有今天沒明天,指望恢復、等業績好不可能,只會越來越差。”
中國肆天工作制是資方節省成本
自中國外派自新加坡的跨國企業人資總監顏小姐分析,肆天工作制與社會發展程度高度相關,在發達國家例如澳大利亞和新西蘭,從員工角度出發,希望保有彈性工時照顧家庭,像是聯合利華等部分企業已經實行上肆休叁,但在東南亞和南亞國家則較少見。
顏小姐指出中國企業實行肆天工作制,出發點是資方層面要節省成本,企業較少從勞方層面出發,以員工需求為本的思維需要非常成熟的社會環境,認可工作生活平衡,少勞動且不影響福祉和收入,目前中國的社會發展不可能達到。從發展中國家的視角來看,中國和東亞國家多是勞動力過剩,勞工也傾向努力工作、目標驅動、高度競爭。
顏小姐對美國之音說:“勞動力過剩的地方,雇主的議價能力會更強,如果你(勞工)不願意做這樣的壹份工作、以我(雇主)的形式去工作,那你可以走,我有大把的勞動力可以去實踐這個需求,並且這個社會整個對人的關懷、以人為本的這種程度也沒有澳大利亞那麼高。”
顏小姐表示企業降本增效通常會先凍結招聘,或者重新組織架構,削減非必要工種,但若出現“減薪並減少工時”的第叁類情況,通常是中小企業為了應對長期變化和不確定性而做的選擇。
更精准來說,由於雇主不確定經濟蕭條會持續多久,因而先采用降薪減工時,以保有企業運營的可調整性和韌性。顏小姐指出,若直接裁員,爾後業務體量增長再重新聘雇的成本更高,且中國的勞動法保護勞工,公司裁員需支付勞工經濟補償。
而在杭州新創公司任職的何先生也指出中小型公司運營本就困難,“無薪假”或減薪很普遍,就像公司也曾因商業模式沒落地,或新產品研發時間過長、成本過高、投資人等不及等因素,面臨新壹輪融資不成,公司跟員工簽降薪協議,管理職半薪,若不接受則接受補償辭退。
單休加班拼命“卷”VS.叁休減薪躺平
事實上,中國社科院早在2018年發布《休閒綠皮書》建議2030年實行“做肆休叁” (每周工作36小時)工作制,但在加班成文化的中國,對民眾而言實屬奢求,而現在企業將“減薪”巧妙地包裝在肆天工作制中,引發更大反彈。
超話博主張勝軍在微博發文反對“效益不好就把多余的人裁掉,剩下的人滿負荷工作,工資不要降,通過降薪多休的方式,搞到最後就會壹盤散沙。”;
教育博主耿向順指出“上肆休叁根本落實不了,反而因為公司效益不好,公司的考勤會更嚴,成本控制會更嚴,老板攬來的業務會更多,員工的工作量更大,工資會更低,福利會更少,工作會更累,加班會更狠。”
然而,社媒反應對此議題呈現極化,甚至有網民以“神仙公司”形容上肆休叁工作制,副業搞起來肯定可以彌補被公司減薪的幅度。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
"上肆休叁"卻減薪 中國企業降本增效新招?