新闻 
"骗子来电,声音容貌和我家人一模一样"
"骗子来电,声音容貌和我家人一模一样""骗子来电,声音容貌和我家人一模一样"
在交流时，卖家不断向记者强调其所售卖的技术操作难度不大，且在视频时“看不出破绽”。价格方面，其介绍299元可以装好软件，操作一遍演示；如果支付599元，则可以一对一教学，“教会为止，软件可以永久不限次数地使用”。
调查中，记者还收到了另一名卖家的“推销”，其同样向记者推荐了自定义AI换脸软件。该卖家称，软件分为手机版和电脑版，手机版的价格为40元，电脑版为69.9元，两者均可以永久不限次数使用。当记者问及电脑版与手机版为何存在价格差异时，该卖家告诉记者，电脑版的软件包含一键“AI去衣”功能，即可以把照片上的衣服脱下来。
在调查过程中，记者注意到，类似提供“自定义AI换脸拟声软件”的卖家还有不少，他们大多在社交平台上寻找买家。对于买家购买技术的目的，有些卖家毫不在意，甚至会将“去衣”等擦边功能作为一大卖点进行推销。
除此之外，记者还发现，在某二手交易平台上，也有卖家出售相关技术。比如有卖家在产品描述中这样写道：“有手就可以，拍下就发完整视频资料和制作方法，可批量搞，虚拟资源能够变现。”
“有些人会利用技术去做违法犯罪的事情，尤其是在近几年，这种技术更容易使用了。”一名业内人士向记者透露，他就曾接到过一些“出格”的客户需求，“有人联系希望我们能用AI克隆技术突破银行和一些支付软件的刷脸功能。还有人打离婚官司，要我们用拟声作伪证。如果没有问清楚，换脸拟声很容易沦为一些不法分子诈骗、犯罪的工具。”
及时规定使用原则
增强个人反诈意识
“如果不是做深度训练的话，目前换脸拟声的技术门槛是比较低的。”南京“超级头脑”工作室（一家AI工作室，主要经营“AI数字生命”业务）创始人张泽伟告诉记者，目前非技术人员也可以通过软件进行较为简单的换脸拟声，使得“假人假声”的合成视频、图片可能被用于违法违规用途，而一些年纪稍大的长辈很难分辨出来。
北京大成（深圳）律师事务所律师陈翠说，擅自使用他人肖像制作换脸视频可能侵犯他人肖像权、隐私权。根据民法典第一千零一十九条，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。“换脸视频即便不以营利为目的，也可能因未获授权而侵犯肖像权。同时，未经许可传播涉及含有个人隐私的视频会侵犯个人隐私权。”
陈翠进一步补充道，若换脸拟声视频内容不当或引发公众误解，可能会构成名誉权侵权。如果视频中包含他人享有着作权的内容（如影视片段），则可能构成着作权侵权。同时，未经授权制作和传播换脸视频还可能违反网络安全法、数据安全法等相关法律规定，面临行政处罚或刑事责任。
陈翠认为，目前，我国在相关领域仍缺乏系统性立法，涉及人工智能的法律规范较为分散。同时，人工智能伦理规范尚未形成统一标准，为有效遏制此类技术被用于违法犯罪，需进一步明确其应用边界。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为，我国《互联网信息服务深度合成管理规定》明确，任何组织和个人不得利用深度合成服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息，并要求深度合成服务提供者应当建立健全辟谣机制，这在一定程度上为深度合成服务的技术应用划定了底线。“要正面划定AI换脸拟声能够用于什么范围有一定难度，及时规定使用原则，比如合法、必要条件等。当前我国有《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》，如果人工智能应用符合该规定应用条件，也可以遵循其要求进行安全评估。”
“AI产业是需要规制的，但安全与发展应该并重。”郑宁提到，对于新兴技术，要保持审慎监管的态度，结合具体的应用场景，在分级分类的基础上进行预防式的治理，同时也要秉持包容的态度，促进产业发展，鼓励创新。
“大家尽量不要在公共平台上过多地上传个人声音、图像等信息，这些可能成为不法分子的合成素材。”在张泽伟看来，信息时代，每个人都应当增强个人信息保护意识、反诈意识。实践中，可以注意观察屏幕分辨率的变化，以此识别对方是否利用AI拟像，“也可以与本人约定一些暗号，必要时对一下暗号再进行转账”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
调查中，记者还收到了另一名卖家的“推销”，其同样向记者推荐了自定义AI换脸软件。该卖家称，软件分为手机版和电脑版，手机版的价格为40元，电脑版为69.9元，两者均可以永久不限次数使用。当记者问及电脑版与手机版为何存在价格差异时，该卖家告诉记者，电脑版的软件包含一键“AI去衣”功能，即可以把照片上的衣服脱下来。
在调查过程中，记者注意到，类似提供“自定义AI换脸拟声软件”的卖家还有不少，他们大多在社交平台上寻找买家。对于买家购买技术的目的，有些卖家毫不在意，甚至会将“去衣”等擦边功能作为一大卖点进行推销。
除此之外，记者还发现，在某二手交易平台上，也有卖家出售相关技术。比如有卖家在产品描述中这样写道：“有手就可以，拍下就发完整视频资料和制作方法，可批量搞，虚拟资源能够变现。”
“有些人会利用技术去做违法犯罪的事情，尤其是在近几年，这种技术更容易使用了。”一名业内人士向记者透露，他就曾接到过一些“出格”的客户需求，“有人联系希望我们能用AI克隆技术突破银行和一些支付软件的刷脸功能。还有人打离婚官司，要我们用拟声作伪证。如果没有问清楚，换脸拟声很容易沦为一些不法分子诈骗、犯罪的工具。”
及时规定使用原则
增强个人反诈意识
“如果不是做深度训练的话，目前换脸拟声的技术门槛是比较低的。”南京“超级头脑”工作室（一家AI工作室，主要经营“AI数字生命”业务）创始人张泽伟告诉记者，目前非技术人员也可以通过软件进行较为简单的换脸拟声，使得“假人假声”的合成视频、图片可能被用于违法违规用途，而一些年纪稍大的长辈很难分辨出来。
北京大成（深圳）律师事务所律师陈翠说，擅自使用他人肖像制作换脸视频可能侵犯他人肖像权、隐私权。根据民法典第一千零一十九条，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人肖像。“换脸视频即便不以营利为目的，也可能因未获授权而侵犯肖像权。同时，未经许可传播涉及含有个人隐私的视频会侵犯个人隐私权。”
陈翠进一步补充道，若换脸拟声视频内容不当或引发公众误解，可能会构成名誉权侵权。如果视频中包含他人享有着作权的内容（如影视片段），则可能构成着作权侵权。同时，未经授权制作和传播换脸视频还可能违反网络安全法、数据安全法等相关法律规定，面临行政处罚或刑事责任。
陈翠认为，目前，我国在相关领域仍缺乏系统性立法，涉及人工智能的法律规范较为分散。同时，人工智能伦理规范尚未形成统一标准，为有效遏制此类技术被用于违法犯罪，需进一步明确其应用边界。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为，我国《互联网信息服务深度合成管理规定》明确，任何组织和个人不得利用深度合成服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息，并要求深度合成服务提供者应当建立健全辟谣机制，这在一定程度上为深度合成服务的技术应用划定了底线。“要正面划定AI换脸拟声能够用于什么范围有一定难度，及时规定使用原则，比如合法、必要条件等。当前我国有《具有舆论属性或社会动员能力的互联网信息服务安全评估规定》，如果人工智能应用符合该规定应用条件，也可以遵循其要求进行安全评估。”
“AI产业是需要规制的，但安全与发展应该并重。”郑宁提到，对于新兴技术，要保持审慎监管的态度，结合具体的应用场景，在分级分类的基础上进行预防式的治理，同时也要秉持包容的态度，促进产业发展，鼓励创新。
“大家尽量不要在公共平台上过多地上传个人声音、图像等信息，这些可能成为不法分子的合成素材。”在张泽伟看来，信息时代，每个人都应当增强个人信息保护意识、反诈意识。实践中，可以注意观察屏幕分辨率的变化，以此识别对方是否利用AI拟像，“也可以与本人约定一些暗号，必要时对一下暗号再进行转账”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: