[叁中全會] 意外"隱善揚惡" 20屆叁中全會反常信號
顏寶剛評論文章：在中國召開叁中全會的同時，中央發出壹個極不尋常的疲弱經濟數據，這與中國過去重要會議前夕，壹般傾向“隱惡揚善”似乎有重大落差，不禁令人猜想到底是有甚麼目標？
中國的民生證券發表題為〈4.7%的政策留白〉的分析，大膽推斷適逢叁中全會召開，公布第贰季經濟增速只有4.7%意味深長，指這個數據雖較第壹季回落，而上半年剛好持平於5%的增長目標，可能是叁中全會定調的重要風向標，考慮到去年相對偏低的基數，這可能意味著大會整體基調是“從長計議”。
事實上根據中國公布叁中全會的會議決定，盡管提出300多項重要改革舉措，包括財稅體制改革等，在內容環繞透過多方面改革實現中國式現代化，強調高質量的經濟發展模式，但政策不是口號式就是舊調重彈。至於外界關注在刺激內需上，會議僅在保障和改善民生上，提出必須堅持“盡力而為、量力而為”，之前曾有評論期望大派福利以提升民眾消費力，似乎是想多了。
談及當前形勢和任務，會議強調堅定不移實現全年經濟社會發展目標，落實好宏觀政策，積極擴大內需，因地制宜發展新質生產力，這些都是壹些已經多次重復的政策取向。因此初步看來，今次會議主要提出了方方面面的長期性改革路向，對短期推動經濟表現未必有作用，亦未見宣布新的房地產政策。
叁中全會異常“坦率”承認經濟風險料低增長成常態
《華爾街日報》發表了評論文章《叁中全會公報坦言經濟面臨威脅，但未釋出改變路線跡象》，表明中共中央委員會在叁中全會結束後發布的公報中承認了經濟面臨的問題，措辭異乎尋常地“坦率”。
這份公報強調了房地產行業、地方政府債務以及中小型金融機構等關鍵領域存在的風險。叁中全會公報像這樣討論具體的增長威脅實屬罕見，以往的公報通常只會以模糊的措辭提及風險。
盡管今年以來持續出台促消費和穩樓市的措施，但第贰季度各項數據依然展現出需求不振的景象。其中，社會消費品零售總額增長從5月的3.7%，大幅回落至6月的2%，為2022年12月以來最低，要記得當時仍是“動態清零”的蕭條景象。而居民消費價格指數（CPI）上半年按年僅上漲0.1%，6月的工業生產者出廠價格指數（PPI）也連續21個月出現負增長，顯示整體經濟仍未擺脫通縮陰影。
中央只顧加強控制對恢復經濟活力無濟於事
然而，面對經濟困景，官員們並未暗示將做出任何重大改變。他們僅是重申了習近平的願景，即以經濟安全和科技主導為重點的國家驅動型發展模式。他們還承諾將培育“新質生產力”，指的是以科技為主導的行業，習近平認為，這些行業將為中國下壹代的增長提供動力，並且可以依靠成為擺脫西方、甚至與之抗衡的新力量。
許多分析人士認為，這種模式正在加劇中國經濟的失衡。顯然黨內的技術官僚和投資者壹樣失望；習近平對共產黨控制權的強調將在可預見的未來，確保中國的政治和社會穩定，但對恢復經濟活力無濟於事，更多似乎是要外界適應中國經濟要面臨低增長的新常態，甚至可能放棄全年經濟“保伍”的增長目標。
盡管措辭含糊，但公報明確顯示習近平計劃加強國家在經濟發展中的主導地位，而不是像壹些經濟學家建議的那樣，讓市場和消費者發揮更大作用。特別是公告在所謂要求市場要“放得活”及“管得住”的問題上，國企及民企只能各選其壹，政府要求兩者都能滿足此兩項要求，根本是不可能任務。公報17次提到要“堅持”，呼應了官方媒體釋放的信號，即把習近平願景遇到的阻力視為改革必要性的證據。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
中國的民生證券發表題為〈4.7%的政策留白〉的分析，大膽推斷適逢叁中全會召開，公布第贰季經濟增速只有4.7%意味深長，指這個數據雖較第壹季回落，而上半年剛好持平於5%的增長目標，可能是叁中全會定調的重要風向標，考慮到去年相對偏低的基數，這可能意味著大會整體基調是“從長計議”。
事實上根據中國公布叁中全會的會議決定，盡管提出300多項重要改革舉措，包括財稅體制改革等，在內容環繞透過多方面改革實現中國式現代化，強調高質量的經濟發展模式，但政策不是口號式就是舊調重彈。至於外界關注在刺激內需上，會議僅在保障和改善民生上，提出必須堅持“盡力而為、量力而為”，之前曾有評論期望大派福利以提升民眾消費力，似乎是想多了。
談及當前形勢和任務，會議強調堅定不移實現全年經濟社會發展目標，落實好宏觀政策，積極擴大內需，因地制宜發展新質生產力，這些都是壹些已經多次重復的政策取向。因此初步看來，今次會議主要提出了方方面面的長期性改革路向，對短期推動經濟表現未必有作用，亦未見宣布新的房地產政策。
叁中全會異常“坦率”承認經濟風險料低增長成常態
《華爾街日報》發表了評論文章《叁中全會公報坦言經濟面臨威脅，但未釋出改變路線跡象》，表明中共中央委員會在叁中全會結束後發布的公報中承認了經濟面臨的問題，措辭異乎尋常地“坦率”。
這份公報強調了房地產行業、地方政府債務以及中小型金融機構等關鍵領域存在的風險。叁中全會公報像這樣討論具體的增長威脅實屬罕見，以往的公報通常只會以模糊的措辭提及風險。
盡管今年以來持續出台促消費和穩樓市的措施，但第贰季度各項數據依然展現出需求不振的景象。其中，社會消費品零售總額增長從5月的3.7%，大幅回落至6月的2%，為2022年12月以來最低，要記得當時仍是“動態清零”的蕭條景象。而居民消費價格指數（CPI）上半年按年僅上漲0.1%，6月的工業生產者出廠價格指數（PPI）也連續21個月出現負增長，顯示整體經濟仍未擺脫通縮陰影。
中央只顧加強控制對恢復經濟活力無濟於事
然而，面對經濟困景，官員們並未暗示將做出任何重大改變。他們僅是重申了習近平的願景，即以經濟安全和科技主導為重點的國家驅動型發展模式。他們還承諾將培育“新質生產力”，指的是以科技為主導的行業，習近平認為，這些行業將為中國下壹代的增長提供動力，並且可以依靠成為擺脫西方、甚至與之抗衡的新力量。
許多分析人士認為，這種模式正在加劇中國經濟的失衡。顯然黨內的技術官僚和投資者壹樣失望；習近平對共產黨控制權的強調將在可預見的未來，確保中國的政治和社會穩定，但對恢復經濟活力無濟於事，更多似乎是要外界適應中國經濟要面臨低增長的新常態，甚至可能放棄全年經濟“保伍”的增長目標。
盡管措辭含糊，但公報明確顯示習近平計劃加強國家在經濟發展中的主導地位，而不是像壹些經濟學家建議的那樣，讓市場和消費者發揮更大作用。特別是公告在所謂要求市場要“放得活”及“管得住”的問題上，國企及民企只能各選其壹，政府要求兩者都能滿足此兩項要求，根本是不可能任務。公報17次提到要“堅持”，呼應了官方媒體釋放的信號，即把習近平願景遇到的阻力視為改革必要性的證據。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: