[健康新聞] 女子術後8年發現左腎丟失 醫院偷割?
雙方各執壹詞，始終無法達成壹致。
後經過協商，他們決定通過司法鑒定來找出真相，雙方共同委托，鑒定費用由院方承擔。03
這之後，高靜在網上找到了壹家名為“陝西藍圖司法鑒定中心”的機構。
這個藍圖是壹家有資質的民間鑒定中心，屬於是個體企業，從事法醫、文檢，還包括工程質量等項目的鑒定。
其辦公地點在壹棟商住兩用樓房中，這讓醫院對這家鑒定中心的專業性產生了懷疑。
可在高家人眼中，醫院的懷疑，無疑就是心虛、臨陣脫逃的表現。所以，雙方就此又產生了分歧。
原本的雙方委托，到最後也變成了個人委托。高家提出，他們自己承擔8000元委托費進行鑒定。
2013年1月24日，高靜以個人委托的方式，與藍圖簽訂了委托協議。而院方也配合他們郵寄了原始病歷資料。
歷時4個月後，5月14日，鑒定結果終於出爐了。
然而這壹結果，不僅沒有起到撥雲見日的功效，反而讓事情變得更加撲朔迷離。
在鑒定報告中，有壹段很長的分析說明，其中兩點備受爭議，也可以說是整個事件中的疑點。
其壹是關於麻醉。
報告中提到，甘泉縣醫院在給高靜做手術時，手術記錄以及術後記錄中，寫的麻醉方式為氣管插管麻醉，也就是全麻。
但手術前的談話記錄和病歷記錄上，寫的卻是硬膜外麻醉。值得注意的是，報告上還在後面加了個括號，標上了“局麻”。
其贰是關於手術時間。
報告上是這樣寫的，病歷記錄的手術開始時間為早上9點30分，結束時間為下午2點。手術歷時遠超出壹般脾切除手術時長。
而藍圖鑒定中心的相關負責人，也表示：“壹般脾髒摘除手術，在壹個小時左右。”
這兩點整理到壹起，大致可以這樣理解：病人被全麻，醫生除了切除脾，誰知道還摘了什麼？
最終，藍圖鑒定中心做出了兩點鑒定意見，其中壹點指出，“不排除委托人高靜的左腎缺如與甘泉縣人民醫院有因果關系。”
不排除，意思就是既不肯定，也不否定，。這也就是說，鑒定結果依舊未能確切地揭露事情的真相。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
後經過協商，他們決定通過司法鑒定來找出真相，雙方共同委托，鑒定費用由院方承擔。03
這之後，高靜在網上找到了壹家名為“陝西藍圖司法鑒定中心”的機構。
這個藍圖是壹家有資質的民間鑒定中心，屬於是個體企業，從事法醫、文檢，還包括工程質量等項目的鑒定。
其辦公地點在壹棟商住兩用樓房中，這讓醫院對這家鑒定中心的專業性產生了懷疑。
可在高家人眼中，醫院的懷疑，無疑就是心虛、臨陣脫逃的表現。所以，雙方就此又產生了分歧。
原本的雙方委托，到最後也變成了個人委托。高家提出，他們自己承擔8000元委托費進行鑒定。
2013年1月24日，高靜以個人委托的方式，與藍圖簽訂了委托協議。而院方也配合他們郵寄了原始病歷資料。
歷時4個月後，5月14日，鑒定結果終於出爐了。
然而這壹結果，不僅沒有起到撥雲見日的功效，反而讓事情變得更加撲朔迷離。
在鑒定報告中，有壹段很長的分析說明，其中兩點備受爭議，也可以說是整個事件中的疑點。
其壹是關於麻醉。
報告中提到，甘泉縣醫院在給高靜做手術時，手術記錄以及術後記錄中，寫的麻醉方式為氣管插管麻醉，也就是全麻。
但手術前的談話記錄和病歷記錄上，寫的卻是硬膜外麻醉。值得注意的是，報告上還在後面加了個括號，標上了“局麻”。
其贰是關於手術時間。
報告上是這樣寫的，病歷記錄的手術開始時間為早上9點30分，結束時間為下午2點。手術歷時遠超出壹般脾切除手術時長。
而藍圖鑒定中心的相關負責人，也表示：“壹般脾髒摘除手術，在壹個小時左右。”
這兩點整理到壹起，大致可以這樣理解：病人被全麻，醫生除了切除脾，誰知道還摘了什麼？
最終，藍圖鑒定中心做出了兩點鑒定意見，其中壹點指出，“不排除委托人高靜的左腎缺如與甘泉縣人民醫院有因果關系。”
不排除，意思就是既不肯定，也不否定，。這也就是說，鑒定結果依舊未能確切地揭露事情的真相。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: