新聞 
中國巨頭說自己是美國公司 中媒:別瞎認幹爹
中國巨頭說自己是美國公司 中媒:別瞎認幹爹中國巨頭說自己是美國公司 中媒:別瞎認幹爹
很多時候，想拿身份當籌碼的，恰恰上不了秤；想拿身份占便宜的，不壹定有人買賬。
勞力士算是百年老店了吧？牌子大不大？逼格高不高？在他們歐洲自己的地界上，照樣挨悶棍。
去年年底時，法國的反壟斷部門就給瑞士的勞力士，開了張9160萬歐元（約合人民幣7.12億元）的罰單，理由是：
他們勞力士不讓網購。
人家法國也有理由說的，你勞力士在法國奢侈腕表市場上蹦跶得歡，只允許在線下獨家授權的品牌店賣。
可這麼多年，是奢侈品在線銷售蓬勃發展的時代，就你勞力士設門檻、搞特殊，吃罰單吧你！
道理是這個道理，但勞力士要是真像咱們的醬香科技壹樣，黃牛、經銷商、帶貨主播摻著賣，價格忽高忽低，品質真假難辨。
勞力士百年老店的牌子，也就差摘下來當劈柴燒了。
歐洲那邊還講究壹個“欲加之罪，何患無辭”，要是到了另壹些地方，那基本跟明搶沒什麼兩樣了。
去年，“國貨之光”小米在印度的公司，被當地扣押了48.2億元人民幣，說是“非法匯款”。
這筆錢相當於小米在印度經營拾年的利潤所得，真正做到了“印度賺錢印度花，壹分別想帶回家”。
沒隔多久就又有消息爆出，說vivo印度分公司的倆高管被逮捕，理由是所謂的打擊金融犯罪。
當時有統計，幾百家中資企業，幾乎被印度以稅務等名頭擼了壹個遍，大伙兒恨得牙癢癢，都說：
投資不過喜馬拉雅山。
你以為印度專門針對中資企業？其實亞馬遜、殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪這些大牌外資到了印度，也得挨兩個嘴巴。
歐美甚至專門給印度這種情況造了個專有名詞，叫Tax terrorism（稅收恐怖主義）。
記得當年榮耀團隊撤出印度時，他們CEO解釋的原話是：
（撤離印度市場是）由於眾所周知的原因。
什麼是眾所周知的原因？眾所周知恒河水幹淨又衛生。
所以說，身份也好、屬地也罷，不是貼了壹張什麼標簽就能逢凶化吉、出入平安的。
很多時候，你就是把身上標簽都撕幹淨了，化身國際主義戰士、世界和平大使、人類文明旗手。
壹樣有人會揪住你今天“進門時先邁了左腳”這件事，大做文章，上綱上線。
人家那邊都說了，不在餐桌上，就在菜單上。
做生意的，壹腳邁了出去，頂破天也就跟巴菲特老爺子共進壹下午餐。在人家的地界上：
怎麼會邀請咱們上桌吃飯啊？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
勞力士算是百年老店了吧？牌子大不大？逼格高不高？在他們歐洲自己的地界上，照樣挨悶棍。
去年年底時，法國的反壟斷部門就給瑞士的勞力士，開了張9160萬歐元（約合人民幣7.12億元）的罰單，理由是：
他們勞力士不讓網購。
人家法國也有理由說的，你勞力士在法國奢侈腕表市場上蹦跶得歡，只允許在線下獨家授權的品牌店賣。
可這麼多年，是奢侈品在線銷售蓬勃發展的時代，就你勞力士設門檻、搞特殊，吃罰單吧你！
道理是這個道理，但勞力士要是真像咱們的醬香科技壹樣，黃牛、經銷商、帶貨主播摻著賣，價格忽高忽低，品質真假難辨。
勞力士百年老店的牌子，也就差摘下來當劈柴燒了。
歐洲那邊還講究壹個“欲加之罪，何患無辭”，要是到了另壹些地方，那基本跟明搶沒什麼兩樣了。
去年，“國貨之光”小米在印度的公司，被當地扣押了48.2億元人民幣，說是“非法匯款”。
這筆錢相當於小米在印度經營拾年的利潤所得，真正做到了“印度賺錢印度花，壹分別想帶回家”。
沒隔多久就又有消息爆出，說vivo印度分公司的倆高管被逮捕，理由是所謂的打擊金融犯罪。
當時有統計，幾百家中資企業，幾乎被印度以稅務等名頭擼了壹個遍，大伙兒恨得牙癢癢，都說：
投資不過喜馬拉雅山。
你以為印度專門針對中資企業？其實亞馬遜、殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪這些大牌外資到了印度，也得挨兩個嘴巴。
歐美甚至專門給印度這種情況造了個專有名詞，叫Tax terrorism（稅收恐怖主義）。
記得當年榮耀團隊撤出印度時，他們CEO解釋的原話是：
（撤離印度市場是）由於眾所周知的原因。
什麼是眾所周知的原因？眾所周知恒河水幹淨又衛生。
所以說，身份也好、屬地也罷，不是貼了壹張什麼標簽就能逢凶化吉、出入平安的。
很多時候，你就是把身上標簽都撕幹淨了，化身國際主義戰士、世界和平大使、人類文明旗手。
壹樣有人會揪住你今天“進門時先邁了左腳”這件事，大做文章，上綱上線。
人家那邊都說了，不在餐桌上，就在菜單上。
做生意的，壹腳邁了出去，頂破天也就跟巴菲特老爺子共進壹下午餐。在人家的地界上：
怎麼會邀請咱們上桌吃飯啊？
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: