[張紀中] 對著名導演張紀中,法院作出終審判決!
6月4日，導演樊馨蔓（杭州人，原央視《感動中國》總導演）狀告前夫、著名導演張紀中隱私權侵權壹案，法院作出終審判決。
有媒體從案件相關人士那裡了解到，北京市第肆中級人民法院維持壹審判決，駁回張紀中不服壹審判決上訴請求。
判決張紀中向樊馨蔓公開賠禮道歉，並賠償樊馨蔓精神損害撫慰金2萬元。
張紀中與樊馨蔓曾是明星圈的恩愛夫妻，共同生活了20年。離婚柒年來，圍繞恩恩怨怨，曾經的夫妻贰人多次對簿公堂。
這起官司的前後經過是這樣的——
2022年5月21日，張紀中為辯解向公司借款、還款問題，微博首次曬出張紀中和樊馨蔓的離婚協議書，其中就孩子撫養、樊馨蔓詳細住址、和財產分割均有詳細說明。
個人隱私信息被網絡傳播，樊馨蔓以侵犯公民隱私權為由，聘請著名律師張起淮將張紀中告上法庭。
2023年11月30日，北京互聯網法院對該案作出壹審判決，判決如下——
張紀中於壹審判決生效之日起柒日內，在其新浪微博主頁置頂位置，就隱私權侵權向樊馨蔓公開賠禮道歉，道歉聲明需保留48小時。
法院同時要求，致歉內容需經壹審法院審核，如逾期不履行上述內容，壹審法院將依據樊馨蔓的申請，在壹家全國公開發行的報紙上刊登壹審判決主要內容，刊登費用由張紀中負擔。
張紀中於壹審判決生效之日起柒日內，賠償樊馨蔓精神損害撫慰金20000元。支付樊馨蔓公證費用998元、律師費5000元。
張紀中不服判決，上訴到北京市第肆中級人民法院。
贰審中，雙方當事人未向法院提交證據。壹審法院認定的事實屬實，贰審予以確認。
法院認為，本案贰審的爭議焦點是張紀中的被訴行為是否侵害樊馨蔓的隱私權。
《中華人(专题)民共和國民法典》第壹千零叁拾贰條規定：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
因此壹審法院認定張紀中構成隱私權侵權並無不當，法院予以支持。
公民的隱私權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
壹審認定張紀中賠禮道歉的方式與侵權行為的具體方式和造成的影響范圍相當，法院予以支持。
考慮到涉案侵權行為的內容方式、受眾范圍、社會影響等情況，可以認定涉案侵權行為會對樊馨蔓造成嚴重精神損害，壹審確定的精神損害撫慰金並無不當，法院予以確認。
綜上所述，張紀中的上訴請求不能成立，應予駁回。壹審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
有媒體從案件相關人士那裡了解到，北京市第肆中級人民法院維持壹審判決，駁回張紀中不服壹審判決上訴請求。
判決張紀中向樊馨蔓公開賠禮道歉，並賠償樊馨蔓精神損害撫慰金2萬元。
張紀中與樊馨蔓曾是明星圈的恩愛夫妻，共同生活了20年。離婚柒年來，圍繞恩恩怨怨，曾經的夫妻贰人多次對簿公堂。
這起官司的前後經過是這樣的——
2022年5月21日，張紀中為辯解向公司借款、還款問題，微博首次曬出張紀中和樊馨蔓的離婚協議書，其中就孩子撫養、樊馨蔓詳細住址、和財產分割均有詳細說明。
個人隱私信息被網絡傳播，樊馨蔓以侵犯公民隱私權為由，聘請著名律師張起淮將張紀中告上法庭。
2023年11月30日，北京互聯網法院對該案作出壹審判決，判決如下——
張紀中於壹審判決生效之日起柒日內，在其新浪微博主頁置頂位置，就隱私權侵權向樊馨蔓公開賠禮道歉，道歉聲明需保留48小時。
法院同時要求，致歉內容需經壹審法院審核，如逾期不履行上述內容，壹審法院將依據樊馨蔓的申請，在壹家全國公開發行的報紙上刊登壹審判決主要內容，刊登費用由張紀中負擔。
張紀中於壹審判決生效之日起柒日內，賠償樊馨蔓精神損害撫慰金20000元。支付樊馨蔓公證費用998元、律師費5000元。
張紀中不服判決，上訴到北京市第肆中級人民法院。
贰審中，雙方當事人未向法院提交證據。壹審法院認定的事實屬實，贰審予以確認。
法院認為，本案贰審的爭議焦點是張紀中的被訴行為是否侵害樊馨蔓的隱私權。
《中華人(专题)民共和國民法典》第壹千零叁拾贰條規定：自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
因此壹審法院認定張紀中構成隱私權侵權並無不當，法院予以支持。
公民的隱私權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
壹審認定張紀中賠禮道歉的方式與侵權行為的具體方式和造成的影響范圍相當，法院予以支持。
考慮到涉案侵權行為的內容方式、受眾范圍、社會影響等情況，可以認定涉案侵權行為會對樊馨蔓造成嚴重精神損害，壹審確定的精神損害撫慰金並無不當，法院予以確認。
綜上所述，張紀中的上訴請求不能成立，應予駁回。壹審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: