[李安] 壹個李安,抵得上壹萬句文化自信
前不久,壹位著名的電影導演,其最新電影修改50多次都無法在國內過審。
說實話,那部電影也沒說什麼特別不能說的,是大家都知道的歷史。但大家也明白,現在拍電影可能是拍的時候可以,但等拍完審查就又收緊了,所以有時候幾千萬的投資就“白拍了”。這個尺度是非常難以把握的。
就像我寫這篇文章壹樣,我甚至不敢寫出這部電影的名字和導演的名字,因為我同樣不知道尺度在哪裡。
這就讓我想到“文化自信”這個理念。
在後台,有很多人說我不夠自信、崇洋媚外,關於這種邏輯我已經解釋過很多遍,但還是需要重申:其實我對中國文化優秀的方面很自信,而且我非常希望中國的文化產品能走向世界,也沒有人比我更希望中國能成為文化強國,創造最美好的東西奉獻給全世界。
但我對審查尺度不自信。
文化自信這件事情,它不是硬來的,而是自然而然。在1980年代之前,我們中國人絕大部分都生活在極端的赤貧之中,最主要考慮的問題是能不能吃飽肚子,再加上特殊年代只能看八個樣板戲,也不允許讀壹切關於真實人性的書籍,那時候自然談不上任何的文化自信。
所以文化自信這件事兒,是從咱們富起來之後才開始談論的。時間跨度,也就最多20年。
你說這讓人怎麼自信?盡管之前有著數千年的綿延歷史,但我們之前的確被赤貧和文化封禁摧殘了很久,恢復起來是很慢的。
《少年維特之煩惱》這種在1980年之前還是黃書,看了是要判刑的,但那時候美國已經在拍攝《星球大戰》;日本電影大師黑澤明已經拍出《羅生門》有30年了,而我們還在為《簡愛》是不是黃書而爭論。

在這種條件下,只松綁學習了贰叁拾年就覺得文化繁榮程度要趕超西方了,這真的不現實。
所以,要先正視差距。就像我最近看了美劇新片《幕府將軍》,其制作水准再次讓我驚歎不已——他們的電視劇制作精良程度,已經抵達了另壹個層次。
當然,中國人從來都不缺乏才華橫溢者。1990年代,中國人拍出了《霸王別姬》這樣的影史巨作,放眼全世界也是數得著的經典名作。後來又有姜文的《鬼子來了》,再往後,科幻小說方面也有了劉慈欣這樣的國際大腕。

當然,上面我提及的,除了劉慈欣之外都被禁了。
盡管被禁了,我仍然覺得那才是真正的“文化自信”。所以什麼才是文化自信呢?很簡單,就是優秀的作品。
我知道必定有人會說:你怎麼盡舉些表達中國黑暗面的作品?
對於這種疑問我建議先了解壹下什麼叫電影藝術。電影藝術、文學藝術都不是以歌功頌德為美的。
就像歐洲人評判歐洲自己的好電影,也是以批判歐洲的題材居多,很少有歌頌歐洲多美好的電影獲獎。美國人也壹樣,美國人還給揭發911是美國政府的陰謀這樣的紀錄片(《華氏911》)頒獎,這不是純純給自己打臉嘛?
所以,歐美頒獎給中國的電影可能“黑暗面”題材略多,那是帶有普遍性的,並不是因為歐美人想單獨黑中國。
因為在黑暗面之中,我們才能洞察人性。就像余華的《活著》也在意大利獲過獎,那也不是意大利人想要黑中國,而是因為寫得好,表達了普遍的人性痛苦。所以中國人和意大利人都喜歡余華的作品。
所以文化自信意味著,要允許自由地創作、自由地批評。當然也可以自由地歌頌,沒人說不能歌頌。
但不能只允許歌頌,不允許批評。歌頌就是愛國、批評就是漢奸——這麼想就不合適了吧?
我前面說,沒有人比我更渴望文化自信,確實如此。像之前楊紫瓊的電影《瞬息全宇宙》橫掃奧斯卡獎,我就非常為之高興。不過另外壹位中國女導演前兩年也獲得了奧斯卡獎,我連她名字都不敢提。

楊紫瓊獲獎我很高興是因為,我知道華人的文化在全世界相當弱勢,而以好萊塢為代表的美國電影界認可了華人的創作,這不是“洋大人的獎賞”,而是努力創作的華人們應得的,是壹種文化輸出。
這就是作品的力量。《瞬息全宇宙》的拍攝方式可能中國人不習慣,但故事內核絕對是充滿了東亞氣質的。所以不光是中國文化,隨著韓國電影《寄生蟲》在好萊塢的成功,東亞文化都得到了空前的存在感,這真的是史上第壹回。
所以奧斯卡最佳影片,韓國的《寄生蟲》導演奉俊昊說道:“亞洲電影人應當團結。”
他也表達過遺憾,因為他不希望審查尺度讓中國電影止步不前。他希望東亞電影共同崛起,去在全世界占有壹席之地——這豈不是最好的“東亞文化自信”宣言和志向?
我覺得中國人創作的東西,第壹次真正擁有完全的文化自信,其實是李安。那個起點就是《臥虎藏龍》。

《臥虎藏龍》標志著李安正式從台灣走出去,他開始調動好萊塢的頂級拍攝資源,拍出了壹系列含有東方韻味同時又跨越西方文化的電影,他代表的是最高級的文化自信,就是——海納百川、兼容並包。

所以我也認為,李安是華人導演裡壹位毫無疑問稱得上巨匠的大師,無論是拍攝技法還是影響力。
到底何為文化自信呢?我前面已經說過,是靠作品。當你有了壹系列優秀的作品或者文化產品,就自然自信起來了。
而不是靠口號硬說壹句:我們要自信。
壹個李安這樣的創作人,抵得上壹萬句文化自信。而李安的成功,與他所受到的傳統文化浸潤、開放包容的文化創作環境,有著直接的關聯。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
說實話,那部電影也沒說什麼特別不能說的,是大家都知道的歷史。但大家也明白,現在拍電影可能是拍的時候可以,但等拍完審查就又收緊了,所以有時候幾千萬的投資就“白拍了”。這個尺度是非常難以把握的。
就像我寫這篇文章壹樣,我甚至不敢寫出這部電影的名字和導演的名字,因為我同樣不知道尺度在哪裡。
這就讓我想到“文化自信”這個理念。
在後台,有很多人說我不夠自信、崇洋媚外,關於這種邏輯我已經解釋過很多遍,但還是需要重申:其實我對中國文化優秀的方面很自信,而且我非常希望中國的文化產品能走向世界,也沒有人比我更希望中國能成為文化強國,創造最美好的東西奉獻給全世界。
但我對審查尺度不自信。
文化自信這件事情,它不是硬來的,而是自然而然。在1980年代之前,我們中國人絕大部分都生活在極端的赤貧之中,最主要考慮的問題是能不能吃飽肚子,再加上特殊年代只能看八個樣板戲,也不允許讀壹切關於真實人性的書籍,那時候自然談不上任何的文化自信。
所以文化自信這件事兒,是從咱們富起來之後才開始談論的。時間跨度,也就最多20年。
你說這讓人怎麼自信?盡管之前有著數千年的綿延歷史,但我們之前的確被赤貧和文化封禁摧殘了很久,恢復起來是很慢的。
《少年維特之煩惱》這種在1980年之前還是黃書,看了是要判刑的,但那時候美國已經在拍攝《星球大戰》;日本電影大師黑澤明已經拍出《羅生門》有30年了,而我們還在為《簡愛》是不是黃書而爭論。

在這種條件下,只松綁學習了贰叁拾年就覺得文化繁榮程度要趕超西方了,這真的不現實。
所以,要先正視差距。就像我最近看了美劇新片《幕府將軍》,其制作水准再次讓我驚歎不已——他們的電視劇制作精良程度,已經抵達了另壹個層次。
當然,中國人從來都不缺乏才華橫溢者。1990年代,中國人拍出了《霸王別姬》這樣的影史巨作,放眼全世界也是數得著的經典名作。後來又有姜文的《鬼子來了》,再往後,科幻小說方面也有了劉慈欣這樣的國際大腕。

當然,上面我提及的,除了劉慈欣之外都被禁了。
盡管被禁了,我仍然覺得那才是真正的“文化自信”。所以什麼才是文化自信呢?很簡單,就是優秀的作品。
我知道必定有人會說:你怎麼盡舉些表達中國黑暗面的作品?
對於這種疑問我建議先了解壹下什麼叫電影藝術。電影藝術、文學藝術都不是以歌功頌德為美的。
就像歐洲人評判歐洲自己的好電影,也是以批判歐洲的題材居多,很少有歌頌歐洲多美好的電影獲獎。美國人也壹樣,美國人還給揭發911是美國政府的陰謀這樣的紀錄片(《華氏911》)頒獎,這不是純純給自己打臉嘛?
所以,歐美頒獎給中國的電影可能“黑暗面”題材略多,那是帶有普遍性的,並不是因為歐美人想單獨黑中國。
因為在黑暗面之中,我們才能洞察人性。就像余華的《活著》也在意大利獲過獎,那也不是意大利人想要黑中國,而是因為寫得好,表達了普遍的人性痛苦。所以中國人和意大利人都喜歡余華的作品。
所以文化自信意味著,要允許自由地創作、自由地批評。當然也可以自由地歌頌,沒人說不能歌頌。
但不能只允許歌頌,不允許批評。歌頌就是愛國、批評就是漢奸——這麼想就不合適了吧?
我前面說,沒有人比我更渴望文化自信,確實如此。像之前楊紫瓊的電影《瞬息全宇宙》橫掃奧斯卡獎,我就非常為之高興。不過另外壹位中國女導演前兩年也獲得了奧斯卡獎,我連她名字都不敢提。

楊紫瓊獲獎我很高興是因為,我知道華人的文化在全世界相當弱勢,而以好萊塢為代表的美國電影界認可了華人的創作,這不是“洋大人的獎賞”,而是努力創作的華人們應得的,是壹種文化輸出。
這就是作品的力量。《瞬息全宇宙》的拍攝方式可能中國人不習慣,但故事內核絕對是充滿了東亞氣質的。所以不光是中國文化,隨著韓國電影《寄生蟲》在好萊塢的成功,東亞文化都得到了空前的存在感,這真的是史上第壹回。
所以奧斯卡最佳影片,韓國的《寄生蟲》導演奉俊昊說道:“亞洲電影人應當團結。”
他也表達過遺憾,因為他不希望審查尺度讓中國電影止步不前。他希望東亞電影共同崛起,去在全世界占有壹席之地——這豈不是最好的“東亞文化自信”宣言和志向?
我覺得中國人創作的東西,第壹次真正擁有完全的文化自信,其實是李安。那個起點就是《臥虎藏龍》。

《臥虎藏龍》標志著李安正式從台灣走出去,他開始調動好萊塢的頂級拍攝資源,拍出了壹系列含有東方韻味同時又跨越西方文化的電影,他代表的是最高級的文化自信,就是——海納百川、兼容並包。

所以我也認為,李安是華人導演裡壹位毫無疑問稱得上巨匠的大師,無論是拍攝技法還是影響力。
到底何為文化自信呢?我前面已經說過,是靠作品。當你有了壹系列優秀的作品或者文化產品,就自然自信起來了。
而不是靠口號硬說壹句:我們要自信。
壹個李安這樣的創作人,抵得上壹萬句文化自信。而李安的成功,與他所受到的傳統文化浸潤、開放包容的文化創作環境,有著直接的關聯。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: