新聞 
"胖貓"事件大反轉:最重要的真相
"胖貓"事件大反轉:最重要的真相"胖貓"事件大反轉:最重要的真相
有人則反駁，按照胖貓每個月2-3萬的收入。
在自己能力范圍內，又是正常戀愛的關系，女方甚至過年都把他帶了回去。
他心甘情願地多花這20多萬，憑什麼要去審判女方？
兩派各執壹詞，吵得不可開交。
但其實，你有沒有發現，“戀愛期間雙方花多少錢才合理”。
這事本身就沒有壹個大家約定俗成、心照不宣的標准。
吵來吵去，誰也說服不了誰，為什麼？
因為本質上不是譚某“撈不撈”的問題，而是兩派人價值觀的碰撞。
所以，我壹直認為，只要沒有違反公序良俗，法律底線。
任何個人的情感問題，都不應該被拿到公眾領域審判。
壹是因為，壹千個人眼裡有壹千個哈姆雷特。
每個人的經歷不同、處境不同，受教育程度不同，看待問題的角度自然千差萬別。
現實和人性的復雜程度遠超過我們想象。
沒有哪個普通人經得起道德顯微鏡的審查。
無論是胖貓還是譚某，甚至是你我。
沒有人能做到私德完美得挑不出壹點錯。
除了當事者，旁觀者再怎麼分析，也是壹種狹隘。
當動用公眾討論的權利，去審判個人的私德，只會對雙方造成傷害。
作家六神磊磊的壹句話我很贊同：
公眾話語介入私人，應當遵循邊界標准為第壹，道德標准為第贰的原則。
先界定什麼是大眾應該管的，再去衡量對錯。
否則，就會形成另壹種暴力。
其次，回看整起事件，其引發的關注度已經完全超出了我們的想象。
也完全超出了合理的范疇。
輿論上。
無數百萬粉絲大v和明星在真相未明情況下的接連發聲。
跳橋地點處外地網友送去的鮮花和外賣堆積成山。
程序上。
官媒的多次報道及重慶警方事無巨細的調查。
這些年，明星很愛用壹個詞叫“浪費公共資源”。
什麼叫真正的浪費公共資源。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在自己能力范圍內，又是正常戀愛的關系，女方甚至過年都把他帶了回去。
他心甘情願地多花這20多萬，憑什麼要去審判女方？
兩派各執壹詞，吵得不可開交。
但其實，你有沒有發現，“戀愛期間雙方花多少錢才合理”。
這事本身就沒有壹個大家約定俗成、心照不宣的標准。
吵來吵去，誰也說服不了誰，為什麼？
因為本質上不是譚某“撈不撈”的問題，而是兩派人價值觀的碰撞。
所以，我壹直認為，只要沒有違反公序良俗，法律底線。
任何個人的情感問題，都不應該被拿到公眾領域審判。
壹是因為，壹千個人眼裡有壹千個哈姆雷特。
每個人的經歷不同、處境不同，受教育程度不同，看待問題的角度自然千差萬別。
現實和人性的復雜程度遠超過我們想象。
沒有哪個普通人經得起道德顯微鏡的審查。
無論是胖貓還是譚某，甚至是你我。
沒有人能做到私德完美得挑不出壹點錯。
除了當事者，旁觀者再怎麼分析，也是壹種狹隘。
當動用公眾討論的權利，去審判個人的私德，只會對雙方造成傷害。
作家六神磊磊的壹句話我很贊同：
公眾話語介入私人，應當遵循邊界標准為第壹，道德標准為第贰的原則。
先界定什麼是大眾應該管的，再去衡量對錯。
否則，就會形成另壹種暴力。
其次，回看整起事件，其引發的關注度已經完全超出了我們的想象。
也完全超出了合理的范疇。
輿論上。
無數百萬粉絲大v和明星在真相未明情況下的接連發聲。
跳橋地點處外地網友送去的鮮花和外賣堆積成山。
程序上。
官媒的多次報道及重慶警方事無巨細的調查。
這些年，明星很愛用壹個詞叫“浪費公共資源”。
什麼叫真正的浪費公共資源。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: