[彭麗媛] 為什麼說彭麗媛不太可能公開走向中國政治前台(圖)
然而，細想壹下，彭做考評委專職委員是再合適不過了，雖然解放軍對選拔和考核將官會制定壹套標准和程序，但歸根到底，要什麼樣的人才和將官，是由軍委主席決定的，還有誰比主席夫人更了解主席的想法和要求，嚴格執行他的選拔條件？由她把關，肯定能為主席選到既忠誠，又有軍事才能的將官。何況，彭也擔任過多年的解放軍藝術學院院長，中國高校的領導，首先要做好的事情是處理復雜的人事，同時個人的政治要過關。因此，彭為考評委專職委員，沒有什麼好大驚小怪的。
當然，外界對此事的關注，不在於彭的新職。這個專職委員，放在中國龐大的官僚隊伍裡，也就是“小官”壹個，若不是彭，是沒有多少人對它有興趣的。人們對此的議論，是要引出另外壹個話題：當今最高領導人，要學毛前輩把其夫人江青女士送上中國的政治舞台，而把自己的夫人彭麗媛教授也送上前台，開啟夫妻同執政模式嗎？人們關心的是這個問題。
人們容易聯想當年的“紅都女皇”
當年毛放江出來，也是從不太重要的事情做起。等到毛發動文革，也就把江塞進文革小組，而文革小組是當時中國最有權力的機構，自此江在政治舞台呼風喚雨，成為實際上僅次於毛的“紅都女皇”，連中共元老包括接班人林彪都得禮讓。會不會彭開始只是替丈夫把關人才選拔，慢慢的，被賦予越來越大的權力，最後成為實至名歸的“女壹號”？
關於這壹點，海外最近也流行壹個說法，7月召開的中共叁中全會要將彭增補為政治局委員。本屆政治局沒有女性，而且只有24名，這不太符合開會投票要奇數的會議常規，此名額就是預備留給彭的。彭若進局，壹躍就成為黨和國家領導人，接下來很多重要的事就可交給她去處理。那麼，這種可能性大不大？理論上講，只要事情尚未發生，各種可能性皆不排除。況且，從實際來看，最高領導人當政10余年，打破了多少慣例，再弄出壹個大響動，也不是沒有可能。很多人相信這會是真的，否則，也不會有此傳言流出。
中共黨章無法刪除“反對個人崇拜”
雖然兩月後就能驗證真偽，但現在可以講，彭在叁中全會成為政治局委員，是不可能的事，她的丈夫不會讓她成為第贰個“毛夫人”。倒不是說最高領導人想不想這麼做，他是怎麼想的外界不知道，但不能去做。盡管他的權力看起來大無邊，給人感覺似乎在國內沒有做不成的事，而在過去10年，也確實改了共產黨的許多政治規矩。然而，在看似隨心所欲的背後，還是有些政治規矩或者政治禁忌，是不可隨意更改和打破的。
舉幾例。黨主席制，被外界炒過多時，壹度認為最高領導人在20大改總書記為黨主席，可這個事情沒發生。多次修改黨章，可黨章中載明的“反對個人崇拜”這句話還保留。這是為了裝門面嗎？不是，是不能刪。從當局對最高領導人的造神看，要是能刪早就刪調了，原因很簡單，刪去這句話，和廢總書記改黨主席壹樣，都是會出大事的。
保留總書記制度，保留“反對個人崇拜”這句話，它的政治含義是，盡管你的權力非常大，但在黨看來，並不是完全沒有約束，因而個人獨裁雖讓很多人不滿和無奈，但還是在可容忍的程度之內，可把這兩者都拋棄，事情的性質就完全變了，你公開要的就是個人崇拜，就是要從制度上公然凌駕全黨之上。因為黨主席制意味著從制度上賦予了黨主席最後決斷之權力，他比政治局所有成員，比政治局這個集體的地位還要高。而總書記，即使加上“核心”稱號，名義上還是黨中央集體的壹分子，不能超越黨中央之上。所以兩者的性質是不同的，廢除了它們，等於徹底拋棄了中共自成立以來所得到的經驗教訓，破壞改革以後得到黨內完全共識的所有政治規矩，這就會威脅到所有人的利益。因此，最高領導人壹定要改就必須掂量，會不會遭到全黨反對？
“第壹夫人公然介入黨內高層政治是得不到全黨認可的”。中法元首夫婦在愛麗舍宮外圖像來源: Yoan Valat/AP/picture alliance
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
當然，外界對此事的關注，不在於彭的新職。這個專職委員，放在中國龐大的官僚隊伍裡，也就是“小官”壹個，若不是彭，是沒有多少人對它有興趣的。人們對此的議論，是要引出另外壹個話題：當今最高領導人，要學毛前輩把其夫人江青女士送上中國的政治舞台，而把自己的夫人彭麗媛教授也送上前台，開啟夫妻同執政模式嗎？人們關心的是這個問題。
人們容易聯想當年的“紅都女皇”
當年毛放江出來，也是從不太重要的事情做起。等到毛發動文革，也就把江塞進文革小組，而文革小組是當時中國最有權力的機構，自此江在政治舞台呼風喚雨，成為實際上僅次於毛的“紅都女皇”，連中共元老包括接班人林彪都得禮讓。會不會彭開始只是替丈夫把關人才選拔，慢慢的，被賦予越來越大的權力，最後成為實至名歸的“女壹號”？
關於這壹點，海外最近也流行壹個說法，7月召開的中共叁中全會要將彭增補為政治局委員。本屆政治局沒有女性，而且只有24名，這不太符合開會投票要奇數的會議常規，此名額就是預備留給彭的。彭若進局，壹躍就成為黨和國家領導人，接下來很多重要的事就可交給她去處理。那麼，這種可能性大不大？理論上講，只要事情尚未發生，各種可能性皆不排除。況且，從實際來看，最高領導人當政10余年，打破了多少慣例，再弄出壹個大響動，也不是沒有可能。很多人相信這會是真的，否則，也不會有此傳言流出。
中共黨章無法刪除“反對個人崇拜”
雖然兩月後就能驗證真偽，但現在可以講，彭在叁中全會成為政治局委員，是不可能的事，她的丈夫不會讓她成為第贰個“毛夫人”。倒不是說最高領導人想不想這麼做，他是怎麼想的外界不知道，但不能去做。盡管他的權力看起來大無邊，給人感覺似乎在國內沒有做不成的事，而在過去10年，也確實改了共產黨的許多政治規矩。然而，在看似隨心所欲的背後，還是有些政治規矩或者政治禁忌，是不可隨意更改和打破的。
舉幾例。黨主席制，被外界炒過多時，壹度認為最高領導人在20大改總書記為黨主席，可這個事情沒發生。多次修改黨章，可黨章中載明的“反對個人崇拜”這句話還保留。這是為了裝門面嗎？不是，是不能刪。從當局對最高領導人的造神看，要是能刪早就刪調了，原因很簡單，刪去這句話，和廢總書記改黨主席壹樣，都是會出大事的。
保留總書記制度，保留“反對個人崇拜”這句話，它的政治含義是，盡管你的權力非常大，但在黨看來，並不是完全沒有約束，因而個人獨裁雖讓很多人不滿和無奈，但還是在可容忍的程度之內，可把這兩者都拋棄，事情的性質就完全變了，你公開要的就是個人崇拜，就是要從制度上公然凌駕全黨之上。因為黨主席制意味著從制度上賦予了黨主席最後決斷之權力，他比政治局所有成員，比政治局這個集體的地位還要高。而總書記，即使加上“核心”稱號，名義上還是黨中央集體的壹分子，不能超越黨中央之上。所以兩者的性質是不同的，廢除了它們，等於徹底拋棄了中共自成立以來所得到的經驗教訓，破壞改革以後得到黨內完全共識的所有政治規矩，這就會威脅到所有人的利益。因此，最高領導人壹定要改就必須掂量，會不會遭到全黨反對？
“第壹夫人公然介入黨內高層政治是得不到全黨認可的”。中法元首夫婦在愛麗舍宮外圖像來源: Yoan Valat/AP/picture alliance
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: