[網課] 女教師因"網課爆破"猝死 檢方提起公訴難在哪兒?
時隔壹年半，河南省新鄭市壹女教師因“網課入侵”遭遇猝死壹案迎來新進展。2024年5月8日下午，涉事女教師女兒王女士告訴界面新聞，目前檢察機關已受理該案件，進入審查起訴階段。
此前在4月21日，王女士公開在社交平台發文表示，新鄭市人民檢察院不受理也不起訴該案。
北京市盈科律師事務所律師原東峰曾在接受界面新聞采訪時表示，上述網課入侵事件導致被害人死亡，屬於嚴重危害社會秩序的情形，應屬於公訴案件，需要檢察機關代表國家追究被告人的刑事責任。
據南方周末報道，負責該起案件的負責人解釋，在進行第壹次會商之後，公檢機關對案件定性問題產生分歧。
警方認為，這些嫌疑人雖然只來過壹次劉韓博的課堂，但他們曾多次入侵全國各地其他老師的網課，累計影響了超過5萬人。這種“隨機”選擇不特定的教師辱罵，且嚴重擾亂課堂秩序的行為，已經構成尋釁滋事罪的要件，達到了性質惡劣的情況。但檢方認為，入侵網課屬於特定時期內的壹種特定案例，未成年人的“惡作劇”行為是否已經達到犯罪的程度，仍有爭議。
專案組相關負責人透露，由於在案件定性上公檢雙方並未達成壹致，而此案社會關注度較高，新鄭市人民檢察院提出，要請示上級檢察機關指導。
界面新聞此前報道，2022年10月30日，新鄭市叁中歷史教師劉某某被發現死在家中，死因被鑒定為猝死。11月2日凌晨，劉某某的女兒王女士在社交平台發文稱，其母親在上網課的過程中遭受網絡暴力，情緒激動退出直播課，兩天後被發現猝死。同日，新鄭市教育局發布《關於新鄭叁中教師網課後意外離世的情況通報》顯示，針對網傳劉老師遭遇網暴事件，公安機關已經立案偵查。
“網課爆破”具體是指網課參與者泄露網課會議號和密碼，隨後不法分子有組織地“入侵”在線課堂，通過強行霸屏、刷屏騷擾信息，乃至辱罵師生、播放不雅視頻等極端方式，惡意擾亂教學秩序的行為。“入侵者”被稱為“爆破手”。
此前王女士公布的網課錄屏顯示，當時劉某某正在為學生講解試卷，直播間內突然出現刺耳的音樂聲，並使用投屏功能打字稱“你瞅啥？我是夢淚，感謝發來的會議室號。”接著有人說道，“XX媽，XX老師，你最好給低調點。”期間，賬號“xx太美”“終極xxxx”反復加入課程會議，過程中不斷播放吵鬧音樂，並對老師爆粗口、說髒話。劉某某多次制止後，課堂仍不斷被幹擾。
據王女士透露，該案發生不久，嫌疑人已被控制。公安部門在7個省份鎖定了11名嫌疑人，其中2名是18歲以上的成年人，1名為16至18歲之間的未成年人，其余8人年齡在16歲以下。公安機關對3名16歲以上的嫌疑人依法采取了刑事強制措施，並對16歲以下的嫌疑人采取了行政處罰和批評教育等措施。
為何該案難以提起公訴？北京安劍律師事務所律師周兆成告訴界面新聞，該案提起公訴的難點主要在於以下幾個方面：第壹，證據收集與認定難。由於網絡犯罪的特性，證據的收集、保存和認定都存在壹定難度。特別是在該案中，首先需要證明網絡入侵行為與老師的猝死之間存在直接因果關系，可能需要大量的證據和專業的鑒定。
第贰，法律適用問題難。目前，對於網絡爆破等新型網絡惡行的法律適用還存在壹定的模糊地帶。司法機關在案件定性上可能存在分歧，也需要進壹步的法律解釋和指導。
第叁，犯罪主體的認定難。在該案中，涉及多名嫌疑人，且年齡跨度較大，包括未成年人和成年人。如何准確認定犯罪主體，也是提起公訴的又壹難點。
網課爆破作為壹起新型網絡惡行，在法律治理面前又面臨哪些問題？周兆成表示，首先是立法滯後。“目前，我國針對網絡暴力的立法盡管有“兩高壹部”出台的《關於依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》，對於依法懲治網絡暴力違法犯罪活動，有效維護公民人格權益和網絡秩序起到重要作用。但是，涉及打擊網暴的法律法規還是不夠完善，對於網絡爆破這樣新型網絡惡行的法律適用還是存在障礙。”
此外，執法難度大。周兆成稱，由於網絡空間的匿名性和跨地域性，網絡爆破等網絡惡行的執法難度較大。需要跨部門、跨地域的協作，以及專業的技術手段支持。
最後，司法成本高。“網絡爆破等網絡惡行的調查取證、證據保全等司法成本較高，給司法機關帶來了壹定的壓力。”周兆成表示。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
此前在4月21日，王女士公開在社交平台發文表示，新鄭市人民檢察院不受理也不起訴該案。
北京市盈科律師事務所律師原東峰曾在接受界面新聞采訪時表示，上述網課入侵事件導致被害人死亡，屬於嚴重危害社會秩序的情形，應屬於公訴案件，需要檢察機關代表國家追究被告人的刑事責任。
據南方周末報道，負責該起案件的負責人解釋，在進行第壹次會商之後，公檢機關對案件定性問題產生分歧。
警方認為，這些嫌疑人雖然只來過壹次劉韓博的課堂，但他們曾多次入侵全國各地其他老師的網課，累計影響了超過5萬人。這種“隨機”選擇不特定的教師辱罵，且嚴重擾亂課堂秩序的行為，已經構成尋釁滋事罪的要件，達到了性質惡劣的情況。但檢方認為，入侵網課屬於特定時期內的壹種特定案例，未成年人的“惡作劇”行為是否已經達到犯罪的程度，仍有爭議。
專案組相關負責人透露，由於在案件定性上公檢雙方並未達成壹致，而此案社會關注度較高，新鄭市人民檢察院提出，要請示上級檢察機關指導。
界面新聞此前報道，2022年10月30日，新鄭市叁中歷史教師劉某某被發現死在家中，死因被鑒定為猝死。11月2日凌晨，劉某某的女兒王女士在社交平台發文稱，其母親在上網課的過程中遭受網絡暴力，情緒激動退出直播課，兩天後被發現猝死。同日，新鄭市教育局發布《關於新鄭叁中教師網課後意外離世的情況通報》顯示，針對網傳劉老師遭遇網暴事件，公安機關已經立案偵查。
“網課爆破”具體是指網課參與者泄露網課會議號和密碼，隨後不法分子有組織地“入侵”在線課堂，通過強行霸屏、刷屏騷擾信息，乃至辱罵師生、播放不雅視頻等極端方式，惡意擾亂教學秩序的行為。“入侵者”被稱為“爆破手”。
此前王女士公布的網課錄屏顯示，當時劉某某正在為學生講解試卷，直播間內突然出現刺耳的音樂聲，並使用投屏功能打字稱“你瞅啥？我是夢淚，感謝發來的會議室號。”接著有人說道，“XX媽，XX老師，你最好給低調點。”期間，賬號“xx太美”“終極xxxx”反復加入課程會議，過程中不斷播放吵鬧音樂，並對老師爆粗口、說髒話。劉某某多次制止後，課堂仍不斷被幹擾。
據王女士透露，該案發生不久，嫌疑人已被控制。公安部門在7個省份鎖定了11名嫌疑人，其中2名是18歲以上的成年人，1名為16至18歲之間的未成年人，其余8人年齡在16歲以下。公安機關對3名16歲以上的嫌疑人依法采取了刑事強制措施，並對16歲以下的嫌疑人采取了行政處罰和批評教育等措施。
為何該案難以提起公訴？北京安劍律師事務所律師周兆成告訴界面新聞，該案提起公訴的難點主要在於以下幾個方面：第壹，證據收集與認定難。由於網絡犯罪的特性，證據的收集、保存和認定都存在壹定難度。特別是在該案中，首先需要證明網絡入侵行為與老師的猝死之間存在直接因果關系，可能需要大量的證據和專業的鑒定。
第贰，法律適用問題難。目前，對於網絡爆破等新型網絡惡行的法律適用還存在壹定的模糊地帶。司法機關在案件定性上可能存在分歧，也需要進壹步的法律解釋和指導。
第叁，犯罪主體的認定難。在該案中，涉及多名嫌疑人，且年齡跨度較大，包括未成年人和成年人。如何准確認定犯罪主體，也是提起公訴的又壹難點。
網課爆破作為壹起新型網絡惡行，在法律治理面前又面臨哪些問題？周兆成表示，首先是立法滯後。“目前，我國針對網絡暴力的立法盡管有“兩高壹部”出台的《關於依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》，對於依法懲治網絡暴力違法犯罪活動，有效維護公民人格權益和網絡秩序起到重要作用。但是，涉及打擊網暴的法律法規還是不夠完善，對於網絡爆破這樣新型網絡惡行的法律適用還是存在障礙。”
此外，執法難度大。周兆成稱，由於網絡空間的匿名性和跨地域性，網絡爆破等網絡惡行的執法難度較大。需要跨部門、跨地域的協作，以及專業的技術手段支持。
最後，司法成本高。“網絡爆破等網絡惡行的調查取證、證據保全等司法成本較高，給司法機關帶來了壹定的壓力。”周兆成表示。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: