[华为] 鼓掌声中,果粉年轻人将世界让给了华为大妈(图)
但这次还有很大的不同。
以往的事,要么是针对“抽象的对象”,要么是“多数对少数”。但这一次不一样。
痛恨苹果的华为粉,在苹果店里,针对的是抽象的个体,是一种虚指,华为粉需要的是一个场景,而不是一个指控对象。
顾客只是逛逛,工作人员虽然在苹果店里工作,但也是抽象的,不带入个体的喜好色彩,一份工作而已。怒斥与其说是对人,不如说是对物,对Logo。没人会反驳,也没人会争辩,因为没人觉得这种指控针对自己,觉得自己承受了这种指控,自然不会争辩。
还有一种就是多数对少数。浩荡的人群过去,所向无敌,砸车、打人,无人敢反抗。记得多年前,一次针对法国的事件,有人就在家乐福门口攻击出来的顾客。任何针对外国的事件,最终都是中国人攻击中国人,被攻击的人,自然不敢反抗。这无需多说。
但这一次不一样,华为大妈,孤身一人冲进果粉之中,还获得了掌声。
胡锡进说:“我觉得她和她的掌声也代表了多元的一部分。但是她和她的掌声,也就是对“崇洋媚外”的定义和怒斥不能成为网上的主流意识形态,而且必须指出,它与国家对外开放的路线严重不符。”
但掌声并不是大妈的群众基础,鼓掌的是果粉。
视频中拍照的人,用的是苹果手机。也都是年轻人。从他们的姿态看,也并不是偶尔路过、看热闹停留,而是长时间等待在那里的。多数人,就是在等待开业的果粉。看视频,那是一个铁栏隔离出来的通道。从俯拍的图就知道,这不是一个过路的地方,聚集的都是果粉。
一群果粉之中,只有一个人在声辩,其他果粉都站着看,然后,还为大妈鼓掌。其实,他们并不是一个松散的群体,和肯德基或者麦当劳里的顾客不一样。在特定的场景,这是一个拥有,或者认同同一种生活方式的群体。但面对大妈的怒斥,这个群体立刻分裂了。
视频里,争辩的人说,苹果为中国提供了就业。大妈说,中国不需要。中国的政策是对外开放,欢迎外资。这是支撑大妈退休工资的一个很重要的因素,才让她衣食无忧、医保无忧、精力十足。她才能维持自己的生活方式。
以她的认知,不会将自己的退休生活和中国对外开放联系起来。现在很多退休老人都是如此,排外、呼吁战争。他们不知道这和年轻人的幸福生活,以及下一步,自己的晚年生活,息息相关。
另一边,果粉虽然聚集在一起,但却是松散的。当大妈气势上压倒了争辩者,他们还会鼓掌。他们并不觉得,自己手上的苹果,以及自己的生活,是一种需要去主动维护的生活方式。也不去判断其中的是非,然后做出选择,并发声,支持。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 | 更多... |
推荐: