[海外税] 华女告海外税违宪歧视 牛律师力撑

2019-03-01 | 来源: 加西网 | 有193人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | 打印
还记得中国女留学生李静（Jing Li）因15%外国买家税控告BC省政府一案吗？


本周，此案由有了一些新的进展。

在《环球邮报》的最新报道中称：BC省高级法院将裁决李静起诉BC省政府越权、违约、歧视三宗罪，裁决也将明确认定“海外买家税”是否违法。

代表原诉人李静的本国著名维权律师Joseph Arvey本周连续第四日在庭上举例分析指省府征收15-20%的房屋海外买家税违反本国宪法规定。

他指出，省府以解决住房危机为目的，限制海外资本，但是就假设某一个种族人士推高本省楼价，然后向所有非公民征收重税，是样板化和歧视行为。

Arvey向法官解释，如果省府是向黑人，女士或者伤残人士征收买家税，肯定会被否定。

但是他提醒，现在向非公民额外征税和上述行为性质一样，都是歧视，属于违宪。

Arvey又提出，住房是生活必需，和烟酒不一样，不应该用加税的办法剥夺这种基本需要。

Arvey说省府实施外国买家税的主要目的，就是阻止外国公民在本省买房，防止海外资金流入本省房地产市场，从而消除楼价与本地人士住屋需求脱钩的情况。虽然BC省府声称实施外国买家税是为促进房屋可负担性，但受惠群众类别并不清晰，而且联邦政府也可透过调整利率等措施使C省房屋更可负担，由此推断房屋可负担性并非省府立法旨在达到的效果。

Joseph Arvey是本国著名维权律师，原告代表律师团队的骨干成员之一、公法学专家。


曾参与多宗涉及公民自由和宪法权利具有里程碑意义的案件，包括2011年打赢安全注射屋官司，令北美唯一合法毒品注射设施继续在温哥华开放，其后又在2012年和BC公民自由协会打赢安乐死合法化的官司。



这一宗挑战省府海外买家税的桉件从原诉人入禀法院开始已经持续三年，今踢啊是继去年七月之后再开庭。

本周一连五日都是控方陈词，下星期将会由代表省府的律师进行辩护，案件正等待法庭核准转为集体诉讼。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 193 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注：
  • 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
  • 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
    		•  在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    BC还这么多外国买家 税再贵也无妨 加推新海外买家税 这些服务将加税  (3条评论)
    联邦海外买家税暂定1%全国都要给  (3条评论) 华裔移民愤怒 无辜要交27万海外税  (24条评论)
    收150万外国买家税?华裔业主不服   (31条评论) 啥?加国这市也想要实施海外买家税
    海外税算个屁 外国人持温楼吓死你  (3条评论) 华裔女留学生控告省府海外买家税  (1条评论)
    多温实施海外买家税 中富人都跑来 因海外买家税告省府 中国妹能赢吗  (27条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论
    评论58 呼吸温哥华 2019-03-18 20:45
    [quote="动力装置"][quote="呼吸温哥华"][quote="游客"]喂💩给你你都吃得那么开心的[/quote] 游客身份可以畅所欲言？ 还是没脸见人？[/quote] 侬最近好像发言很积极 :mrgreen:[/quote] 常来玩啊
    赞 踩 回复 0
    评论57 tricot 2019-03-18 18:01
    买不到房够鬱闷？还不给讲?
    赞 踩 回复 0
    评论56 Himalayan 2019-03-18 17:59
    [quote="tricot"][quote="呼吸温哥华"][quote="游客"]喂💩给你你都吃得那么开心的[/quote] 游客身份可以畅所欲言？ 还是没脸见人？[/quote] 代码是：[size=12][color=#000000]角.冬.称.命[/size][/color][/quote] 太多游客发言，影响房版的正常讨论，希望版主正视问题。
    赞 踩 回复 0
    评论55 动力装置 2019-03-18 17:46
    [quote="呼吸温哥华"][quote="游客"]喂💩给你你都吃得那么开心的[/quote] 游客身份可以畅所欲言？ 还是没脸见人？[/quote] 侬最近好像发言很积极 :mrgreen:
    赞 踩 回复 0
    评论54 tricot 2019-03-18 16:56
    [quote="呼吸温哥华"][quote="游客"]喂💩给你你都吃得那么开心的[/quote] 游客身份可以畅所欲言？ 还是没脸见人？[/quote] 代码是：[size=12][color=#000000]角.冬.称.命[/size][/color]
    赞 踩 回复 0
    评论53 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-18 16:17
    你喜欢吃当然满足你的要求
    赞 4 踩 回复 0
    评论52 呼吸温哥华 2019-03-18 16:15
    [quote="游客"]喂💩给你你都吃得那么开心的[/quote] 游客身份可以畅所欲言？ 还是没脸见人？
    赞 踩 3 回复 1
    评论51 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-18 16:08
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    赞 5 踩 回复 0
    评论50 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-18 16:04
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    赞 5 踩 回复 0
    评论49 LuvSE 2019-03-18 15:23
    [quote="游客"]有本事你做假啊，10年后一样抓你出来[/quote] 这个可能要单身的女网友才能做到，还要是那种没人要的，不管真假，总叫做结过婚，对他来说无憾了。
    赞 踩 2 回复 1
    评论48 LuvSE 2019-03-18 15:20
    [quote="呼吸温哥华"][quote="游客"]有本事你做假啊，10年后一样抓你出来[/quote] 没你有本事 五六个id换着来丢脸 雌雄同体[/quote] 他今天很生气，因为刚刚少了一个 ID。我只能说，版主英明，但愿各位能把他其他 ID 统统揭露举报。
    赞 踩 2 回复 1
    评论47 tricot 2019-03-18 15:06
    [quote="游客"]你要吃💩吗，嘴那么臭[/quote] 你发言，没棒棒。
    赞 踩 1 回复 0
    评论46 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-18 11:45
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    赞 4 踩 回复 0
    评论45 呼吸温哥华 2019-03-18 11:13
    [quote="游客"]有本事你做假啊，10年后一样抓你出来[/quote] 没你有本事 五六个id换着来丢脸 雌雄同体
    赞 踩 2 回复 1
    评论44 游客 [石.冬.七.命] 2019-03-18 09:42
    有本事你做假啊，10年后一样抓你出来
    赞 1 踩 回复 0
    评论43 呼吸温哥华 2019-03-18 09:38
    [quote="游客"]ma的，得了便宜还卖乖！以后所有公共设施，什么图书馆，社区中心全部要看身份，没身份加10倍价钱！[/quote] 假结婚贵10倍，你发了
    赞 踩 4 回复 1
    评论42 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-18 08:21
    ma的，得了便宜还卖乖！以后所有公共设施，什么图书馆，社区中心全部要看身份，没身份加10倍价钱！
    赞 2 踩 回复 0
    评论41 呼吸温哥华 2019-03-17 23:33
    [quote="游客"]反正海外买家税好得很，应该再加[/quote] 洗了吗？不觉得臭吗
    赞 踩 2 回复 0
    评论40 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-17 23:27
    反正海外买家税好得很，应该再加
    赞 1 踩 回复 0
    评论39 汪星人设计 2019-03-17 23:05
    [quote="本那比经略"]立法不许外国人买房在澳大利亚新西兰都有啊，合法也要看是合什么法。联合国的什么宪章这种表面文章根本不具法律效力。当外国人侵害到了本国人的利益，本国政府还傻乎乎地去执行什么宪章，就等着下台吧。。。:roll:[/quote] 澳大利亚是不允许外国人买二手房，新房可以，不一样的，也没有多加税，以后吃饭购物都应该拿护照，不是本国人加100%的税
    赞 踩 2 回复 0
    评论38 李玢 2019-03-15 13:38
    国内限购更严格，没有人去告哈。加拿大就是个软柿子。
    赞 踩 回复 0
    评论37 喋喋不休 2019-03-15 13:34
    俺认识个华女，不得不交空置税
    赞 踩 回复 0
    评论36 喋喋不休 2019-03-15 13:34
    老外也有提告的
    赞 踩 回复 0
    评论35 Bless 2019-03-15 11:34
    中国是法治国家 没有歧视 去中国买
    赞 踩 回复 0
    评论34 游客 [匏.教.逞.论] 2019-03-15 11:32
    所以澳大利亚新西兰加拿大都是二等的资本主义国家，尽管资源丰富，确国力若，因正策不稳定
    赞 踩 回复 0
    评论33 本那比经略 2019-03-02 00:25
    [quote="梭哈"]我相信是这样的，这是很典型的歧视，因采取无区别的先到先入的方法才公平。这也是加拿大签署了联合国人权宪章保证要这么做的。 我明白你想引伸到如果房子太少让本国人先买不算歧视，我认为这是一厢情愿的想法。除非你立法不许外国人买房（其实这样也不见得合法）。外国人如果不被禁止买房，买房就不该被区别对待。这和他们上餐馆不该被额外加税的道理是一样的。[/quote] 立法不许外国人买房在澳大利亚新西兰都有啊，合法也要看是合什么法。联合国的什么宪章这种表面文章根本不具法律效力。当外国人侵害到了本国人的...  [更多...]
    赞 踩 1 回复 1
    评论32 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-01 23:59
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    赞 2 踩 回复 0
    评论31 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-01 23:49
    反正一定告不进去，耗死那个什么留学生最好！
    赞 2 踩 1 回复 0
    评论30 麤龘 2019-03-01 23:20
    “华人与狗不得入内”算不算歧视？……
    赞 踩 1 回复 0
    评论29 梭哈 2019-03-01 23:11
    [quote="本那比经略"][quote="梭哈"][quote="本那比经略"]那某些地方禁止外国人进入呢，也算歧视？:roll:[/quote] 那要看什么地方了。公共场合不让外国人进入，应当是歧视[/quote] 公共场合如果人太多，规定本国人优先进去，这也算歧视？:roll:[/quote] 我相信是这样的，这是很典型的歧视，因采取无区别的先到先入的方法才公平。 我明白你想引伸到如果房子太少让本国人先买不算歧视，我认为这是一厢情愿的想法。除非你立法不许外国人买房（其实这样也不见得合法）。外国人如果不被禁止买房，买房就不该被区别对待。这和他们...  [更多...]
    赞 踩 回复 0
    评论28 本那比经略 2019-03-01 22:45
    [quote="梭哈"][quote="本那比经略"]那某些地方禁止外国人进入呢，也算歧视？:roll:[/quote] 那要看什么地方了。公共场合不让外国人进入，应当是歧视[/quote] 公共场合如果人太多，规定本国人优先进去，这也算歧视？:roll:
    赞 踩 回复 0
    评论27 梭哈 2019-03-01 22:28
    [quote="Billydoo"]如果中餐馆吃饭，外国人多收10%，会不会被人告？[/quote] 人们多半选择不去，要去告别人上法庭，很多人会望而却步
    赞 踩 回复 0
    评论26 Billydoo 2019-03-01 22:25
    如果中餐馆吃饭，外国人多收10%，会不会被人告？
    赞 踩 回复 0
    评论25 梭哈 2019-03-01 22:19
    [quote="本那比经略"]那某些地方禁止外国人进入呢，也算歧视？:roll:[/quote] 那要看什么地方了。公共场合不让外国人进入，应当是歧视
    赞 踩 回复 0
    评论24 本那比经略 2019-03-01 22:12
    [quote="梭哈"]外国人要签证不算歧视，但既然给了签证让人进来，买菜吃饭上餐馆要另加税该就算歧视[/quote] 那某些地方禁止外国人进入呢，也算歧视？:roll:
    赞 踩 回复 0
    评论23 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-01 21:42
    梭哈，用广东话来说😹😹😹😹😹😹😹
    赞 3 踩 回复 0
    评论22 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-01 21:40
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    赞 3 踩 回复 0
    评论21 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-01 21:38
    这样索性禁止外国人买，买了的限时卖出，就是歧视你，气不过跳啊
    赞 2 踩 回复 0
    评论20 梭哈 2019-03-01 21:29
    外国人要签证不算歧视，但既然给了签证让人进来，买菜吃饭上餐馆要另加税该就算歧视
    赞 8 踩 4 回复 0
    评论19 ledia170 2019-03-01 21:26
    照这么说外国人入境要签证也是歧视了？ 有钱接着打吧，别停下来自己打脸
    赞 3 踩 回复 1
    评论18 游客 [角.冬.称.命] 2019-03-01 21:00
    你在做梦啊，你再说外国人地税加10倍的了👏🏼👏🏼👏🏼
    赞 4 踩 7 回复 0
    评论17 梭哈 2019-03-01 20:46
    任何人在加拿大都享有联合国人权宣言所规定的基本人权，包括不被歧视的权利。因为加拿大是联合国人权宣言的签约国。所以，任何因为种族，肤色或国籍的原因受到歧视的事件在加拿大都应该是非法的。 所以，律师只要能成功的论证向非公民额外收费属于歧视，便可打赢官司。不过这里灰色地带比较多，比较难但说得清。要看律师的本事了 有同学说，外国人不享有加拿大人的买房特权，所以谈不上歧视 我在这里要说，这种说法也许太简单化了。 我认为，除非你剥夺外国人买房的权力，那无话可说。但既然给了外国人买房的权力，再另外加税，难...  [更多...]
    赞 7 踩 回复 1
    评论16 知人与自知 2019-03-01 17:09
    这个赢了就再告投机税
    赞 2 踩 回复 0
    评论15 白云大剑 2019-03-01 15:59
    [quote="游客"]你问问律师帮你打官师可不可以免费[/quote] 人权律师有时会对客户免费，等拿到赔偿再分红。
    赞 1 踩 2 回复 0
    评论14 游客 [仁.何.周.七] 2019-03-01 15:22
    你问问律师帮你打官师可不可以免费
    赞 2 踩 回复 0
    评论13 桃花岛 2019-03-01 15:14
    律师嘛，只要给钱，钻法律空子，啥事都干得出来 :mrgreen:
    赞 2 踩 回复 0
    评论12 法_语 2019-03-01 14:11
    外国人持非移民签证入境，是给予他们的一项具有临时性质的特权。。。A entry visa is a privilege, not a right。。。外国人本来就不享有本国人才享有的全部权利。。。现在，对外国人再加一点限制规定，有啥问题？。。。这律师水平太差，还提啥住房是生活必需。。。租房也完全可以解决住房问题，为啥外国人一定要买房。。。 唯一可以攻击省政府的是，外国人事务属于联邦权限，省府没有联邦授权，应该不能越权制定针对外国人的法规。。。
    赞 4 踩 1 回复 0
    评论11 eflee 2019-03-01 14:08
    猛虎不压地头蛇
    赞 踩 回复 0
    评论10 eflee 2019-03-01 14:07
    一帮无脑的外地人...即便你赢了官司，立马加地税提供政府开支，给本地居民发福利，还不是一样乖乖的交？
    赞 3 踩 回复 0
    评论9 damnff 2019-03-01 14:01
    自由社会变得好像共产主义一样
    赞 4 踩 回复 0
    评论8 游客 [宫.学.荀.诗] 2019-03-01 13:48
    加拿大宪法又不是联合国宪法，和外国人有关吗
    赞 1 踩 回复 0
    评论7 喋喋不休 2019-03-01 13:42
    养肥了那些律师
    赞 1 踩 回复 0
    评论6 本呐比经略 2019-03-01 12:55
    海外买家又不是单独指哪个国家或族裔的，歧视个毛线啊？加拿大的宪法只惠及本国国民，不管外国人。。。:roll:
    赞 2 踩 回复 0
    评论5 游客 [此.教.天.十] 2019-03-01 12:50
    海外税其他一些国家地区也有实施，BC投机税可是全球独一份。
    赞 3 踩 回复 0
    评论4 游客 [此.教.天.十] 2019-03-01 12:49
    海外税违宪，投机税不是更违法？
    赞 5 踩 回复 0
    评论3 游客 [焦.西.吴.弟] 2019-03-01 12:48
    基本的逻辑都没有了，那么只向本国居民征收入税是否也是歧视！
    赞 4 踩 回复 0
    评论2 游客 [食.甲.亡.归] 2019-03-01 11:15
    当政客什么资质学历经历都不需要，也不重要，只要能骗无知选民就可以了。让根本不懂管理不懂法律不懂经济的临时工去决策国家管理法律经济,你能要求他们作出什么专业正确的决定和政策呢？现代悲剧。
    赞 4 踩 回复 0
    评论1 游客 [今.昔.齐.尔] 2019-03-01 10:13
    违法！ 要不要收这税要由原住民决定吧。而且要全国，不是一部分而已。
    赞 5 踩 1 回复 0
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站